原帖由 bustop 於 2013-3-16 20:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
出左通告...
http://www.nwstbus.com.hk/en/uploadedFiles/evs_notice/C201300596a02.pdf
完全冇提到延長去小西灣, 乜解究呢? 連北角碼頭個站都取消埋，究竟係想點?
張通告似乎仲有下文
延長去小西灣的可能性仍然存在:P
btw新巴線改由城巴營運...應是第一次自願送專營線比人的例子?
原帖由 syleung 於 2013-3-16 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
連北角碼頭個站都取消埋，究竟係想點?
張通告似乎仲有下文
延長去小西灣的可能性仍然存在:P
btw新巴線改由城巴營運...應是第一次自願送專營線比人的例子? ... 會唔會係延長既通告由城巴出?
應該係出詳細既路線資料 (開辦19,延長至小西灣,與8x同路)
可能當左19係取消, 之後再由城巴開辦?
p.s. 張通告load左半個鐘頭, 仲未load完.:L
原帖由 EX-TL 於 2013-3-16 21:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能當左19係取消, 之後再由城巴開辦?
p.s. 張通告load左半個鐘頭, 仲未load完.:L 但就字面黎睇,佢係寫調整,而唔係取消喎:L
原帖由 FS7418 於 2013-3-16 21:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但就字面黎睇,佢係寫調整,而唔係取消喎:L
哦... load完, 睇到了!:)
呢張只係車站更改通告, 提醒北角-跑馬地乘客更改車站,
兩線重組通告未出街.
原帖由 syleung 於 2013-3-16 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
連北角碼頭個站都取消埋，究竟係想點?
張通告似乎仲有下文
延長去小西灣的可能性仍然存在:P
btw新巴線改由城巴營運...應是第一次自願送專營線比人的例子? ...
當年中巴放棄12A，比城巴投左番泥算唔算？
仲有1995年城巴"新14"部份路線，都係由前中巴放棄的線變身出來的，
例如41-->41A
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-3-16 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年中巴放棄12A，比城巴投左番泥算唔算？
仲有1995年城巴"新14"部份路線，都係由前中巴放棄的線變身出來的，
例如41-->41A
12A:
看回巴典,中巴在1987年6月取消12A,之後運輸署在1991年公開招標12A,由城巴投得.
3/41/45/47:
3/41/45/47是中巴放棄的,城巴自願接手,而且是中巴放棄當日開始行走的.
19:
這次是新巴自願給城巴經營,創造了一個新紀錄.
原帖由 EX-TL 於 16-3-2013 21:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
哦... load完, 睇到了!:)
呢張只係車站更改通告, 提醒北角-跑馬地乘客更改車站,
兩線重組通告未出街. 但我唔明點解去新光要喺糖水道落車再行 3 分鐘而唔係琴行街落 .. :L
新巴路線比城巴做係第一次
但19的例子呢D係自願交換。
其實過去都有線比其他巴士公司做
e.g:當年296X，但因為將軍澳南巴士路線由新巴投得，所以自然比左新巴做並順理成章改名為796X
往年都係因為政府要求而交番部份路線比其他巴士公司做。
原帖由 KG1428 於 2013-3-16 22:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴路線比城巴做係第一次
但19的例子呢D係自願交換。
其實過去都有線比其他巴士公司做
e.g:當年296X，但因為將軍澳南巴士路線由新巴投得，所以自然比左新巴做並順理成章改名為796X
往年都係因為政府要求而交番部份路 ... 況且新巴城巴都係屬於新創建集團
照計應該唔會有D咩大損失...
如果呢次交換成功嘅,其實都可以推廣至其他線(只要唔會有咩大損失嘅話...)