tonytsang_hk
發表於 2013-3-17 21:10
原帖由 GA6072 於 2013-3-17 15:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將軍澳工業邨會無位?
咁你認為總站擺係邊最好呢?
GA6072
發表於 2013-3-17 21:33
原帖由 tonytsang_hk 於 2013-3-17 21:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你認為總站擺係邊最好呢?
一係牛頭角地鐵擺街
tonytsang_hk
發表於 2013-3-18 08:59
原帖由 GA6072 於 2013-3-17 21:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一係牛頭角地鐵擺街
果度,唔少車會停站,繁忙時間問題幾大,如果擺係牛頭角好唔好?同埋條線拉到果度,少至要加三部車,同埋蛇車我諗要有兩三部先得 (做短棍)
收費又係一個問題,如果只係將軍澳往工業村先有分段,會比人話變相加價,可能要用現金雙向分段先得
[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2013-3-18 09:01 編輯 ]
LAK2
發表於 2013-3-18 11:52
見似乎各位對入秀明道無太大意見, 後續建議如下:
93K 縮短至紅磡碼頭, 修改觀塘道沿線分站, 調整服務時間
寶林開路線:http://goo.gl/maps/1Hmti
紅磡開路線:http://goo.gl/maps/JwxdV
取消車站:(寶林開) apm創紀之城五期、拔萃女書院至旺角東鐵路站
(紅磡開) 旺角東鐵路站至衛理道、創紀之城、觀塘鐵路站
新增車站:(寶林開) 觀音街、德民街、紅磡碼頭
(紅磡開) 紅磡碼頭、紅磡南道
收費:不變
寶林開:0530-2100
紅磡開:1000-0020
班次:繁時15 非繁20
用車:6正2蛇
2部蛇車早上用以行走98S後攝本線食飯 (跟現時一樣)
連同早前(#1)提及93A加車3部, 共慳車3部
93A5+2 > 8+3
93K10+4 > 6+2
93P -- > 0+3
95M4+0 >--
Total19+6>14+8
[ 本帖最後由 LAK2 於 2013-3-18 14:38 編輯 ]
LAK2
發表於 2013-3-18 12:01
98A分拆建議:
98A改為來回經將軍澳隧道
往牛頭角跟隧道特車行走(不停觀塘鐵路站、APM)
往坑口跟98S行走 (經寶康路、欣景路, 同時取消觀塘鐵路站分站)
班次:8-12分鐘
用車:5正2蛇
收費:不變
新增95A 翠林至牛頭角鐵路站 (循環線)
路線按現98A (來回經將軍澳道)
班次:7-10分鐘
用車:6正3蛇
收費:$5.8
BTW, 如果要有工業邨<>觀塘路線, 唔應該打298E主意
直接合併796S、797M即可
tonytsang_hk
發表於 2013-3-18 14:37
原帖由 LAK2 於 2013-3-18 11:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
見似乎各位對入秀明道無太大意見, 後續建議如下:
93K 縮短至紅磡碼頭, 修改觀塘道沿線分站, 調整服務時間
寶林開路線:http://goo.gl/maps/1Hmti
紅磡開路線:http://goo.gl/maps/JwxdV
取消車站:(寶林開) 創紀之城5期、拔 ...
此舉令馬頭圍道無車出旺角同埋點解唔將93k路線變特快呢?
LAK2
發表於 2013-3-18 14:50
原帖由 tonytsang_hk 於 18-3-2013 02:37 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
此舉令馬頭圍道無車出旺角同埋點解唔將93k路線變特快呢?
呢個位本身就唔應該由93K負責
正路就搬6F去盛德街,往麗閣可考慮繼續入馬頭圍道蕪湖街
另外仲有27M 28M, 問題其實唔大
至於選擇陰乾而唔轉特快
係因為山上有105, 只係下繁土瓜灣比較難上車
[ 本帖最後由 LAK2 於 2013-3-18 14:54 編輯 ]
tonytsang_hk
發表於 2013-3-18 15:06
原帖由 LAK2 於 2013-3-18 14:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個位本身就唔應該由93K負責
正路就搬6F去盛德街,往麗閣可考慮繼續入馬頭圍道蕪湖街
另外仲有27M 28M, 問題其實唔大
至於選擇陰乾而唔轉特快
係因為山上有105, 只係下繁土瓜灣比較難上車 ...
不如慢慢將93K變成98P全日仲好..
同埋105行上路,93K可行下路,無衝突
LAK2
發表於 2013-3-18 15:38
原帖由 tonytsang_hk 於 18-3-2013 03:06 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如慢慢將93K變成98P全日仲好..
同埋105行上路,93K可行下路,無衝突
105出土瓜灣係經上鄉道落土瓜灣道, 可以話上下路都做晒,
回程就算297都係新柳街上番黎, 105唯一盲點只有紅磡
要做尖咀特快,就唔建議繼續行土瓜灣
可以如你所講將93K慢慢變98P (一班減一班加)
總之, 一日有105, 都唔駛旨意幫93K喺土瓜灣發圍, 做得既位已經比105做晒
JX9097
發表於 2013-3-18 17:50
原帖由 LAK2 於 2013-3-18 12:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
BTW, 如果要有工業邨<>觀塘路線, 唔應該打298E主意
直接合併796S、797M即可
老實講,單靠工業邨/清水灣半島
未必可以做得起條線出觀塘
(康城就算啦...幾密車都吸引唔到佢哋坐巴士出九龍)
忽發奇想,若果將298E拉出觀塘
可以做番比當年298更快嘅出入九龍巴士服務畀坑口
而坑口其實唔係養唔起直出線
只係依家一直都係用緊小巴(102系)咁解
若果將98A/296M/95M/93A一併重組又有冇得諗?