vilo
發表於 2013-3-26 20:57
如果93A同95M合併再拉長去坑口,咁296M 呢條頹線又點算?
樓主個方法同補償方案都算合理,只係擔心98A淨做山下搞唔掂...
原本我係認為93A同296M 合併,秀茂坪跟你個行法,然後只做尚德、調景嶺,再改95M 行將軍澳道落觀塘,98A 只做山下,有車剩就拉 298E 或者91M 上山...
LAK2
發表於 2013-3-27 12:22
原帖由 vilo 於 26-3-2013 08:57 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果93A同95M合併再拉長去坑口,咁296M 呢條頹線又點算?
樓主個方法同補償方案都算合理,只係擔心98A淨做山下搞唔掂...
原本我係認為93A同296M 合併,秀茂坪跟你個行法,然後只做尚德、調景嶺,再改95M 行將軍澳道落觀塘,98A 只 ...
其實佢今日93A/95M出得雙向分段
他日隨時用將荃線食296M,
講緊其實加兩正比將荃已經做到非繁20分鐘一班,同現296M相若
transbus
發表於 2013-3-27 19:32
原帖由 LAK2 於 2013-3-27 12:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實佢今日93A/95M出得雙向分段
他日隨時用將荃線食296M,
講緊其實加兩正比將荃已經做到非繁20分鐘一班,同現296M相若
咁我寧願好似以前有板友建議咁,
拉296M出上下秀做循環線兜一圈,但放棄坑口,
一手毀滅晒93A+95M,
然後延長98A去淘大,
298E就行完坑口拉入尚德,
補返寶林坑口尚德之間三角聯繋。