予琛
發表於 2013-4-1 00:38
其實愉景灣可以引入E300!愉景灣D平治就退役,所以可以用E300代替!
予琛
發表於 2013-4-1 00:39
其實愉景灣可以引入E300!愉景灣D平治就退役,所以可以用E300代替!
DGCNYO
發表於 2013-4-1 11:28
原帖由 予琛 於 2013-4-1 00:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實愉景灣可以引入E300!愉景灣D平治就退役,所以可以用E300代替!
裝埋冷氣有無著數先.....批車載重力唔高,除時加埋冷氣企都唔企得多
8166NL
發表於 2013-4-2 01:13
明顯地見到有好多人以為E300夠長就等如裝到七八十個人,好彩呢道重有人醒目
E300限重得嗰14.4噸,同MAN Lion City、Scania KUB、Volvo B7RLE呢啲18噸級完全係唔同級數嘅車嚟
外國呢啲18噸單層少左個冷氣之後淨重得十噸左右,閒閒地裝到百幾人(三十幾座加六七十人企),裝咗冷氣之後起碼裝少廿個人,嶼巴堆MAN有啲都要攞豁免先用得盡18噸限重裝80人
但E300本身淨重8.55噸,即係理論上得返5.85噸載重量,再計埋冷氣(假設單層車冷氣重兩噸,因雙層車個冷氣都成三噸重)即係得返唔夠四噸用,裝唔裝到70人都成問題(3850kg/57kg = 67人,記得香港計載客量係當每個乘客57kg)
所以其實佢嘅載重力同一部超長E200唔差得遠,大家真係唔值得為一部E300 FF咁耐
[ 本帖最後由 8166NL 於 2013-4-2 01:15 編輯 ]
ksmbh
發表於 2013-4-2 01:17
原帖由 LF5502 於 2013-3-30 02:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以 E300 起英國都唔好賣 ??!!
我就咁睇,
其實都唔知 E300 的定位起邊
小型單層可以用 E200,
要載客量高的可以買雙層 (E400)
E300 大過 E200,但又比唔上 MAN / B7RLE ......
...
E300英國銷路都幾少
以前搭過乘坐感都係好普通
同埋就算巴士公司路線都唔多超載
好多都寧願買返重型大單層而唔買呢部輕量級產品
tonytsang_hk
發表於 2013-4-2 10:44
FF依部不如FF愉巴買BENZ CITARO
http://www2.mercedes-benz.co.uk/content/unitedkingdom/mpc/mpc_unitedkingdom_website/en/home_mpc/bus/home/new_buses/models/regular_service_busses/_citaro/facts/technical_data.html
依部好似有十九噸
miklcct
發表於 2013-4-2 10:46
其實於九巴的制度入面,E200/300/400/500是否分別屬於加二/三/四/五車?
PKD32
發表於 2013-4-2 11:53
加爾原帖由 miklcct 於 2013-4-2 10:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實於九巴的制度入面,E200/300/400/500是否分別屬於加二/三/四/五車?
加二已經無左,全部單層都係加三……
slashkennedy
發表於 2013-4-2 13:31
小弟聽過派更講E200唔夠B7RLE咁慳油,
如果仲要E300,咁如果我做採購都唔買,
再入B7RLE好過
車身許可總重同埋吉車總重,
車輛引擎同波箱配置,
坐椅安裝位置同許可載客量,
車身外部體積同車廂內部空間,
仲有好多因素都令E300唔夠B7RLE比,
而且香港無須輕量車,要實用性大,
可在載少人時慳資源又可在載多人時慳資源,
反而倒轉睇,E400就係咁贏返兩軸B9TL
NA4179x賢
發表於 2013-4-2 16:59
原帖由 wrightap 於 2013-3-30 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ADL E300...有...
用來行市區至機場線,行一小段公路...
其實坐落同E200真係無咩大分別,又唔算好肯去,
分分鐘B7RLE仲好去過佢....
但scania e300就好唔同,
stagecoach前後買左幾批返來在不同地區行公路線...
:) ...
咁多年黎,唔夠兩個月就提一次E300
E300出左咁多年都唔好賣,唔明仲有咩好提 ? 有咩咁值得買 ?