tonytsang_hk 發表於 2013-4-16 15:55

原帖由 Oliver_ME16 於 2013-4-16 15:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你講得arm,如果271好似上面板友建議咁行,
我怕佢去到旺角道時拖得仲勁過當年27:lol

不,我建議條線好似87D咁行,不會入旺角道

JF1261 發表於 2013-4-16 19:05

原帖由 PS8851@182 於 2013-4-16 12:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家271開5-6先得八成載客率,加多條更少人既72x就想開一分鐘 ? ;P

利申:支持271唔加車搬去渡華路,反對72X/271重組的FF計劃;P

271 宜家係一小時平均 86%, 已經高過加班指標 (即係85%)
咁都仲要減班, 好波 :victory:

利申: 反對271 唔加車搬去渡華路, 但都反對72X/271重組 :)

derekli0126 發表於 2013-4-16 19:29

根據個人在九龍塘觀察,下繁往富亨方向的271班次是極度不穩的。有時十幾分鐘沒有車,一來卻是兩三班一起停站。首班必是頂閘的,但後車也是坐滿、有少數人需要站立。由此可見,271在繁時不可能再拉疏班次,除非改善脫班、拖卡問題。

其實72X的客量也是不容忽視的。很多人覺得這條線客量只是一般,但在下繁往大中方向約8-10分鐘一班的72X,差不多每班也有人需要站立,甚至接近頂閘。在旺角鐵路站已經是接近坐滿了。假若板友建議271途經旺角,271就算加密也未必能應付到寵大客量。:Q

至於72,我覺得是不應減班的,難道九巴想每班頂閘上大埔道才滿意? :)

nickk 發表於 2013-4-16 19:37

有傳施將軍有意大改72X,72減班應該係其中一步棋。

不過係唔知大埔同窩打老道既區議員肯唔肯放生平271一蚊既72X走啫...:L

PS8851@182 發表於 2013-4-16 19:39

JF1261 發表於 2013-4-16 19:46

原帖由 PS8851@182 於 2013-4-16 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁即係有拉疏既空間啦

81C, 87D, 281A 咪又係咁

FD5410 發表於 2013-4-16 19:48

原帖由 PS8851@182 於 2013-4-16 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁即係有拉疏既空間啦 即係一定要全部車頂閘先得 ?

如果係咁, 沙田都有唔少線有拉疏空間:$

PS8851@182 發表於 2013-4-16 20:03

PS8851@182 發表於 2013-4-16 20:04

HF3204@243M 發表於 2013-4-16 20:09

其實中港碼頭仲有冇位俾 271 入去?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 2013-2014年度大埔區巴士路線發展計劃