proschebus
發表於 2013-5-1 15:50
幫我建議270x加經大窩西,咁呢個計劃就完美
因我在繁忙時間搭過70x,大窩西都有20多人下車,呢班客亦不可不理
加上經大窩西對聯和墟影響有限,因現時277x亦要兜華明,經大窩西可能仲快過經華明
tonytsang_hk
發表於 2013-5-2 00:10
原帖由 proschebus 於 2013-5-1 15:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幫我建議270x加經大窩西,咁呢個計劃就完美
因我在繁忙時間搭過70x,大窩西都有20多人下車,呢班客亦不可不理
加上經大窩西對聯和墟影響有限,因現時277x亦要兜華明,經大窩西可能仲快過經華明 ...
都可以,但270X 繁忙時間唔停大窩西,因為有70P會經
我諗緊非繁係唔係應該唔係班班都經,梅花間竹咁
tonytsang_hk
發表於 2013-5-4 00:43
如270X加經大窩西支路,車程會唔會仲慢過經華明呢?
http://i299.photobucket.com/albums/mm289/tonytsang_hk/270X_zps0667ed8f.jpg
[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2013-5-4 00:47 編輯 ]
proschebus
發表於 2013-5-7 16:55
嘻嘻!我估唔會,因為華明D燈位好惡等,大窩西只是一條直路
我個提議都係改良70x,受影響乘客減至最低,至於會唔會增加用車,客量是否維持,不在我考慮之列
wawawa
發表於 2013-5-7 17:35
tonytsang_hk
發表於 2013-5-7 20:42
原帖由 wawawa 於 2013-5-7 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
重組完之後,搭277P快成2X-3X分鐘wor, 好過70X 啦
但係翠麗花園變左無直車出觀塘WOR..
tonytsang_hk
發表於 2013-5-7 20:43
原帖由 proschebus 於 2013-5-7 16:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘻嘻!我估唔會,因為華明D燈位好惡等,大窩西只是一條直路
我個提議都係改良70x,受影響乘客減至最低,至於會唔會增加用車,客量是否維持,不在我考慮之列 ...
如何改良70X呢?
proschebus
發表於 2013-5-8 05:36
原帖由 tonytsang_hk 於 2013-5-7 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如何改良70X呢? 就照你建議的70x,270x向區議會提出270x行龍琛路會唔會進一步縮短行車時間?
[ 本帖最後由 proschebus 於 2013-5-8 06:31 編輯 ]
tonytsang_hk
發表於 2013-5-8 08:21
原帖由 proschebus 於 2013-5-8 05:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就照你建議的70x,270x向區議會提出270x行龍琛路會唔會進一步縮短行車時間?
即270X唔經翠麗花園,只經天平?
咁樣你贊唔贊成繁忙時間玩二線拆四線
proschebus
發表於 2013-5-8 22:37
其實又可以咁,不如277X不變,70x變成你建議的70p走線,咁就真正可以吸引到上水人搭
[ 本帖最後由 proschebus 於 2013-5-8 22:55 編輯 ]