LF5502
發表於 2013-8-12 02:51
佢只係研究觀塘區......
原帖由 EX-TL 於 2013-8-12 01:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
官塘工業中心一段觀塘道西行和偉業街天橋竟然入唔到三甲......:o
其實唔駛調查都知新界o既隧道(九龍入口)係塞車黑點, 駛乜佢研究!:L
Choi
發表於 2013-8-12 06:04
原帖由 JX9097 於 2013-8-12 02:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實將荃定線基本上一定要執執佢先會吸引到山下人搭
走線大約可以參考番798(即過景嶺>尚德>將軍澳>坑口>寶林)
根據RDP定線,對坑口/景林一帶根本唔吸引
(坑口要兜尚德再上寶林;景林直頭要行過去寶林先有得搭) ...
下一步我建議40放棄厲城,上將隧去尚德坑口寶林。
如果加到$12都可以,只要另一邊延長至深井并加觀塘道/荃灣分段收費就成了。
kay
發表於 2013-8-12 07:06
如果唔係692換將荃,行山唔會有大爭議
本身條線好似都無將南份:hug:
ap132
發表於 2013-8-12 15:51
原帖由 fstephen 於 2013-8-12 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘道又不是好例塞而已....通常是傍晚繁忙時間稍多而己.....你不如說是將軍澳隧道塞更實際
但若果固定了爬山+四順,即是山下民要跟今日98C一樣硬食那30多分鐘時間,仲要如之前一樣,客在四順,秀茂坪,寶達,康盛同翠林 ...
如果覺得山下無人搭,將軍澳總站縮去翠林,如何?
MZ3101@98A
發表於 2013-8-12 18:05
原帖由 ap132 於 2013-8-12 15:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果覺得山下無人搭,將軍澳總站縮去翠林,如何? 暫時無位放:L
teddybus
發表於 2013-8-12 18:19
原帖由 fstephen 於 2013-8-11 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢條線若真的串連爬上經秀茂坪,四順好似95咁行先到龍翔道.....咁就肯定下場是98A同98C今日翻版,客都是寶達同翠林居民多,然後吉車下山....尤其是坑口果邊最浪費資源!
咁我覺得用692的死換呢條同人share的線....注定失 ...
係呀? 不過我聽過另一位將軍澳著名巴迷講
佢寧願條將荃行四順都唔要掂到觀塘道喎...
仲話觀塘道停站係搶將軍澳資源.... ;P
1181
發表於 2013-8-12 19:03
張偉沖
發表於 2013-8-12 19:09
原帖由 1181 於 2013-8-12 19:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以一直都話
山上將秀荃,山下將觀荃先可以滿足哂兩邊
否則將南段載空氣
邊有資源比你咁玩?:L
fstephen
發表於 2013-8-12 19:16
所以任由呢條線上山行四順咯....受惠者不是我們山下人.....山下人照樣在觀塘轉算了!
teddybus
發表於 2013-8-12 19:23
原帖由 1181 於 2013-8-12 19:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以一直都話
山上將秀荃,山下將觀荃先可以滿足哂兩邊
否則將南段載空氣
將軍澳使唔使要兩條將荃咁多?
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11