呢d線咁搞落去只會死路一條
當然,既然開幾多班次都係無得賺,將班客拱手相讓比其他交通工具,自己剩係做自己認為有錢賺既線,蝕既全部開底線班次,可能係九巴唯一出路 原帖由 JU2541 於 2013-9-23 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依家都開緊 18...
其實 34 個新班次比我想像中已經算唔錯
起碼開到夜晚八點幾都仲係 15
朝早夾夾埋埋堆柯打車加班車, 我相信唔使 15 分先一班
總好過 33A 最密 12 俾佢拉到全日 20 咁滯... 當年34由雞車轉AM係加多左一倍車去行,話班次會加密一倍
點知原來搞左十幾年係一個鄭子誠式大陰謀,最後結果就係雞車一比一換左d AVC番黎,班次照舊,價格狂加...
可以比番d雞車我嗎?
回復 13# 的帖子
唔係想寸你,而係人哋又真係會擺到明話唔做、取消。
796B 已經係好例子;692 亦只係過唔到而已。
而家我只係批評客觀事實,唔係要同新城比較。
我覺得你喺度扯開話題。
講到尾,如果九巴覺得葵涌邨係豬頭骨,
咁佢大可以同運輸署同埋街工講數,搵人頂咗佢。
當然,好似葵盛 89 系小巴呢啲
出車率唔知有無 50% 嘅公司就咪搞。 原帖由 238X 於 2013-9-23 22:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係想寸你,
而係人哋又真係會擺到明話唔做、取消。
796B 已經係好例子;692 亦只係過唔到而已。
而家我只係批評客觀事實,唔係要同新城比較。
我覺得你喺度扯開話題。
講到尾,如果九巴覺得葵涌邨係豬頭骨,
咁佢大可以同 ...
九巴一樣有線係擺到明話唔做
近期 70X, 82M 已經係好例子
新城亦有一堆線開三四個字一班, 薄扶林堆線已經係好例子
咁不如話如果新城覺得薄扶林係豬頭骨
除左37A/B, 90B, 970/X 之外, 全部又攞出黎競投啦
香港巴士市場唔易做, 我係商家既話買百佳唔好 ?
仲攞舊錢出黎買起一間蝕錢既公司 ?
九巴肯摺都要睇下有冇人肯接先得架:L 原帖由 FD5410 於 23/9/2013 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴肯摺都要睇下有冇人肯接先得架
同一時候又唔係好覺啲小巴話自己做唔住,
通常都係無車可調嗌救命居多 :L 原帖由 238X 於 2013-9-23 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同一時候又唔係好覺啲小巴話自己做唔住,
通常都係無車可調嗌救命居多 :L 年前既 10A 10M 應該係例子吧 ...
最後要新巴執爛攤子 原帖由 GU9338 於 2013-9-23 23:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
年前既 10A 10M 應該係例子吧 ...
最後要新巴執爛攤子
之前叫21K,而家變左12S都係一樣。