da54
發表於 2014-1-23 15:52
運輸署回應
http://www.info.gov.hk/gia/general/201401/23/P201401230396.htm
運輸署表示,稍後會加強監察機制,包括與巴士公司商討在不同時段計算「脫班」情況,及研究如何分析班次延誤等問題。
另外,署方將考慮檢討現行懲罰機制,但由於巴士與其他道路使用者共用路面,要分析延誤是因為外在因素,或是巴士公司負責的範圍會有困難,加上認為應待行會聽取行政部門報告,及巴士公司申述後再施以罰則,做法較公平穩妥。
da54
發表於 2014-1-23 17:51
新創建回應
http://www.nwstbus.com.hk/tc/uploadedPressRelease/6463_23012014_2_chi.pdf
基本上只係話自己做過乜野、無得控制乜野,同埋脫班率已下降....
九巴回應
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news201401231999.html
都係果幾味,不過多左兩個建議:
[*]建議當局每年量度平均巴士車速,以及監測每條巴士線的行車時間變化,針對行車時間增加的路線,將會與運輸署作出商討,適時與巴士公司理順有關路線的行車時間表。
[*]面對大、小路面工程,建議當局協助巴士公司先調整受影響路線的行車時間表,才展開工程。
[ 本帖最後由 da54 於 2014-1-23 17:53 編輯 ]
GM
發表於 2014-1-23 19:41
「鬼巴」問題
46.
二○一二年年中有報章報道,發現有一間專營巴士公司為
求短時間「造靚條數」,而安排巴士在接近總站附近的中途站開
出,直接駛回總站,便當作一個完整的班次。有關報道把這些班
次稱為「鬼巴」。
47.
就此問題,運輸署隨即進行一連串的跟進工作,並就該巴
士公司的部分路線進行調查。經調查後,運輸署表示,至今沒有
確鑿的證據證明巴士公司曾涉及安排所謂「鬼巴」在路線上行駛。
運輸署話唔夠料:funk:
20030311
發表於 2014-1-23 19:41
原帖由 da54 於 2014-1-23 15:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運輸署回應
http://www.info.gov.hk/gia/general/201401/23/P201401230396.htm
運輸署表示,稍後會加強監察機制,包括與巴士公司商討在不同時段計算「脫班」情況,及研究如何分析班次延誤等問題。
另外,署方將考慮檢討現 ...
搬龍門,玩數字遊戲,掃問題入地毯底,典型官僚主義問題解決方式
rickywk
發表於 2014-1-23 19:43
巴士數目負增長,但私家車數目多一大堆,香港運豬署你係得o既!
GK9636
發表於 2014-1-23 20:06
原帖由 053h4 於 2014-1-23 11:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個報告有一點好情楚, 08年到12年, 多左成七萬部私加車, 唔塞爆就奇啦
一味CUT巴士, 不斷把巴士服務劣質化, 東鐵迫到爆, 港鐵錢就識收, 開多幾班車都唔肯
有咩理由連中午時段荃灣線開3~4分鐘一班, 搞到班班車都迫爆先 ...
運吉唔認為係咁
4.14 運輸署認為,由於交通運輸設施均有其容量限制,實際
在道路上車流的增長幅度,不會與車輛數量增長的比率相同。縱
使車輛總數量有所增加,駕車出行的數量會因為預期可能產生的
延 誤 而 相 應 減 少。因 此,整 體 車輛數目增加不一定造成交通擠塞,
道路網絡與車輛數量的增長幅度亦不成正比。
運吉只會認為巴士係塞車源頭, 重組左巴士就唔塞:loveliness:
1314
發表於 2014-1-23 20:11
原帖由 GK9636 於 2014-1-23 20:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運吉唔認為係咁
運吉只會認為巴士係塞車源頭, 重組左巴士就唔塞:loveliness:
巴士要係繁忙路段站站停,咁已經佔左一兩條行車線,但其他車唔使好似巴士咁繁忙路段站站停
;P
epsilon
發表於 2014-1-23 22:32
原帖由 1314 於 2014-1-23 20:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士要係繁忙路段站站停,咁已經佔左一兩條行車線,但其他車唔使好似巴士咁繁忙路段站站停
;P
講到巴士咁阻掟,而幾年間少咗咁多巴士,鬧市有冇少咗塞車吖?冇囉。
dcyw
發表於 2014-1-23 22:39
原帖由 GK9636 於 2014-1-23 20:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運吉只會認為巴士係塞車源頭, 重組左巴士就唔塞:loveliness:
印象中各巴士公司均曾經提及,若因交通擠塞而引致班次不穩、脫班,運輸署提出的
解決方法是增派車輛到有關路線以維持編定班次。:L
那麼巴士豈會不是交通擠塞的源頭呢……:L
chiukit2001
發表於 2014-1-23 22:41
而家無期望就唔會失望 the city is dying