053h4
發表於 2014-1-24 10:29
張偉沖
發表於 2014-1-24 11:25
原帖由 ANgus31 於 2014-1-24 10:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似彌敦道咁,
聽講九巴想擺D線上西九龍走廊做特快,
結果某區反對擱置左,
某沙田經大圍青沙出旺角既線,
因為只係唔經一個冇咩人既巴士站,
同埋冇配額,而傾左好耐,
今年第一季先開,
係哩兩單野,我睇唔到係巴士公司既 ...
運吉落行政指令咪得囉.:L
ANgus31
發表於 2014-1-24 11:50
原帖由 張偉沖 於 2014-1-24 11:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運吉落行政指令咪得囉.:L 唔係話陰謀論,
當運吉政策係保鐵摺巴,
開特快改特快全部都會拎走港鐵客,
加上好多位巴士真係比港鐵方便,
唔洗行上行落,
我唔覺得佢會落行政指令啫
20030311
發表於 2014-1-24 14:39
原帖由 dcyw 於 2014-1-24 09:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無論臨時性還是永久性增加班次,結果都只會令有關路段「塞上加塞」……:L
運輸署接到有關脫班的投訴,只會認定最大可能性是巴士公司派車不足,甚少會因路
面情況而導致脫班的出現,巴士公司應該增加派車以維持編定班次。
...
老實講,一年中有邊日巴士公司係無欠人無收車?
你試下係長沙灣等下大西北線數下車,基本上係條條線都日日欠車
如果出齊車,請問某公司的長收字軌係咩黎呢?
ME9661
發表於 2014-1-24 19:39
原帖由 dcyw 於 2014-1-24 09:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無論臨時性還是永久性增加班次,結果都只會令有關路段「塞上加塞」……:L
運輸署接到有關脫班的投訴,只會認定最大可能性是巴士公司派車不足,甚少會因路
面情況而導致脫班的出現,巴士公司應該增加派車以維持編定班次。
...
條路只係巴士行的嗎???多左咁多私家車唔阻路嗎?
s3m234
發表於 2014-1-24 20:25
就連線王級既1A都有嚴重脫班問題
下午茶時段竟然20分鐘一架車都冇, 當時74X黎左四架, 3D, 17, 89D各三架
dcyw
發表於 2014-1-24 22:28
原帖由 ME9661 於 2014-1-24 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
條路只係巴士行的嗎???多左咁多私家車唔阻路嗎?
多了私家車固然加重道路的負荷,這是很正常又正確的想法。:handshake
只是運輸署的「不正常」想法只會覺得多了營業車輛才會加重道路負荷,私家
車只是「小菜一碟」,不值一提。:@
dcyw
發表於 2014-1-24 22:42
原帖由 20030311 於 2014-1-24 14:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老實講,一年中有邊日巴士公司係無欠人無收車?
你試下係長沙灣等下大西北線數下車,基本上係條條線都日日欠車
如果出齊車,請問某公司的長收字軌係咩黎呢? ...
你說的當然沒錯,亦是天天都遇到的情況。:handshake
我只是在說運輸署給我的印象而已,又要巴士公司提供編定甚至更多的班次服務
市民,又要盡量減少在路面上行走的巴士。:L