原帖由 238X 於 2014-4-3 16:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
277E 全日，70X 真係無謂犧牲...
其實當初將 70X 改做 277E 行法再轉兩味咪一鬼樣。
最憎九巴亂咁作號碼。 轉號碼唔係問題，
但唔該 277E 全唔全日返都還返個轉乘優惠俾東九同將軍澳線，
轉個號碼又全日返玩完鬼影變幻球，轉乘就吞晒落肚，有無搞錯？
點解273D會全日咁得意既......
277E全日我100%支持
277P就......留唔留都無所謂
277P可以考慮轉型做74C的北區版
原帖由 kay 於 2014-4-3 18:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Day1開始個方案根本都無預計有277E/P
開頭見民建聯都係話無左70X，叫人搭70K/273A轉277X出去，完全無視70X班跨區客
如果唔係班上水居民走出黎嘈，邊有277E/P先
民建聯今次贏晒都得
去年爭取到373A全日，兩繁270B/678，277E/P ... 禮義廉既技倆就係咁
當277E全日既時間,
大家完全唔記得當初70X係點樣俾佢地奪走
277E取消天怡樓站,
如果加返鳳溪安老院咁都OK
始終奕翠園行去天平總站都有一段距離
留277E全日斬277P非繁絕對是德政
反正之前好多客量報告都指出277P非繁主要客源仍然是上水，四美街又得繁時有客
不過建議277E加密班次及加回觀塘山/將軍澳轉乘
繼續一小時一班無轉乘，無論定線如何好吸引力都仍然有限
回上面238X兄，無緣無故之下換固然討厭+擾民
但有時做壞了招牌，換過一個都未嘗不是好事
原帖由 FBI2 於 2014-4-3 08:49 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1／273D,277E改為每日全日
2／70K來回程不經翠麗
3／270改為以翠麗做總站
4／78K繁時不入北醫
5／277P減服務時間，只開一至五兩味
6／270,278K擴大八仔轉乘
7／273B減班
預計今天會討論，感謝天平村垃圾站 ...
1+5.,277E改為每日全日
用277E改為每日全日換取277P減服務時間
繁時抽車做其他搵真銀線 今次九巴真係醒左 皆大歡喜 近期少見
273D定線未知 難下結論
2.70K來回程不經翠麗
一早應該啦 條線的主要客源應該FOCUS ON 聯和墟<->上水港鐵站一帶
6.270,278K擴大八仔轉乘
為70K縮減服務範圍舖路
原帖由 GM 於 2014-4-3 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1+5.,277E改為每日全日
用277E改為每日全日換取277P減服務時間
繁時抽車做其他搵真銀線 今次九巴真係醒左 皆大歡喜 近期少見
273D定線未知 難下結論
2.70K來回程不經翠麗
一早應該啦 條線的主要客源應該FOCUS ON 聯 ... https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1484108_10152097884276429_315338927_n.jpg
根據流國FUN議員facebook
九巴係擴大273B,278K 轉乘,
而唔係270...
原帖由 SSBT 於 2014-4-4 11:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1484108_10152097884276429_315338927_n.jpg
根據流國FUN議員facebook
九巴係擴大273B,278K 轉乘,
而唔係270...
277E 全日係咪過唔到 (因為議員反對唔停天怡樓站)?:L
原帖由 張偉沖 於 2014-4-4 11:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
277E 全日係咪過唔到 (因為議員反對唔停天怡樓站)?:L
今次都係傾only
不過應該唔會為左咁小事而開唔成全日掛 :lol
其實277E 變全日,
對277X 都應該係好事, 唔洗再將277X d 車調來調去,
同埋解決逢正點連開277E, 277P 呢個問題