jonathanngan 發表於 2014-5-10 00:01

原帖由 stevegold 於 2014-5-9 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


所以我先建議249x服務沙田市中心+沙田圍路+水泉澳,增加客源。
但水泉澳應該好少人去青衣,青衣又好少人去水泉澳。。。而且青沙都冇車好轉:L

stevegold 發表於 2014-5-10 00:18

原帖由 jonathanngan 於 2014-5-10 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但水泉澳應該好少人去青衣,青衣又好少人去水泉澳。。。而且青沙都冇車好轉:L

總會有水泉澳人去青衣,或者因為呢條線而製造水泉澳<>青衣呢個通勤需求。

而且呢條線亦同時解決沙田市中心+沙田圍總站(河圍/麗豪)+水泉澳需要青沙線的問題。關於青沙轉乘,我認為沙田區可利用286x+249x全日、
大埔區開273x、北區270P全日,四條線作為青沙轉乘的開荒牛,等乘客熟習在青沙轉車,,再慢慢將D線拉上去。

[ 本帖最後由 stevegold 於 2014-5-10 00:24 編輯 ]

OTIS401 發表於 2014-5-10 01:16

呢個行法好似冇人建議過:
49X改到好似51咁行大河道天橋,整個站係地鐵站上面
一來可以快左幾分鐘上城隧,二來又唔會搞到一城/廣源冇車去荃灣
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: 唔怪得RDP建議49X不經荃灣