S3BL100 發表於 2014-6-5 00:10

原帖由 GW5878 於 2014-6-5 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

K記唔係真係想整另一條70X嘛?
劉江華都可以出賣民主,K記要反對自己個plan有乜咁奇?.

老實,而家最終方案,比起九巴當時設計的定線,只係兜多秀明道,同埋拉左入將南,
用多的資源唔係好多。
九巴唔鍾意可以唔去投標,但係結果就會係東九荃葵倒左一大堆客俾對家,
你係九巴,你會唔會坐以待斃?

GW5878 發表於 2014-6-5 00:14

原帖由 S3BL100 於 2014-6-5 00:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


老實,而家最終方案,比起九巴當時設計的定線,只係兜多秀明道,同埋拉左入將南,
用多的資源唔係好多。
九巴唔鍾意可以唔去投標,但係結果就會係東九荃葵倒左一大堆客俾對家,
你係九巴,你會唔會坐以待斃? ... 你又知道對面海好想要呢條線?

雖然可以套西區重組果D車

但係唔好唔記得城新到時既巴士quota同時都要減,重組完cut左既車真係可以多過減左既quota?

萬一西區南區發難渣拉倒重組,有d線cut唔到,車放唔到出黎,個如意算盤打唔響(就好似當年691同693原本建議係完全取消不補償,但最後都要跑條692),仲講乜野有多餘車隊入標?

jonathanngan 發表於 2014-6-5 00:19

條綫真係慢到爆炸:lol 而且青山公路停唔停站:lol 停埋既話將軍澳應該冇人會搭啦

等將藍起好拆綫啦:lol

jonathanngan 發表於 2014-6-5 00:21

原帖由 GW5878 於 2014-6-5 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又知道對面海好想要呢條線?

雖然可以套西區重組果D車

但係唔好唔記得城新到時既巴士quota同時都要減,重組完cut左既車真係可以多過減左既quota?

萬一西區南區發難渣拉倒重組,有d線cut唔到,車放唔到出黎,個如意算 ...
新巴可以搶下42C 40 客播:lol又打入觀塘山:lol

3ASV174 發表於 2014-6-5 00:22

原帖由 GW5878 於 2014-6-5 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

拿,本身設計條線都冇咁乞人僧,
但最終跑出黎既竟然係兜路王,
到時山上山下乘客係9:1真係唔出奇
前面有人話到時先拆線,但咁做一定會重蹈70X既覆轍

睇返當年70X,多人搭既時候就話一拆二整條277X
之後70X走下坡,最後 ... 70 取消主因係 270A 全日,對於北區黎講唔係無償,當然一條行北面,一條行南面,好似唔多關事咁o者。

但點解要擔心將來如果條線做起,南北分家後會令將軍澳條線死呢?
如果係咁,即係本身覺得唔上山條線根本唔夠做,所以唔想同山上條線有比較?就我無你都唔好有?呢樣我唔理解。

將荃同將沙唔同,寶林坑口村巴本身多又平,又去到柴灣角o個邊,搭鐵都一樣係平過巴士,仲要有回程九折同都會票,條線如果唔行上山,只係得將南有少少賣點,
但將荃同將沙最唔同,係本身觀塘有快車入荃灣,無快車入沙田,而且經隧道去荃灣,要塞完將軍澳隧道一直塞到觀塘道,再塞彩虹橋,再經成日塞既龍翔道,而唔係好似 798 咁直飛繞道大老山沙瀝,
做將南直出,又同 296A <> 40 幾乎無分別,根本無得打。

s3n354 發表於 2014-6-5 00:29

原帖由 timmylee 於 2014-6-4 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Google Map路線

往荃灣西站:
http://goo.gl/maps/ZZW93

往彩明:
http://goo.gl/maps/wKoQK

荃葵段係呈翔道落葵涌道, 經葵芳, 光輝圍, 跟40返如心喎

S3BL100 發表於 2014-6-5 00:30

原帖由 GW5878 於 2014-6-5 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又知道對面海好想要呢條線?

雖然可以套西區重組果D車

但係唔好唔記得城新到時既巴士quota同時都要減,重組完cut左既車真係可以多過減左既quota?

萬一西區南區發難渣拉倒重組,有d線cut唔到,車放唔到出黎,個如意算 ...

你又知道新城唔想做呢條線?

你根本有 bias,唔係用客觀事實推出結論,而係用一籃子假設務求配合自身立場。
我又問你,新城唔去投標,係要基於「西區套唔到車」、「西南區發爛渣拉倒重組」、「新城唔想做」呢幾個假設,
但係呢幾個假設同時成立的機會有幾大?

你本身就係假設左條線唔好食,先入為主,
再用多一籃子假設,推斷九巴同新城都唔肯做,問題係巴士公司又係咪一定都係咁諗?

咁我又問你,而家有盤生意,如果你肯接,未必賺到好多錢,但一定唔會蝕,
但係如果你唔肯接,你唔知有無其他人會接,但係有既話,人地會搞到你本身既營業額同賺錢能力下降,
換言之,唔做呢盤生意,風險仲高過走去做。
稍為有正常少少生意頭腦,識少少 game theory 既人,會唔會咁蠢,因為唔知賺到幾多錢就唔去做,
用一大堆自我感覺良好的理由說服自己,搏對手都唔肯做,同時無視自己唔做可能帶來的後果?

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2014-6-5 00:33 編輯 ]

3ASV174 發表於 2014-6-5 00:30

原帖由 GW5878 於 2014-6-5 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又知道對面海好想要呢條線?

雖然可以套西區重組果D車

但係唔好唔記得城新到時既巴士quota同時都要減,重組完cut左既車真係可以多過減左既quota?

萬一西區南區發難渣拉倒重組,有d線cut唔到,車放唔到出黎,個如意算 ... 其實九新城三巴依家都無用盡車隊 Quota。

同埋前面都解釋過,呢條線太特別,總之你唔需要諗有咩行政限制會導致巴士公司無辦法開呢條線,
因為綑綁的 692 已經取消,故事結局不可能係運輸署出黎話「噢,原來無公司肯做,唔開了。」就算數,如果係因為 quota 問題,運署一定會放行,而且本身 692 已經取消左,大家都有車在手,
Quota 問題係講唔通的,依家招標只要求你用 6 部車,點都會死到出黎,亦係邊個都死到出黎。

692 換將荃,我唔相信運輸署事前完全無同巴士公司溝通過,
如果無公司有興趣做,個玩法唔會係咁。

3AV53 發表於 2014-6-5 00:40

回程唔經大磡道,即係唔停鑽石山,
唔知會唔會連黃大仙甚至豐力樓都飛埋,葵芳後下個站已經係彩雲呢?

Eragon 發表於 2014-6-5 00:41

原帖由 S3BL100 於 2014-6-5 00:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你又知道新城唔想做呢條線?

你根本有 bias,唔係用客觀事實推出結論,而係用一籃子假設務求配合自身立場。
我又問你,新城唔去投標,係要基於「西區套唔到車」、「西南區發爛渣拉倒重組」、「新城唔想做」呢幾個假設,
但係 ...

睇番新城往績,5X、8X、18X、30X、82X,新開通通都是特快,就係因為新城車少司機多,特快線始可發揮新城優勢。
退一步講,將荃線太長、對新城跳飛機係又一挑戰。城巴尚可以同930(A)協調,但係新巴要點調車?798定970?

秀順係九巴一個九龍客倉,所以九巴可能要出全力,但係新城無需同九巴玩泥漿摔角!
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 將軍澳至荃灣新巴士線行車路線終於敲定