原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 18:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好, 反得好, 更加證明區會霸權無日無之.:lol:lol 不如你出年搵班人一齊組隊參選，以打破區會霸權為由參選
日日係網上講係唔會有改變，出年就係大好機會實踐閣下既理念
反正你都話建制派都反骨，係差在未話同泛民蛇鼠一窩:victory:
原帖由 kay 於 2014-6-11 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如你出年搵班人一齊組隊參選，以打破區會霸權為由參選
日日係網上講係唔會有改變，出年就係大好機會實踐閣下既理念
反正你都話建制派都反骨，係差在未話同泛民蛇鼠一窩:victory: ...
如果我搵人一齊選, 即係話我認同宜家區議會荒謬的制度囉,
我日日夜夜批評區議會制度, 你話我有無咁笨先?:lol
唔係架, 得閒搵下政棍阻撓重組的新聞, 日日提下remind 下板友先得架,
你知宜家香港人幾咁善忘架啦. 只要呢班人下屆唔投佢, 我已於願足矣.
建制就係要咬泛民, 擁護梁特首, 你連呢點都做唔好, 學咩人做建制派?
退黨入泛民算啦.:victory:
原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我日日夜夜批評區議會制度, 你話我有無咁笨先?:lol原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
建制就係要咬泛民, 擁護梁特首, 你連呢點都做唔好, 學咩人做建制派?
由 張偉沖 於 簽名檔 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
盲目反對 香港已死
話人盲目反對之前，自己就唔好盲目反對區議會制度同泛民 :victory:
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20070902105305/evchk/images/1/16/Repetitive_error.jpg
[ 本帖最後由 GU9338 於 2014-6-11 20:49 編輯 ]
原帖由 GU9338 於 2014-6-11 20:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話人盲目反對之前，自己就唔好盲目反對區議會制度同泛民 :victory:
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20070902105305/evchk/images/1/16/Repetitive_error.jpg
你以為將我個簽名檔變成紅色, 就代表你有道理?:victory:
真係好笑, 點解宜家44 要出個修訂方案用番青衣邨做總站啊?
話人盲反區議會制度, 你同我咪一樣, 走去亂咁支持區議會制度, 支持政棍呃飯食..:lol
拿, 我都係那句, 做人唔好咁離地, 看下區議會制度出D咩議員先啦.:lol
但當然, 你要堅持裝睡, 我都幫唔到你.
原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果我搵人一齊選, 即係話我認同宜家區議會荒謬的制度囉,
我日日夜夜批評區議會制度, 你話我有無咁笨先?:lol
唔係架, 得閒搵下政棍阻撓重組的新聞, 日日提下remind 下板友先得架,
你知宜家香港人幾咁善忘架啦. 只 ... 我幾時有話要做建制派?
同埋你一路以黎都係針對班山頭主義區議員，因為呢班人衍生區會霸權
做咩又無啦啦自己搬龍門話區議會荒謬制度?
如果話有呢班區議員係因為荒謬制度，咁個責任係政府度
未回歸前香港係以巿政局去睇地區事務
回歸左就變成一個諮詢組織性質既區議會，邊個無啦啦走去解散巿政局?
好老實，超人要維持地球安全，就要不停打怪獸
如果閣下唔鐘意某D區議員，最簡單方法就係同佢地鬥，用盡方法令佢地落台
如果唔係，閣下所講既區會霸權只會延續至千秋萬世
原帖由 張偉沖 於 11/6/2014 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果我搵人一齊選, 即係話我認同宜家區議會荒謬的制度囉,
我日日夜夜批評區議會制度, 你話我有無咁笨先?
好難想像一個咁極端擁護當權者的人渣
會咁不屑同其他人渣一樣，
利用現有建制去將自己利益最大化。
不過我都同意你唔應該選區議會。
你嗰啲主張，唔做特首都好難施展，
不過到時大家真係要儲定錢揸車都得。
原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 20:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你以為將我個簽名檔變成紅色, 就代表你有道理?:victory:
真係好笑, 點解宜家44 要出個修訂方案用番青衣邨做總站啊?
話人盲反區議會制度, 你同我咪一樣, 走去亂咁支持區議會制度, 支持政棍呃飯食..:lol
拿, 我都 ...
有咩問題:L我覺得修訂方案都唔錯
最呃飯食係副局長同政治助理，要炒都係副局長同政治助理先:lol
OT一句: 今天下午兩點半, 葵青區議會將再開會討論巴士重組, 不知今次會否部分收貨呢?
原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 20:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你以為將我個簽名檔變成紅色, 就代表你有道理?:victory:
真係好笑, 點解宜家44 要出個修訂方案用番青衣邨做總站啊?
話人盲反區議會制度, 你同我咪一樣, 走去亂咁支持區議會制度, 支持政棍呃飯食..:lol
拿, 我都 ...
香港係咪只係得笑文哥一個區議員?
日日講佢唔悶咩
我固然唔同意笑文哥既做法
但唔代表可以政棍前政棍後咁難聽:L
最新消息:
會議上,陳笑文議員從善如流,接納我提出的方案,提出早繁保留44和44P,早繁打後44青衣村開經青衣碼頭(不過我既建議係9點後44青衣碼頭開),以便41A提速. 意味著陳議員已表態支持41A提速,我會向他作出書面感謝.
不過,長安的潘小屏卻反對44和44P合併,認為此舉會令早繁長安44的班次混亂,更難登車,這一點我個人同意.
雖然潘小屏反對44改路,但潘議員早已表示支持41A提速,而運輸署也表示會增設44長安特車,潘議員接受運輸署的回應.
結論: 41A/44重組方案如無意外會拍板
其他路線的討論,暫時未清楚