LN9267 發表於 2014-7-10 21:23

西港島線及南港島線(東段)公共交通服務重組計劃進度報告

http://www.districtcouncils.gov. ... /TTC_2014_20_TC.pdf

運輸署向南區區議會提交文件,當中的修改有:

1.70在星期一至五(假日除外)07:05-08:55往中環經田灣山.在該時段內,70在華貴開出的班次為25分鐘一班.
2.新增48與90B往金鐘方向的轉乘優惠,建議轉乘站為香港仔海濱公園.
3.90維持在鴨脷洲邨巴士總站開出,往灣仔方向改經黃竹坑天橋.
4.66在星期一至五(假日除外)07:00-08:30有四班車往中環.

我想,如果70在早繁在華貴開出要25分鐘一班,很難吸引華富居民乘坐70.

[ 本帖最後由 LN9267 於 2014-7-10 22:10 編輯 ]

kay 發表於 2014-7-10 21:41

70越改越騎呢
開頭就成條搬黎華貴
之後就以上繁華貴70+香港仔70+石排灣70P去分流乘客,無藉口話香港仔上唔到車

華貴開出班次已經減半,依家仲要25分鐘1班,咁同依家70M朝早班次疏落無咩分別

如果真係早繁開25分鐘1班,不如兜完田灣唔停香港仔直出灣仔北算

90如果都係兜利東出灣仔,對鴨脷洲邨無咩吸引力,依家直出非繁客量都已經唔太理想

今次建議仲搞到海怡無埋平車出灣仔
原先既新90係海怡開經鴨脷洲邨同利東往返灣仔..

[ 本帖最後由 kay 於 2014-7-10 21:43 編輯 ]

BlackBird 發表於 2014-7-10 22:07

點解70要改到咁怪:L
仲要疏到錦,真係好趕客

kay 發表於 2014-7-10 22:31

原帖由 BlackBird 於 2014-7-10 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解70要改到咁怪:L
仲要疏到錦,真係好趕客 點會趕客?

華貴由43X+46X+70M,將來得返70做晒灣仔北、中環,要特快去灣仔北近乎得返佢

4X朝早又接近班班爆

華富去灣仔得返條兜置富、半山、中環往灣仔既新40,同埋上繁幾班小巴31X行山道天橋經金鐘去灣仔
唔通搭43M兜域多利道去堅尼地城轉地鐵咩,又貴又慢:L

不如話巴士公司縮骨,兜田灣用多5分鐘就走去拉疏班次5分鐘,好似窮到無車咁(已經未計佢cut左幾多線,當然係新巴cut得多又狠,有4/43X/46X)

上次先話70唔兜田灣山,係因為田灣街同37A聯合提供車海班次出中環,唔接納區議員建議,結果最後就搵華貴笨

上次77X都係田灣一句話要兜上去就兜上去,不過無拉疏班次就作罷

LN9267 發表於 2014-7-10 22:56

現在上繁華富很多人坐4/4X,我擔心屆時7號能否應付這麼多乘客.

基本上,新巴一直想cut 43X和46X很久,只是知道不能一步到位,要花10年以上時間陰乾,然後趁西區有MTR才cut.

mak5052 發表於 2014-7-10 23:03

原帖由 LN9267 於 2014-7-10 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現在上繁華富很多人坐4/4X,我擔心屆時7號能否應付這麼多乘客.

基本上,新巴一直想cut 43X和46X很久,只是知道不能一步到位,要花10年以上時間陰乾,然後趁西區有MTR才cut. ... 4號部分,是否可以留繁時?或者4與43X合併,4延長至華貴,取消原本7入華富計劃,43M不入華貴並更名47,西區建議正街調頭,至於46X,斬立決可矣!

[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-7-10 23:05 編輯 ]

Choco 發表於 2014-7-10 23:19

原帖由 mak5052 於 2014-7-10 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
4號部分,是否可以留繁時?或者4與43X合併,4延長至華貴,取消原本7入華富計劃,43M不入華貴並更名47,西區建議正街調頭,至於46X,斬立決可矣!

基本上所有方案, 已經定晒案, 現在都只係微調, 應該唔會再大改了~

Ravenclaw 發表於 2014-7-10 23:34

原帖由 LN9267 於 2014-7-10 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現在上繁華富很多人坐4/4X,我擔心屆時7號能否應付這麼多乘客.

基本上,新巴一直想cut 43X和46X很久,只是知道不能一步到位,要花10年以上時間陰乾,然後趁西區有MTR才cut. ...
無辦法,因為43x/46x條數真系好核突...

BTW,有樣野我覺得好神奇,為何40要維持兜置富呢?...

所以我會覺得,40佢幫自己起左2條路出黎,以便觀察客量/客源分佈變化...

1. 飛走置富
2. 兜埋田灣,變區內線,43M bye bye 埋佢...

mak5052 發表於 2014-7-10 23:41

原帖由 Choco 於 2014-7-10 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


基本上所有方案, 已經定晒案, 現在都只係微調, 應該唔會再大改了~ 如果只微調路線號,是否支持(本人希望盡量保留老線號,特別是用左四十年以上的)?
初步建議4X改4,5X或5B改5,43M改47,18P改18

LN9267 發表於 2014-7-10 23:52

原帖由 Ravenclaw 於 2014-7-10 23:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

無辦法,因為43x/46x條數真系好核突...

BTW,有樣野我覺得好神奇,為何40要維持兜置富呢?...

所以我會覺得,40佢幫自己起左2條路出黎,以便觀察客量/客源分佈變化...

1. 飛走置富
2. 兜埋田灣,變區內線,43M bye bye 埋佢... ...

現時40在置富有固定客源,不過我沒有仔細看這些乘客主要在哪裡落車.

我覺得40很難取代43M,因為43M行域多利道,域多利道不可能沒有來往港島的巴士線.
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 西港島線及南港島線(東段)公共交通服務重組計劃進度報告