HT408
發表於 2014-11-14 21:05
原帖由 拾顓豭 於 2014-11-14 20:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://kmb.hk/chi/pdf/route_269M_269A_269P_Leaflet.pdf
留意到單張上講, 269A 星期一至五頭兩班班次為 "後備巴士運作班次", 第一次喺九記單張上見到呢個 TERM~
唔通又好似觀塘綫咁唔夠車唔出車? ;P ...
但星期六又照開…
如果我係客,等唔等好?:L
lsc04d11
發表於 2014-11-14 21:37
原帖由 樂仔〞 於 14-11-2014 09:01 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
64M 天耀開架喎 :L
69M 咁樣入一入天瑞 , 又無 5 分鐘 , 真係多謝哂 ..
唔緊要啦,當年69m都係入一入天耀總站,然後俾人投訴出番黎。
睇下天華、天頌、天水圍市中心夠唔夠天瑞多客,可以投訴咁樣停燈o徒時間。
不過,老實講,天耀總站行去分站,唔使過馬路,同埋都唔係太遠。但天瑞總站過對面去天瑞路分站,又真係要過馬路及距離遠d……
PF2802
發表於 2014-11-14 22:08
原帖由 lsc04d11 於 2014-11-14 21:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔緊要啦,當年69m都係入一入天耀總站,然後俾人投訴出番黎。
睇下天華、天頌、天水圍市中心夠唔夠天瑞多客,可以投訴咁樣停燈o徒時間。
不過,老實講,天耀總站行去分站,唔使過馬路,同埋都唔係太遠。但天瑞總站過對面去天瑞 ...
69m"當年"入一入天耀都入左唔少年頭,
所以唔入天耀,浪費時間唔係唯一原因,
仲係因為64m取消左無必要再入天耀比人叫兩飛
KG1428
發表於 2014-11-14 22:31
不如把69X搬去天水圍市中心
慳番一個總站
lucky_al
發表於 2014-11-14 23:24
原帖由 樂仔〞 於 2014-11-14 21:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
64M 天耀開架喎 :L
69M 咁樣入一入天瑞 , 又無 5 分鐘 , 真係多謝哂 ..
我夠知64M 天耀開咯,我講緊既係64M 天耀開之後兜返轉頭天慈出
但係 69M 天瑞之後係天耀出,相反方向囉
JV1376
發表於 2014-11-15 00:52
原帖由 KG1428 於 2014-11-14 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如把69X搬去天水圍市中心
慳番一個總站
順便同265B重組,拉直265B走線,一舉兩得:victory:
LF5502
發表於 2014-11-15 00:54
265B 即使唔同 69X 重組,
本身就應該行天華路去三湖,
依家起天恩路浪費唔少時間
原帖由 JV1376 於 2014-11-15 00:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
順便同265B重組,拉直265B走線,一舉兩得:victory:
hokachung
發表於 2014-11-15 09:52
原帖由 LF5502 於 2014-11-15 00:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
265B 即使唔同 69X 重組,
本身就應該行天華路去三湖,
依家起天恩路浪費唔少時間
翠湖肯唔肯放走265B先?天水圍有好多個湖架;P
JC8385
發表於 2014-11-15 18:06
原帖由 hokachung 於 2014-11-15 09:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
翠湖肯唔肯放走265B先?天水圍有好多個湖架;P
雖然直接搵69X去補位都可以
但你覺得而家翠湖位議員有牙力咩:lol:lol
btw 265M 269M重組之後
係咪又玩埋咩 天水圍天恩邨
嘅梁國雄議員電牌:Q
andy92
發表於 2014-11-15 22:29
區外人一問
其實天慈早繁得番 69P 同 269M 可以清得哂班客 ?