原帖由 S3BL100 於 2015-1-23 23:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
康翠唔會唔願意堆線停埋順秀先落山，第一好過塞觀塘，第二本身道路規劃點都係經寶達走更快。
98A 其實咪又係要停寶達上秀，但係 98A 旺，比起 93A 95M 霉，
主因係綁住一大堆轉乘，其次寶達落觀塘，唔塞車真係快過 93A 95M 好多 ...
我想講正係康翠應該想停寶達後落將軍澳道飛車，
而唔係停晒順秀彩雲或樂華之後先起飛。
觀塘各區同寶林路交通點樣組合，
煩在秀茂坪分三層海拔，
路線兜晒又有問題，只行其中一條街又有爭執。
原帖由 FBI2 於 2015-1-23 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要完成大業,得罪人是在所難免.
你有咩大業要完成？唔好講到你好似好偉大，你根本係支持緊一份助紂為虐的 RDP
原帖由 FBI2 於 2015-1-23 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
689話,民生無小事,所以民生事務絕對和政治立場有關,你睇新加坡政府可以因為一個小區有反政府聲音,而唔開地鐵站,搞到班居民冇地鐵搭.
簡單一句,聽運輸署,聽政府支笛做野,保証未來幾年都有運行,你睇北區巴士,班區佬想 ... 雙彩建制坐陣由頭到尾都係得28B同幾班特班
聯和墟泛民區議員今年多左條過海線
或者民生事務絕對和政治立場有關
但係並唔係絕對
觀塘區正要變成另一個核心商業區
大幅加強返公交服務好正常
唔係下下拉住所有野同政治有關就特別威
原帖由 transbus 於 2015-1-23 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想講正係康翠應該想停寶達後落將軍澳道飛車，
而唔係停晒順秀彩雲或樂華之後先起飛。
觀塘各區同寶林路交通點樣組合，
煩在秀茂坪分三層海拔，
路線兜晒又有問題，只行其中一條街又有爭執。 ...
如果係寶達同上秀，事實係佢地一樣都係想尾站直落將軍澳道飛
不過如果係跨區，將軍澳道飛完後原來要塞觀塘（好似 93k 的話），係會慢過行山。
同埋佢地自己爭取緊條將秀沙，一樣係建議入四順秀茂坪
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-23 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雙彩建制坐陣由頭到尾都係得28B同幾班特班
聯和墟泛民區議員今年多左條過海線
或者民生事務絕對和政治立場有關
但係並唔係絕對
觀塘區正要變成另一個核心商業區
大幅加強返公交服務好正常
唔係下下拉住所有野同政治 ...
據知三彩會無啦啦有條全日線從天而降，九巴之前一路唔想做佢地生意，今年突然間有條好有用既全日線，仲要定線靚，成件事真係令人漬漬稱奇
原帖由 S3BL100 於 2015-1-23 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你有咩大業要完成？唔好講到你好似好偉大，你根本係支持緊一份助紂為虐的 RDP 佢的大業咪令更多人由對家變中立或獨立議員囉,唔支持點突顯政府係做唔到野,當佢指出某幾區特別太差的時候又唔諗下果幾區的議員做過d乜野出來,北區聯和墟同天平果幾個對家的議員俾人削減服務佢連半句聲都無出到,好啦跟住禮儀廉睇到呢個缺口就伸隻腳埋來,最後成功搶走就埋怨唔選佢,元朗某幾位對立議員我從未見過佢爭取改善交通服務,反而走左去第二區增加出鏡率,但禮儀廉想插旗就爭取呢樣果樣,點解兩者的態度差咁遠的,假若本身係完美無暇好似大埔區咁,禮儀廉插旗都難啦,呢區係我唯一見對家積極地做野的區
原帖由 S3BL100 於 2015-1-23 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據知三彩會無啦啦有條全日線從天而降，九巴之前一路唔想做佢地生意，今年突然間有條好有用既全日線，仲要定線靚，成件事真係令人漬漬稱奇 此天降之物，是新線還是既有線拉長？
原帖由 transbus 於 2015-1-23 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
恕我講唔清楚，
我當然希望什麼98P 798P係行馬游塘出，
邊會要人落返寶林行隧道咁屈機。
其實近月講到將秀分家，
主要我係針對將軍澳優越論者，
成日話"觀塘濫用西貢區資源"啫。
例如你提到95，同13x價錢相約，
我自己都願意 ...
問題就係，如果寶林併翠林康盛，之後直出觀繞去沙田/尖咀的話，佢地除左上繁將隧塞車外，
其他時間咪會變慢。
你望下本版班將軍澳優越論者的嘴臉，佢地直頭當翠林康盛唔存在，連行山都唔想。
而且無左茵怡尾站，如果舊線唔改，新線只做康翠就直出係會唔夠客。
根本如果寶林併翠林康盛拆線，仲有好多問題要解決，點都係康翠併秀茂坪甚至秀順正路。
原帖由 mak5052 於 2015-1-23 23:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
此天降之物，是新線還是既有線拉長？
兩樣都唔係
原帖由 S3BL100 於 2015-1-23 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據知三彩會無啦啦有條全日線從天而降，九巴之前一路唔想做佢地生意，今年突然間有條好有用既全日線，仲要定線靚，成件事真係令人漬漬稱奇 暫時未見,去西九定港島,但學某人提及,九巴點會有路線提出,莫非係將224x拉上去兼兜啓德全日,但九巴點解今年積極左咁多,真係耐人尋味,聯和墟果條好似唔係果度區議員爭取返來