lsc04d11 發表於 2015-2-4 12:43

見到將南區議員爭取a29加經將南,就知幾無理。。。。。
咁搞同e22a比真係快在不入東涌及後勤。。。。


希望到九巴呢條線反應唔好時,九巴係採取積極,而唔係消極改動啦!

93A_S3_6:30am 發表於 2015-2-4 12:56

原帖由 eric278 於 2015-2-4 12:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

標書有提及:
快線63分鐘
慢線80分鐘
先假設呢個預計時間係冇錯,
快慢車班次相隔10分鐘,但快車就比慢車快17分鐘,

即是對將南人,甚至全將軍澳嘅人,
就算慢車先埋站,都並無誘因上慢車,
因為等多10分鐘上後面架快車,反而會快7分鐘到達荃灣。
換句話說,可以推測慢線在將軍澳區內相信幾乎係載空氣⋯⋯⋯

基於呢一點,
我想問預計快慢線分別用幾多架車?
如果慢線能縮短到寶琳或翠琳,減一部車,
對整體營運效率一定更有利!

s3n370 發表於 2015-2-4 12:58

原帖由 3AV53 於 2015-2-4 10:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實龍翔道唔停站呢點不中都不遠,由條線唔經大磡道可以睇得出,

而且飛鑽石山黃大仙234C已經做緊,將荃跟住都唔奇,係爭在秀茂坪道,順利邨道,清水灣道停唔停站。 ...

234C靠呢招,令全程行車時間保持在合理範圍。將荃線彩虹至葵涌不停站係正常不過。

當年234C計劃一出,呢度好多人批死無人搭。應該過麗城,甚至剩做深井就上公路。事實上234C直梯車頂閘上石圍角,最終有90人繼續搭去九龍東。

所以個人估計,如果條線真係彩虹至葵涌不停站,將軍澳山下居民唔會對條線太反感。

利申一下:過去及可見將來都唔需要搭將荃線,亦沒持有相關公司任何權益之花生友乙名

[ 本帖最後由 s3n370 於 2015-2-4 13:00 編輯 ]

andy92 發表於 2015-2-4 13:00

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-2-4 12:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

先假設呢個預計時間係冇錯,
快慢車班次相隔10分鐘,但快車就比慢車快17分鐘,

即是對將南人,甚至全將軍澳嘅人,
就算慢車先埋站,都並無誘因上慢車,
因為等多10分鐘上後面架快車,反而會快7分鐘到達荃灣。
換句話說,可以推測慢線 ...
如果將來做路線重組,慢線過左秀明道應該拉落碧雲道去藍田

點都好過入將軍澳載空氣

hadboy5 發表於 2015-2-4 13:28

原帖由 andy92 於 2015-2-4 13:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果將來做路線重組,慢線過左秀明道應該拉落碧雲道去藍田

點都好過入將軍澳載空氣 最緊要就係將南會不會放走條慢線,反而想知新巴俾唔俾296A 取代796S

3AV53 發表於 2015-2-4 13:36

原帖由 andy92 於 2015-2-4 13:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果將來做路線重組,慢線過左秀明道應該拉落碧雲道去藍田

點都好過入將軍澳載空氣 某程度上條慢線係做緊234C咁既角色,先做將軍澳<>四順秀茂坪流水,之後做四順秀茂坪<>荃灣客,
假以時日,仲可以考慮加個調景嶺>康盛雙向分段,296M就可以取消或者改只開繁時,除笨有精。

Ms.Potato 發表於 2015-2-4 13:51

點解大家會覺得將荃線會冇乜客,我覺得又唔會差得過798喎。

搭地鐵入沙田其實仲方便過入荃灣,站又少,但荃灣就唔同,起碼坐足20個站,行晒東九龍西九龍,站站都大上大落,啲人出出入入,以現時交通黎講,的確係快,但舒適度不算高。


況且我見坐296A同98A轉 38/40/42C嘅人真係好多,啲人喺創紀之城落車,就原地轉番,非繁就更加一個鐘就到荃灣,其實都幾多人坐巴士來往兩地,


將荃線一程過一定吸納咗原有巴士同少部份地鐵客。


認真講句,以我所見,而家坐296A同98A真係最多轉去荃葵青,所以將荃唔洗憂會無客。


將荃線成功的話,仲可以分擔番38/40/42C嘅客人,騰空空間比黃大仙嘅人上車,就算九巴收$10.7,我又覺得九巴冇蝕喎,因為佢有開源喺將軍澳同黃大仙。

HR1377 發表於 2015-2-4 13:56

原帖由 hadboy5 於 2015-2-4 13:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最緊要就係將南會不會放走條慢線,反而想知新巴俾唔俾296A 取代796S

新巴既然想取消796S,自然不會反對以296A取代796S。

[ 本帖最後由 HR1377 於 2015-2-4 14:00 編輯 ]

eric278 發表於 2015-2-4 14:48

原帖由 lsc04d11 於 2015-2-4 12:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
見到將南區議員爭取a29加經將南,就知幾無理。。。。。
咁搞同e22a比真係快在不入東涌及後勤。。。。


希望到九巴呢條線反應唔好時,九巴係採取積極,而唔係消極改動啦! ...
A29加經將南是因為要方便PopCorn兩座酒店旅客直接往返機場

3AV53 發表於 2015-2-4 14:51

原帖由 eric278 於 2015-2-4 14:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

A29加經將南是因為要方便PopCorn兩座酒店旅客直接往返機場 乜原來E22A去唔到機場?
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 九巴投得「將荃線」專營權