KG1428
發表於 2015-4-15 21:38
講5取消講左咁耐
1/1P消息未有公佈
2076
發表於 2015-4-15 21:51
原帖由 siusiupeople 於 2015-4-15 19:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你呢個西環人真係大面子,一條線CUT 唔CUT 到你話事?:lol
5號有晒替代品,做咩唔CUT得,真係城巴未蝕夠咩?
如果條線客量大跌,又同鐵路重疊,客量唔達標,就要取消。
事先聲明,你唔好擺中上環金鐘灣仔銅鑼灣天后的人上 ...
乜野都用行路黎解決咁仲要流水線做咩?
閣下真係無視西區的人口老化,西區本身就係香港的舊區,長者數目不少,下下叫人搭鐵唔怕刻薄老人家?
由天樂里去雀仔橋你唔係真係叫我搭鐵掛,成個西港島綫,大量長通道,還有著名的不可C2出口,下下推人搭鐵真係過癮?
相信閣下唔會講埋哂啲「連幾步路都行唔到就唔好出街」呢啲咁刻薄的說話掛
閣下成個POST都叫人行路,唔通想主張張生的「行路論」?
wingho_cwh
發表於 2015-4-15 21:53
原帖由 siusiupeople 於 2015-4-15 19:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西區巴士客量下跌,自西營盤站通車後更見明顯,
政府已經貼左百幾億起鐵路比西區,用緊納稅人的錢仲要咁多聲氣?
知唔知西區要的係穩定的鐵路,而唔係成日脫班又慢的巴士? 乘客已經用左腳投票。
巴士公司有無呢個計劃 ...
樓上。。你唔好第一句就斷章取義話乘客用腳投票先啦
你係想對質既,何解唔回應下乘客無奈地選擇港鐵呢個論點?
OK,你話巴士公司現行無呢個計劃,算數唔緊要
不過換個現實情況睇,你又知唔知10號線收左幾多車?係5架
一條跟RDP開得十零廿架車(理論上係十九架)既路線可以收四份一車既,五號線消失左,果八架車都唔方會比番西環架啦。。
如果佢咁神心比十號線用既,咁何解要取消五號線,泵車比大蝕既十號呢?
咁唔比番果八架車行既,加上十號線收左咁多車,我真係想像唔到上環一帶既交通,會變成幾咁恐怖。。
FBI2
發表於 2015-4-15 22:03
原帖由 wingho_cwh 於 2015-4-15 21:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓上。。你唔好第一句就斷章取義話乘客用腳投票先啦
你係想對質既,何解唔回應下乘客無奈地選擇港鐵呢個論點?
OK,你話巴士公司現行無呢個計劃,算數唔緊要
不過換個現實情況睇,你又知唔知10號線收左幾多車?係5架
一條跟RDP ...
雖然西環唔多關我事,但中上環肯定關我事,以前我出入灣仔都會等10號車,而家除非有部10號係個站度上客,否則我會立刻行去電車站.
點解唔搭10號? 你懂的!
Eragon
發表於 2015-4-15 22:06
原帖由 2076 於 2015-4-15 21:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜野都用行路黎解決咁仲要流水線做咩?
閣下真係無視西區的人口老化,西區本身就係香港的舊區,長者數目不少,下下叫人搭鐵唔怕刻薄老人家?
由天樂里去雀仔橋你唔係真係叫我搭鐵掛,成個西港島綫,大量長通道,還有著名的不可 ...
天樂里去雀仔橋,咪搭5B囉。
假如5B死埋,咪搭37A囉。
假如37A死埋,重可以搭叮叮。
閣下真係無視西區(以至港島北岸)的巴士資源過剩。
yuiok158
發表於 2015-4-15 22:33
好心呢D百年路線,就算陰到佢一個鐘班,甚至cut埋非繁都唔好取消啦
mak5052
發表於 2015-4-15 22:51
原帖由 yuiok158 於 2015-4-15 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好心呢D百年路線,就算陰到佢一個鐘班,甚至cut埋非繁都唔好取消啦 我認同老牌線該盡最大努力保留,但則建議5B日間班次改叫5
siusiupeople
發表於 2015-4-15 22:52
siusiupeople
發表於 2015-4-15 22:57
siusiupeople
發表於 2015-4-15 23:00
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13