KG1428 發表於 2015-4-16 22:51

交通問題阻力源於泛民議員
59A改兩味又比AV仁+白鴿黨班友反對而HOLD住
36X開不成又因為公文袋兩位梨木樹議員嘈呢樣又果樣

不知禮義廉班人是否玩「轉馱」而今次重組被HOLD住

mak5052 發表於 2015-4-16 23:28

原帖由 053h4 於 2015-4-16 21:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
區議會選舉,唔敢重組係肯定,又唔係區議員自己貼,其他巴士客貼全家,怕咩拖?

運吉落行政指令啦 落行政指令是多輸局,勿用
1:對乘客,影響顯而易見
2:對議員,恐怕被人落忽視民意之口實,對十一月選舉工程恐有不利
3:對有關部門言,若是在此局面下硬推,恐怕下年港島四區之RDP都只會步上年沙田RDP之後塵

053h4 發表於 2015-4-16 23:42

cruisesnet 發表於 2015-4-17 00:09

原帖由 053h4 於 2015-4-16 23:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反對重組的人,不如親自去睇去西區方向的巴士幾咁好客
無客係鐵一般事實,而唔係架架頂閘減車

咁都唔cut線,根本反映制度有問題
另一文有詳細既數客數據,
吾該睇清楚係吾係真係無客先?

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-900322-4-1.html

siusiupeople 發表於 2015-4-17 00:10

3AV53 發表於 2015-4-17 00:17

原帖由 KG1428 於 2015-4-16 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
交通問題阻力源於泛民議員
59A改兩味又比AV仁+白鴿黨班友反對而HOLD住
36X開不成又因為公文袋兩位梨木樹議員嘈呢樣又果樣

不知禮義廉班人是否玩「轉馱」而今次重組被HOLD住 ...
聽講成個中西區議會泛民議員一隻手都數得晒,1/3都冇,要老屈都唔係咁屈呀嘛大佬。

siusiupeople 發表於 2015-4-17 00:25

BlackBird 發表於 2015-4-17 00:26

原帖由 053h4 於 2015-4-16 23:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反對重組的人,不如親自去睇去西區方向的巴士幾咁好客
無客係鐵一般事實,而唔係架架頂閘減車

咁都唔cut線,根本反映制度有問題
西區少客又點?代表到其他區咩?
因為西區少客就斬18要北角同炮台山找數,有無搞錯:@

castanopsis 發表於 2015-4-17 00:54

原帖由 BlackBird 於 2015-4-17 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

西區少客又點?代表到其他區咩?
因為西區少客就斬18要北角同炮台山找數,有無搞錯:@
個人認為5/5B/1/10/5X入面因為客量問題而要取消一條都尚算合理
取消5延長1個影響已經算係比較細
摩星嶺有延長後既1
皇后大道仲有10/紅隧線
大坑勉強有5X/2
其餘流水客有5B
除左某幾個區價錢升咗一蚊幾毫,真空位算少

但係18系個重組就真係垃圾
成個18系,做得最少西區客既係18,載客率錄得升幅既又係18
偏偏個重組就係死18
有無搞錯...

新巴想節省成本絕對唔應該係咁搞
最正路既做法,係跟之前版友個方案
亦即:缩18西區段,18P正街上公路
如果想要雙向客源
大可以喺中環街市轉入皇后大道做埋荷里活華庭
然後將個總站擺摩利臣街
只要做足宣傳,我唔信下繁灣仔北-->皇后大道無人搭

gu9434@24 發表於 2015-4-17 02:29

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-17 00:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

公道D講,建制派都有份,但兩派合壁已經政府好頭痛。
你係咪應該諗下點解連建制派都要一致反對??


槍左條5 係拉左條1上去但本身5仔d車去哂邊??

槍線省番落來既資源唔係用番係保持當區服務 已經係反對既理由..:L
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 城巴5,5C,5P,5S取消消息 (10/5生效)