GA6072 發表於 2015-6-21 11:16

原帖由 AD118 於 2015-6-21 02:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


要搵出問題源頭好簡單姐,將所有巴士解速
當年康都冇鎖速點同今日嘅巴士比呀?
睇吓解鎖後,車速快唔快得過康都,就會知道問題所在

好有興趣想睇吓ATE,ATEU,ATEE,ATENU系列解速解慳油後會唔會快過所謂嘅康都,車神平治同極速老 ...
一定會快過
而家D新車理論上已經好過康熱好多
尤其是AVC,ATSE

但今日鎖起歩鎖極速,用盡方法去做到所謂舒適慳油,慳埋都唔知有無5%油
但車速客量少左都唔只5%
倒米;P

[ 本帖最後由 GA6072 於 2015-6-21 12:32 編輯 ]

GA6072 發表於 2015-6-21 11:52

原帖由 ATE24 於 2015-6-21 01:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

So?

89 年o既油價係點,宜家o既油價又係點?
89 年o既私家車既數量係點,宜家o既私家車數量又係點?
89 年o既引擎廢氣排放標準係點,宜家o既引擎排放標準又係點?

宜家成篇文係講緊點樣針對宜家個狀況去改善問題,你就一味死攬 ...
直接指出巴士就係塞車源頭有幾唔針對問題
同以往無鎖既車比較
直接指出解鎖就係解決問題方法而唔係加巴士線就叫死攬
當坐巴士閘返的士小巴轉頭,跟本巴士線都唔洗加


呢度有半數人都恨不得想咁做

~誰@359~ 發表於 2015-6-21 12:00

原帖由 GA6072 於 2015-6-21 11:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

直接指出巴士就係塞車源頭有幾唔針對問題
同以往無鎖既車比較
直接指出解鎖就係解決問題方法而唔係加巴士線就叫死攬
當坐巴士閘返的士小巴轉頭,跟本巴士線都唔洗加


呢度有半數人都恨不得想咁做 ... 巴士解鎖就可以私家車速度上斜,可以閘的士小巴,呢d先叫真巴士迷;P

GA6072 發表於 2015-6-21 13:15

原帖由 ~誰@359~ 於 2015-6-21 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士解鎖就可以私家車速度上斜,可以閘的士小巴,呢d先叫真巴士迷;P
你接受唔到巴士就係塞車源頭;P

以前巴士cut線
預三四個車位carlo都夠膽cut
而家停埋比佢都唔敢cut

你落去問下點解carlo有咁既行為

~誰@359~ 發表於 2015-6-21 14:20

原帖由 GA6072 於 2015-6-21 13:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你接受唔到巴士就係塞車源頭;P

以前巴士cut線
預三四個車位carlo都夠膽cut
而家停埋比佢都唔敢cut

你落去問下點解carlo有咁既行為 不如話你為左巴士要火箭速度 / 唔想自己架私家車被塞 / 唔想自己架貨車搵唔到食,所以無視基本事實;P

咁純粹係個司機淆青姐,98A果D個個落斜cut線都好勇武

GA6072 發表於 2015-6-21 15:41

原帖由 ~誰@359~ 於 2015-6-21 14:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如話你為左巴士要火箭速度 / 唔想自己架私家車被塞 / 唔想自己架貨車搵唔到食,所以無視基本事實;P

咁純粹係個司機淆青姐,98A果D個個落斜cut線都好勇武 ...
基本事實係你想全世界D車
都讓開比你部巴士行先

事實係今日巴士鎖到不似車型
比唔到應該有既加速
至要諗巴士線呢D橋要全世界D車讓開
巴士快,開條巴士線叫D車讓開就叫合理
巴士慢,開條巴士線叫D車過完巴士都入唔返慢線比其他更快既車,你都覺得合理

咁好簡單
好似救護車咁響
比埋特權衝燈
會岩心水過開巴士線

至於98A落斜勇武
你講中重點
落斜容易上到主車群速度
幾武都得

平路上斜呢?

~誰@359~ 發表於 2015-6-21 15:59

原帖由 GA6072 於 2015-6-21 15:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

基本事實係你想全世界D車
都讓開比你部巴士行先呢個係其中一個事實啦;P
但呢個唔會係巴士迷與否既問題
而係當道路資源不變而運載需求大幅增加果陣,應該facilitate返高運載能力既車出入
其實即係當你制水果陣,你仲會唔會畀人開噴水池浪費
反正巴士專綫唔需要全日實施,車主貨車可以避,咁已經平衡到不同持份者既需要
對居民終歸都係有利,只係始終有人睇唔到呢樣野
反而有人聲稱巴士係塞車源頭,但冇提出過有效既解決方法
地鐵2+1已是極限,再加就要1+1,即係寶林坑口路面就塞車而鐵路要減班
若果冇其他計仔既話,其實真係可以唔需要再出聲

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2015-6-21 16:02 編輯 ]

kay 發表於 2015-6-21 16:14

其實運吉都係睇佢有無心做姐

唔講西貢區,講下南區,之前南區有議員問過運吉,有無做過野等馬路無咁塞比南區d車容易d出巿區

運吉真係夠膽講話曾經做過幾個建議,但去到中西區全部比人反對而無做到

ATE24 發表於 2015-6-21 19:12

原帖由 GA6072 於 2015-6-21 10:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

前一兩版已經講過
AVC有GPS
有carlo用AVC做生意過50km/h多少少
用GPS捉到,之後.....


而家班CARLO,淆到連296M中段無塞少客都可以過鐘
未計AVC入面既SENSOR FEEL唔到斜路既時候,起歩係笠到出汁


另,唔建議巴士有特 ... 條路限 50 個師傅追時間超速俾人捉倒,你竟然唔係話公司俾唔夠時間而係話點解公司捉超速捉得咁嚴,真係 WOW 一聲。
你估宜家仲係以前撞死人賠錢就得唔使坐監,差佬睇見巴士話知你嘅年代?
我話你知,我早排先見過有車長超速收告票,你話宜家啲差佬仲會唔會俾面你班巴士佬?講到限你極速好似害咗你咁…… ;P


仲有宜家啲引擎,燒完油啲廢氣唔係亂咁噴就得,當中要搞幾多 after-treatment 同電子監測先玩倒歐四歐五甚至歐六。
至於你話搞鎖起步鎖極速慳慳埋埋都唔知有冇 5% 油,兩年前屯廠豪呑百幾部 ATENU 我聽翻嚟換完一個月慳倒成球油錢,唔知 le 度係咪錢呢?;P
一味諗住大 cc 燒完廢氣亂咁噴就得嘅引擎先係你嘅飛佛嘅話,你都係翻歸攬住你啲康都啦。啊,係喎,到年底康都就算苟存在世都冇得續牌…… ;P

贈你四個字,不知所謂。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2015-6-21 19:46 編輯 ]

3ASV174 發表於 2015-6-21 20:16

原帖由 GA6072 於 2015-6-21 13:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你接受唔到巴士就係塞車源頭;P

以前巴士cut線
預三四個車位carlo都夠膽cut
而家停埋比佢都唔敢cut

你落去問下點解carlo有咁既行為 咁隧道都唔使搞巴士專線啦,
呀唔係,更加要搞先岩,如果巴士係塞車源頭,我就睇下係咪有左巴士專線之後,條巴士龍單行排到孟加拉,然後其他車可以o係隔離盡油衝出九龍。
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 團體建議將軍澳隧道往九龍免費減擠塞