原帖由 053h4 於 2006-5-4 23:56 發表
http://www.mpinews.com/htm/INews/20060504/gb41814a.htm
經濟好可以改善就業?
條件差少少, 年幾大, 已經鼓勵你走...
難怪唔少人講, 30歲前人揀工, 30歲後工揀你
中年人面對老板剝削, 都唔咁輕言轉工的其 ...
你硬是要堅持經濟好轉無助改善就業，我也沒有辦法。
個別負面新聞日日都有，但比起2004年時，香港的失業情況是改善了還是差了？
加人工的個案是不是比凍薪或減薪多？轉職是不是容易了？打工仔對前景的信心
是好了還是差了？
原帖由 053h4 於 2006-5-4 23:35 發表
係lor, 五萬個外勞, 幾千個香港人
重有4萬幾個的來源地是什麼?
你認為為什麼澳門低下層要反佢地?
好了好了，澳門不建賭場不搞經濟就好了？五萬名外勞無得撈，連在金沙當「荷官」
的澳門人也無得撈！的士司機少了生意也無得撈，失業只會更差！
你知不知道澳門兩間巴士公司所面對的最大問題是什麼？是司機嚴重短缺，請不到司
機令他們開不足班次。
你因為見到有人示威就硬說澳門失業嚴重，但你知道澳門的失業率只有3.9%嗎？香港
有多少年沒試過這樣風光？
原帖由 053h4 於 2006-5-5 00:41 發表
係lor, 除左大學程度, 特別是會計的朋友
一年可以加20%或以上的人工外
都唔見有什麼人好過lor....
(顧主聯會的調查通常平均加薪得1~2%)
你自己都話啦, 勞工處見到的, 低技術的人工都係低
而我就唔覺得 ...
別忘記2004年那時香港是減薪！由減人工到有人工加，不是好了難道是
差了？
低技術工人的人工比大學生低是正常吧，如果一個大學生的人工跟一個
沒學歷的清潔工人是一樣時，讀那麼多書所為何事？
另外，看看明報這則這新聞吧，政府在外判合約中實行了最低工資後，
原來取得高於這薪金水平的工人被減至「最低工資」...
http://jump.mingpao.com/cfm/news2.cfm?file=20051201%5Cnews%5Cgoj1.xml
原帖由 053h4 於 2006-5-5 00:49 發表
你知唔知是什麼人示威先?
是那些苛官\司機嗎?
你明明話其他行業的發展可以帶動低技術的勞動市場ga?
另外. 3.9%叫好?
咁少人口的地方, 都有人長期失業
同全面就業的2%左右, 差好遠wor
3.9%失業率都不算好，那香港可說是地獄，歐洲更是十八層地獄了。而且建
多了酒店賭場，是不是需要多些保安員和清潔工？這些不是低技術工種嗎？
那次示威當中很多是爭取「居澳權」的人借機搞事，報章已有提及了。
算了吧，你堅持經濟發展無助就業，那就算吧。政府有錢不應該用來搞經濟，
應該用來派給窮人就好，對嗎？
這個問題反正談來談去都不會有結論，不再回應了。