AVD1
發表於 2015-11-21 14:43
rickywk 發表於 2015-11-21 09:33
787-10價錢較貴,停機坪傳聞指仍然同賣家討價還價中
我覺得都係睇數量 o既,不如如果單單買 787-10,數量又係得廿隻左右想減得多都難,除非佢又加訂 779 ……
Aeon802
發表於 2015-11-21 15:00
rickywk 發表於 2015-11-21 09:33
787-10價錢較貴,停機坪傳聞指仍然同賣家討價還價中
已經由2013年開始傳
BR之前話貴
要20架78X+4架789 option+2 架77W option 先有得減
除非因航買埋789,737 max 或更多748F,77X,77W之類,先有得減
AVD1
發表於 2015-11-21 15:14
Aeon802 發表於 2015-11-21 15:00
已經由2013年開始傳
BR之前話貴
要20架78X+4架789 option+2 架77W option 先有得減
因航係冇咩可能買 737,
其實我覺得如果要 discount 多,買 748 應該係易拎 d ;P
s3n370
發表於 2015-11-21 17:17
AVD1 發表於 2015-11-21 15:14
因航係冇咩可能買 737,
其實我覺得如果要 discount 多,買 748 應該係易拎 d ...
話唔定B公司搭佐件咁0既豬頭骨,問你受唔受呢;P
rickywk
發表於 2015-11-21 17:23
Aeon802 發表於 2015-11-21 15:00
已經由2013年開始傳
BR之前話貴
要20架78X+4架789 option+2 架77W option 先有得減
魚翅有空間食748F豬頭骨換機...
Aeon802
發表於 2015-11-21 19:50
s3n370 發表於 2015-11-21 17:17
話唔定B公司搭佐件咁0既豬頭骨,問你受唔受呢
聞說波音製緊748I比transaero
話唔定波音要搭幾架747-8i 比CX
boeing 747-8i 載客貨量雖適合CX目前狀況,但748i每坐位成本比77W高,吸引力有限
A380都係靠EK撐住
AVD1
發表於 2015-11-22 11:46
Aeon802 發表於 2015-11-21 19:50
聞說波音製緊748I比transaero
話唔定波音要搭幾架747-8i 比CX
boeing 747-8i 載客貨量雖適合CX目前狀況 ...
經過咁多年先可以整走哂堆 4 engine 客機,
而家又搵幾架返黎做乜丫,如果佢真係要 748 的話,相信早就落單而家都用緊囉,
洗鬼等咁耐等到 777X 出 ……
當年有傳 CX 有機會做 748 o既 Launch Customer,
到後黎 CX 都係冇要到 748I,反之係咁入 77W ……
tristan
發表於 2015-11-23 22:11
本帖最後由 tristan 於 2015-11-25 01:16 編輯
弄了個低級錯誤,以下為2012 old news, 多謝版友AVD1 提醒.
"剛剛因航亞頭公然向787-10示愛了!表示想用787-10 取代333 (拋巴士,追求夢想!)
其實全篇重點為 'But the 787-10 could be interesting. In a way, it will depend on where Boeing go with it....' say Slosar
個spec 一早通天,合不合適早一清二楚。Boeing 因航要誠意呀,收到未?
全文:https://www.flightglobal.com/news/articles/cathay-mulls-787-10-to-replace-a330s-379045/ "
另外睇返MTOW,用A35K 308t 來取代 A333 238t 飛中短例如PEK / PVG 又真係大材小用.
一架半架用來消磨時間還可但要大量取代,似乎B787-10 251t 比較接近。
AVD1
發表於 2015-11-24 00:45
tristan 發表於 2015-11-23 22:11
剛剛因航亞頭公然向787-10示愛了!表示想用787-10 取代333 (拋巴士,追求夢想!)
其實全篇重點為 'But the ...
咩剛剛 …… 你篇文係 2012 年架 :L
rickywk
發表於 2015-11-24 09:08
Aeon802 發表於 2015-11-21 19:50
聞說波音製緊748I比transaero
話唔定波音要搭幾架747-8i 比CX
boeing 747-8i 載客貨量雖適合CX目前狀況 ...
Transaero o既748i變硬BCF都得