kay 發表於 2015-12-8 21:02

RobynnNKendyFan 發表於 2015-12-7 21:54
所以 8X 70 都係踩唔中

但問題係踩唔中既線,特別係城巴

好多都變成削減低地台巴士服務

好似南區,以前d SLF分得均勻

依家好似70/107基本用車可以連續幾部高地台

107好彩仲有九巴出SLF

nickk 發表於 2015-12-8 22:34

da54 發表於 2015-12-8 19:04


咁荔枝角道個低排區去到太子道西,咁新巴條701咪都要環保車?

ky927 發表於 2015-12-8 22:42

係喎!新城夠唔夠車?(尤其是新巴)

dogdog002 發表於 2015-12-8 22:50

ky927 發表於 2015-12-8 22:42
係喎!新城夠唔夠車?(尤其是新巴)

追追Post先啦

前一兩版咋

咪話新巴可以改裝舊車飲尿

問題係九巴之前政府俾錢都唔肯改裝

KG1428 發表於 2015-12-8 23:01

kingprowm 發表於 2015-12-7 23:24
如果係九巴,除了MF5119 和 MJ2927 外, 雙層巴士係 NW 車牌開始就全部都歐 4 以上, 前過 NW 牌既車全部唔 ...

咁已經裝上雅寶的歐二巴士是否可以入低排放範圍??

GP5737 發表於 2015-12-9 00:00

656。HU3984 發表於 2015-12-7 21:52
有版友話呢個係垃圾政策不如上網搵下睇下香港環保政策有幾落後?

倫敦好多年前已經有hybrid車試緊


如果係從整體環保角度去制定措施
點解要針對監測器?


當各個監測器反映空氣改善之後 然後呢?
其他區惡劣左既空氣又如何反映?
有無推展措施?定係公佈完就當係政績?即管放長雙眼睇



一個環保團體既數據
“私 家 車 每 行 走 一 公 里 每 位 乘 客 約 排 放 1 7 0 克 二 氧 化 碳 ; 巴 士 是 3 4 克 二 氧 化 碳 ; 鐵 路 則 是 2 . 8 克 二 氧 化 碳 。”

唔係巴士排氣量高就代表一切
私家車人均污染比巴士嚴重幾倍
規管私家車數量比起將啲巴士左調右調係咪更有用?
塞車更係加劇路面排放既一個因素



limited 發表於 2015-12-9 00:57

nickk 發表於 2015-12-8 22:34
咁荔枝角道個低排區去到太子道西,咁新巴條701咪都要環保車?

其實都係用返提升左排放標準嘅11xx, 30xx, 50xx多

dogdog002 發表於 2015-12-9 13:18

GP5737 發表於 2015-12-9 00:00
如果係從整體環保角度去制定措施
點解要針對監測器?



盲既都知係做數啦
低排放區咪就係監測器對出果條街
咪即管睇下 一月 個數跌到幾多囉;P
我就唔信會跌;P
夠膽你就趕晒所有車出怡和街;P

kingprowm 發表於 2015-12-9 13:53

KG1428 發表於 2015-12-8 23:01
咁已經裝上雅寶的歐二巴士是否可以入低排放範圍??

我唔清楚邊幾架加裝左野, 但一出牌便達歐四或以上水平的巴士我知應該係 NW9459 開始,所以如果環保署或運輸署 check 車最容易睇就係後過 NW9459 既車就一定合規格

053h4 發表於 2015-12-9 14:35

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 從低排放區說起……