AD118 發表於 2016-1-24 02:47
沙田城西城東有冇潛質開條東區過海線，唔駛坐老隧線出觀塘轉鐵去港島東?
...
博康/水泉澳有682B
其實182應兜入沙市(>港島)/沙田站(>新界)
AD118 發表於 2016-1-24 02:47
沙田城西城東有冇潛質開條東區過海線，唔駛坐老隧線出觀塘轉鐵去港島東?
...
682已經係全日做到第一城外圍 ， 沙田圍則有繁忙時間單向既682B
其實由火炭出發，經源禾路，沙市，青沙，西隧，中環，灣仔，總站設銅鑼灣摩頓台，有冇得諗
本帖最後由 碇真治 於 2016-1-24 13:04 編輯
總站係火炭鐵路站，編號980
YY487 發表於 2016-1-24 13:02
銅鑼灣有 Quota 都唔係咁樣浪費係呢類線上面
有 914 先例，個人認為冇必要重蹈覆轍
...
其實沙市，源禾一帶一定好客個914，914服務嘅地方都唔多人住，加遲D火炭發展公屋，新線客源應該會增加
碇真治 發表於 2016-1-24 12:58
其實由火炭出發，經源禾路，沙市，青沙，西隧，中環，灣仔，總站設銅鑼灣摩頓台，有冇得諗
...
批准 NR69 過穗禾後沿途可以上客便可。
本帖最後由 kingprowm 於 2016-1-24 13:12 編輯
碇真治 發表於 2016-1-23 21:29
因為第時南北走廊得9卡，好容易飽和，同埋巴士可分流鐵路客源
全日任何時間都飽和咩
成個沙田站係隔離，280X 直出尖沙咀客量都只係一般
碇真治 發表於 2016-1-24 12:58
其實由火炭出發，經源禾路，沙市，青沙，西隧，中環，灣仔，總站設銅鑼灣摩頓台，有冇得諗
...
冇，瀝源禾輋個格，連早繁線都唔洗淋...
沙市瀝源禾輋，已經比幾條天橋打穿晒，上班一族，行天橋由禾輋AEON直衝沙市好方便，唔算話行好耐...
非繁，禾輋瀝源又系比較老啦，交通需求有系個問號...
禾輋除非你坐81，如果唔系，行出去源禾路(源禾路過馬路好煩)搭去沙火的車，仲煩過直接行天橋去沙火，咁我點解唔直接行？
咁如果我真系坐81，系都坐出太子轉紅線啦...
瀝源禾輋人口年齡問題、港鐵沙田特車、源禾路難過馬路、屈機天橋通天下，各方面都對開早繁過海線不利ge時候，唔洗淋...