GW5878 發表於 2017-1-14 02:22

gn3509 發表於 2017-1-14 02:18
有人話要拎走咩?唔駛咁快起晒鋼喎

係呢個post暫時未見,但某類相關人物(特別係個名係某架九巴豬果位人兄)成日講將南兩間巴士公司搞到100%重疊都重組唔到,又不斷話有地鐵搭地鐵云云,目地都係旨在滿足佢地覺得唔夠既山上巴士資源,290 可見一斑。

gn3509 發表於 2017-1-14 02:24

3AV53 發表於 2017-1-14 02:21
我呢啲小薯仔邊有本事去"拎走"將南啲"巴士資源"丫,我又唔係運吉,你想太多了。
...

被害妄想症是妄想症中最常見的一種,它是精神疾病的一個重要症狀。主要是指患者往往處於恐懼狀態而胡亂推理和判斷,思維發生障礙,

堅信自己受到迫害或傷害,病人往往會變得極度謹慎和處處防備,還時常將相關的人納入自己妄想的世界中。

;P

3ASV174 發表於 2017-1-14 02:32

796P 上下午都唔係話好生意,
見過下繁直情十丁友左右就返將軍澳,同一時間 98D 都仲坐得滿,都唔知點解將南咁鍾意爭取o的唔會搭巴士線返黎遊街。

lsc04d11 發表於 2017-1-14 08:04

jackylauman 發表於 2017-1-14 01:04
係囉, 明明出隧道就到尚德,又要296d, 296a 兜多十分鐘,咁大個地鐵站係度就搭地鐵啦
...

議員就會好簡單,咪爭取開辦96A,96D,而296A,296D維持不變囉。
反正佢地有時爭取既野只從居民願望出發,都唔洗理實際執唔執行到架啦!

(睇到新聞話議員不滿請助理既支出只肯俾多2.X%,你叫D助理同佢地諗野好D,先至投訴「加人工」少啦,俾著以前,請左個蠢既,提咁多無聊建議,唔減人工唔炒已偷笑啦)

053h4 發表於 2017-1-14 09:13

kay 發表於 2017-1-14 09:19

98P延長去彩明,全日服務,搞掂

hadboy5 發表於 2017-1-14 10:24

lsc04d11 發表於 2017-1-14 08:04
議員就會好簡單,咪爭取開辦96A,96D,而296A,296D維持不變囉。
反正佢地有時爭取既野只從居民願望出發, ...

就算係者都係非繁時間先入調景嶺較好,繁時應該撐得起掛,話時話796S衰咩搞成咁

3AV53 發表於 2017-1-14 11:24

本帖最後由 3AV53 於 2017-1-14 11:41 編輯

如果一間做晒,可以咁樣執
98D 不變
296D 康城<->寶盈<->尚德<->公路
96D 彩明<->(<-寶林)<->翠林<->康盛<->寶達<->公路

不過既然唔係一間做晒,講乜都冇用。

kuro 發表於 2017-1-14 11:49

3AV53 發表於 2017-1-14 11:52

kuro 發表於 2017-1-14 11:49
93M改全日雙向調景嶺,油塘咪得

93M同296A/296D有咩關係?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 西貢區議員要求296A及296D加停調景嶺