kuro 發表於 2017-1-17 15:32

hadboy5 發表於 2017-1-17 16:24

kuro 發表於 2017-1-17 15:32
幾十歲唔好咁多__幻想。.j pg
先唔講796P根本搶唔到太多296D客
仲有796e同296C係將軍澳零重疊。


796C舊年先要求經唐明街,運吉支持但區佬反對先搞到入唔成,佢驚就可以理解的,但係長遠計的確似,運吉同老新有乜利益輸送,應該可以查下

castanopsis 發表於 2017-1-18 00:04

3ASV174 發表於 2017-1-14 02:32
796P 上下午都唔係話好生意,
見過下繁直情十丁友左右就返將軍澳,同一時間 98D 都仲坐得滿,都唔知點解將 ...

唔知點解次次你堆客量觀察都同我見既唔同
796P下繁其實唔差,我企喺隧道口望過幾次,通常三班入面點都會有一班有人要企甚至接近頂閘
餘下兩班通常都坐到窗口位以上

s031096 發表於 2017-1-18 01:01

castanopsis 發表於 2017-1-18 00:04
唔知點解次次你堆客量觀察都同我見既唔同
796P下繁其實唔差,我企喺隧道口望過幾次,通常三班入面點都會 ...

講真,796P大部分日子3班都係坐得窗口位
已經喺將軍澳路線入面算係垃圾級
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 西貢區議員要求296A及296D加停調景嶺