三巴合一
發表於 2017-1-17 22:24
EH2674
發表於 2017-1-17 22:30
三巴合一 發表於 2017-1-17 22:24
牛潭尾響邊度嚟?有乜發展要開巴士線?
應該係峻巒0個邊
另回#10,15分鐘分分中唔得:L
PF2802
發表於 2017-1-17 22:31
m_rd08 發表於 2017-1-17 21:35
269M上繁黎到天慈既時候日日都好海鮮,一時可以好多人,一時可以好少人
點解唔直接將上繁改成269M(不經天 ...
公屋區?係咪講緊西鐵站隔離既居屋呀?
其實個個位行返出耀民樓或者天祐苑真係話近唔近話遠唔遠
提到既天水圍站係咪都係坑尾村個邊入?
m_rd08
發表於 2017-1-17 22:40
PF2802 發表於 2017-1-17 22:31
公屋區?係咪講緊西鐵站隔離既居屋呀?
其實個個位行返出耀民樓或者天祐苑真係話近唔近話遠唔遠
係...我只係建議269C天慈特改經天盛苑好過兜入去新公屋總站浪費時間;969B同樣道理,現有去程路線已經好好,直接加班即可
除非係因為運吉叫到...
提到既天水圍站係咪都係坑尾村個邊入?
Yes
weready0
發表於 2017-1-17 22:43
三巴合一 發表於 2017-1-17 22:24
牛潭尾響邊度嚟?有乜發展要開巴士線?
係加州花園嗰邊,再準確啲就係錦壆路同御葡萄/葡萄園嗰邊
但係新線只係去到錦繡花園嗰邊由朗廈開始停:L
利申:住牛潭尾某村
另外荃西新線招標都係想益新城?:lol
m_rd08
發表於 2017-1-17 22:46
本帖最後由 m_rd08 於 2017-1-17 22:50 編輯
講起元朗站>荃灣西站條招標線,根據運吉響南區既標準成條線唔係應該唔比開既咩?;P
PF2802
發表於 2017-1-17 22:54
m_rd08 發表於 2017-1-17 22:40
係...我只係建議269C天慈特改經天盛苑好過兜入去新公屋總站浪費時間;969B同樣道理,現有去程路線已經好 ...
個屋苑係正西鐵站隔離 269C本身受西鐵影響最少
夾硬去到樓下搵生意都可以理解既
至於969B 本身未夠鐘都係周街擺(唔知而家仲係咪)
如果住西鐵站隔離都揀坐巴士 都係想有位坐姐
咁算一舉兩得
三巴合一
發表於 2017-1-17 23:00
ky927
發表於 2017-1-17 23:04
估唔到有2條招標線,尤其是過海個條唔係用968名義開,有點期待。
好似大家見到290/A 投出黎係控制到開線個價同服務,運吉同區會都好樂意執行投標開線
tony223
發表於 2017-1-17 23:06
洪水橋至水邊圍個段青公照舊都係乜都無:L
講番正題,
今次RDP兩巴雖然好進取,不過定線就尤如地圖黨傑作
969C要兜晒3/4個天水圍先到天瑞,拉長效用成疑,
至於2條招標新線,唔明點解唔直接由牛潭尾開反而要由元朗站開完要行一大段路去牛潭尾再沿路折返出市區