HT408 發表於 2017-1-21 17:08
始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時
呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以 ...
保險問題呢
比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外
都可以大條道理唔賠
不過問題係九巴嚴重好多
有部份區內線升級行12.8
但12.8本身目的就係行長途線提升運載力
好似5X載空都可以行12.8
102/106/112/116/118等十世都唔知有無得行
當然可能路試本身肥左都唔奇
kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢
比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外
路試肥就無辦法啦
保險呢啲，係咪應該政府搞出嚟嘅穫，政府負責返？
我又想知現時行12.8米嘅隧道線，喺隧道出事時會有咩後果
HT408 發表於 2017-1-21 17:08
始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時
呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以 ...
ate開始個闊度都違法啦
kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢
比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外
九巴車輛既保險係九巴自己做返
HT408 發表於 2017-1-21 17:39
路試肥就無辦法啦
保險呢啲，係咪應該政府搞出嚟嘅穫，政府負責返？
你指係未批定已批先
隧道線批左照行我唔認為有問題
even真係觸及所謂隧道條例
kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢
比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外
紅隧線幾乎無咩線可以用到12.8米車
東隧，最多想起673,681,307可以用到12.8米
kay 發表於 2017-1-21 17:42
你指係未批定已批先
隧道線批左照行我唔認為有問題
我着眼點就係在於，點解可以喺違法嘅情況下繼續俾批左嘅線行
053h4 發表於 2017-1-21 19:24
你點知無許可証？
其實E22A都要行隧道，唔係新批咩？
咁點解唔可以繼續批，反正都係違法
成件事根本係雙重標準