wongholeung123 發表於 2017-1-28 02:16

270A有無可能改行欖隧?

如題,270A有無可能改行欖隧後再跟返268X咁行?

deep3@italk 發表於 2017-1-28 02:24

咁行有咩好處? 同埋窩打老道班客點處理?

paul2357paul 發表於 2017-1-28 02:59

deep3@italk 發表於 2017-1-28 02:24
咁行有咩好處? 同埋窩打老道班客點處理?

窩打老道呢類雞肋位好心放棄吧,係都轉戰更有潛力既例如大角咀吧。
不過仲有北區段點樣處理又係問題,留意馬會道/百和路東端冇左組引道出入9幹西半部分,導致例如粉嶺南直接出入9幹西半部分條橋唔work。

的確270A果類線仲留佢地行窩打老道獅隧確實不合時宜,旺角中又唔經,獅隧口又唔停,即係唔係認真做獅隧線轉乘。

wongholeung123 發表於 2017-1-28 03:01

deep3@italk 發表於 2017-1-28 02:24
咁行有咩好處? 同埋窩打老道班客點處理?

行欖隧總好過塞獅隧同窩打老道啩。

PC2625 發表於 2017-1-28 03:10

由廣華醫院至九龍塘會一段窩打老道客量雖不及彌敦道, 但尚算有穩定客源, 而且行欖隧加上新田公路, 路程及行車時間會增加, 對粉嶺客而言更甚, 亦有機會因多了行車里數使巴士公司提高收費!

lsc04d11 發表於 2017-1-28 08:44

wongholeung123 發表於 2017-1-28 03:01
行欖隧總好過塞獅隧同窩打老道啩。

270A行欖隧?咁同叫人用279X轉68X/69X/268X/268B/269B冇咩分別。
可能九巴會做大番條268B/269B,然後開279U(八鄉路至北區)

270A好地地,做咩要郁佢?
咁唔想塞,你地班友咪自己搭269B/268X去欖隧轉279X/978/A43(俾得起錢)

proschebus 發表於 2017-1-28 09:54

paul2357paul 發表於 2017-1-28 02:59
窩打老道呢類雞肋位好心放棄吧,係都轉戰更有潛力既例如大角咀吧。
不過仲有北區段點樣處理又係問題,留 ...

大角咀個位用270B比較適合,還有270A主要都是粉嶺華明圈客最多,行3幹會令呢班客乘車時間延長

paul2357paul 發表於 2017-1-28 11:11

本帖最後由 paul2357paul 於 2017-1-28 11:30 編輯

lsc04d11 發表於 2017-1-28 08:44
270A行欖隧?咁同叫人用279X轉68X/69X/268X/268B/269B冇咩分別。
可能九巴會做大番條268B/269B,然後開27 ...
多D一程過既選擇或者某D轉車站有多D選擇,點會冇分別呢?
如果唔係洗鬼有例如673呢類野出現?繼續乖乖地大隧口轉277系出入吧。

其實老九確實係可以趁住例如粉嶺北、新界東北發展區等等作為誘因開多D例如欖隧線選擇。

有時好覺老九對某D範疇仲係發緊呆,好似例如葵芳直接出入荃灣路來往新界、大角咀/長沙灣填海區直接出入連翔道來往新界呢D大缺口老九應該積極D。
59A縮去葵芳唔應該繼續經荃灣果邊優先出入,應該要為葵芳直接出入荃灣路屯公來往屯門開齋吧。

279X咁樣出入粉嶺北實在太冗長,老早應該縮去粉嶺南,
反正粉嶺南北果段流水已經有277X,上水北來往粉嶺北通常都唔會揀279X,留番與270A/278X剛好相對方向既區內分段乜都夠哂。

jocosben 發表於 2017-1-28 12:05

本帖最後由 jocosben 於 2017-1-28 12:06 編輯

270A/81C/271呢條走線最大問題係窩打老道無咩客,但勁多車,花既車程最長
其實是270A可以改行270S走線,既做到旺角,而車程又同行獅隧差不多,甚至更快
就算唔改行青沙,亦可以考慮改行窩打老道天橋,減省花係九龍塘段時間

YY487 發表於 2017-1-28 13:09

頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 270A有無可能改行欖隧?