hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 25/1/26起,專營巴士乘客強制戴安全帶 [打印本頁]

作者: eric278    時間: 2025-9-5 09:25
標題: 25/1/26起,專營巴士乘客強制戴安全帶
本帖最後由 eric278 於 2025-9-5 09:33 編輯

//巴士乘客要留意,政府正式提出修訂《道路交通條例》,將現行強制安裝及配用安全帶的法定要求延伸至巴士、校巴等,明年1月25日實施後,若所乘車輛裝有安全帶便要佩戴,否則面臨最高5000元罰款及3個月監禁。//

來源:明報
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20250905/s00002/1757009134770

作者: FBI2    時間: 2025-9-5 09:29
批龍運色星級磚跣巴士表示
作者: ENS529    時間: 2025-9-5 09:30
支持拆下層座位改做大水塘企位,索性斬腳趾避沙蟲算啦
作者: Hd461    時間: 2025-9-5 09:39
下下都檢查 站站都檢查
幾時先到總站
作者: eric278    時間: 2025-9-5 09:41
估計三巴有部份巴士車隊因未能全部座位安裝安全帶,受新修訂法例影響,需提早退役。
作者: KG1428    時間: 2025-9-5 09:43
小巴實行扣安全帶制度實行20多年,到現在有幾多乘客被檢控?根本呢條野乘客可以不理會。
作者: Ohm    時間: 2025-9-5 09:45
本帖最後由 Ohm 於 2025-9-5 09:47 編輯

到時無得再話點解假頂閘喇
如果短途線流水線搭一兩個站,我就廢事企低又要扣安全帶喇,上車有個地方企下就算
「上層仍有座位」?? sorry我懶得扣安全帶,又唔知會唔會整到隔離位個人(到時可能會多咗呢啲紛爭)


作者: JX9097    時間: 2025-9-5 09:47
eric278 發表於 2025-9-5 09:41
估計三巴有部份巴士車隊因未能全部座位安裝安全帶,受新修訂法例影響,需提早退役。 ...

首相,篇報道無提及過無安全帶要即時退役喎
只係硬性規定新出牌巴士必須全部座位要裝安全帶
就算入面提及到校巴都有過渡期,去到2028年年底
咁何來draw到conclusion「部份巴士車隊因未能全部座位安裝安全帶,受新修訂法例影響,需提早退役。」?

定係首相有「獨家猛料」😏

作者: KG1428    時間: 2025-9-5 09:48
eric278 發表於 2025-9-5 09:41
估計三巴有部份巴士車隊因未能全部座位安裝安全帶,受新修訂法例影響,需提早退役。 ...

睇下小巴咪知,部份沒有配備安全帶的舊式小巴在安全帶制度實施後仲行緊。所以沒有一定要提早退役呢樣野。
作者: eric278    時間: 2025-9-5 09:50
本帖最後由 eric278 於 2025-9-5 09:56 編輯
KG1428 發表於 2025-9-5 09:43
小巴實行扣安全帶制度實行20多年,到現在有幾多乘客被檢控?根本呢條野乘客可以不理會。 ...

目前無數據在手,但間中傳媒都有報導專線小巴乘客因無戴安全帶被票控的案例。

以下為其中一單,發生於去年10月於柴灣。

來源:香港01
//有柴灣街坊周二(10月29日)於facebook群組「車cam L(香港群組)」發布相片,指當時下午2時30分目擊小西灣啟力工業大厦旁邊,有多名警員「捉公共車輛乘客冇扣安全帶」,當中以小巴及的士乘客為主。//
原文網址: 驚!大批警截查小巴乘客無戴安全帶 要罰$XXXX慘了 網民:抵罰
https://www.hk01.com/article/1071578?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral



作者: FBI2    時間: 2025-9-5 09:51
eric278 發表於 2025-9-5 09:50
目前無數據在手,但間中傳媒都有報導專線小巴乘客因無戴安全帶被票控的案例。

以下為其中一單,發生於去 ...

409小巴都試過有便衣捉安全帶

作者: JX9097    時間: 2025-9-5 09:52
eric278 發表於 2025-9-5 09:50
目前無數據在手,但間中傳媒都有報導專線小巴乘客因無戴安全帶被票控的案例。

以下為其中一單,發生於去 ...

睇下政府有無錢囉
無錢日日搵人同你捉又點話

作者: drbean7218    時間: 2025-9-5 09:53
小巴是有配備安全帶, 但好多時遇到損壞, 架小巴多人未必即時轉到其他位, 咁點計先?
作者: eric278    時間: 2025-9-5 09:54
FBI2 發表於 2025-9-5 09:51
409小巴都試過有便衣捉安全帶

近期開辦的全新專線小巴路線(如服務安達臣的新界117A線),車輛內是有安全帶狀態顯示器,並有廣播要求乘客上車戴安全帶。



作者: 天空之神    時間: 2025-9-5 09:56
企位幾時有安全帶扣?定要取消企位?

明明企位危險過坐位太多
作者: kei_hk    時間: 2025-9-5 10:02
Hd461 發表於 2025-9-5 09:39
下下都檢查 站站都檢查
幾時先到總站

同小巴一樣﹐車有安全帶﹐乘客就要使用。
司機無責任去提醒乘客使用安全帶﹐使用安全帶的責任在乘客﹐所以司機不用上身。
因此﹐司機係唔需要檢查乘客有沒有使用安全帶的。

實際上﹐只有一種人才會刻意去睇乘客有沒有用安全帶。
而且﹐單是上層都已經最少5x個座位(12米車)﹐邊有可能睇晒有無人無用安全帶。
新出牌的小巴都話有個mon睇到邊個無用安全帶﹐要捉人都話好簡單。
但係巴士係無mon睇的﹐真係要捉﹐成本高效益低(做show除外)。


*的士情況:司機有權不開車﹐叫乘客離開。




作者: GA6749    時間: 2025-9-5 10:04
eric278 發表於 2025-9-5 09:41
估計三巴有部份巴士車隊因未能全部座位安裝安全帶,受新修訂法例影響,需提早退役。 ...

你就提早退役
當年立法小巴乘客要扣安全帶,冇安全帶嘅小巴咪一樣周圍走
用埋啲謬誤誤導版友


作者: kei_hk    時間: 2025-9-5 10:04
eric278 發表於 2025-9-5 09:54
近期開辦的全新專線小巴路線(如服務安達臣的新界117A線),車輛內是有安全帶狀態顯示器,並有廣播要求乘 ...

未必同新開小巴線有關﹐但23年9月之後出牌的小巴﹐就必須要有mon顯示安全帶使用情況。

作者: 3ASV174    時間: 2025-9-5 10:12
真係好弱智
即係坐低唔扣安全帶係危險過企位?
如果企都得,咁即係強制安全帶係多舊魚啦

小巴法例要求座位闊 460mm 扣安全帶都算
城巴下層 standard 400mm 位兩個都要扣,你當香港個個都係陳凱琳?
作者: Choi    時間: 2025-9-5 10:15
Ohm 發表於 2025-9-5 09:45
到時無得再話點解假頂閘喇  
如果短途線流水線搭一兩個站,我就廢事企低又要扣安全帶喇,上車有個地方 ...

應該規定上高速公路才配戴,不然大流水只會耽誤行車時間。

作者: lsc04d11    時間: 2025-9-5 10:45
本帖最後由 lsc04d11 於 2025-9-5 10:46 編輯

有時遇到啲帶好難拉........ 最怕係我拉唔到 到警察黎捉時佢拉到.....

btw 我一直都唔明啲四人對望座位 班友仔坐長途都唔綁做乜.... 好想壓落人哋度咩?

作者: tommy14D    時間: 2025-9-5 10:56
不如禁止企係巴士到啦,企仲危險
作者: Ohm    時間: 2025-9-5 10:58
lsc04d11 發表於 2025-9-5 10:45
有時遇到啲帶好難拉........ 最怕係我拉唔到 到警察黎捉時佢拉到.....

btw 我一直都唔明啲四人對望座位 班 ...

無辦法...... 咁你惟有企返起身

作者: JX9097    時間: 2025-9-5 11:10
kei_hk 發表於 2025-9-5 10:02
同小巴一樣﹐車有安全帶﹐乘客就要使用。
司機無責任去提醒乘客使用安全帶﹐使用安全帶的責任在乘客﹐所 ...

搞到好似去海洋公園玩過山車咁
逐個位逐個位check,然後逐條安全帶chok一chin
搞掂哂成架車先開車🤡

作者: KG1428    時間: 2025-9-5 11:12
好快會有洗腦式廣播,「為乘客安全。請扣安全帶」,仲要九巴車內廣播。
作者: ricky619    時間: 2025-9-5 11:14
其實兩點式安全帶都還可以接受, 其他國家高速巴士都係兩點式多,
唔明點解香港巴士要用三點式安全帶



作者: KG1428    時間: 2025-9-5 11:15
Hd461 發表於 2025-9-5 09:39
下下都檢查 站站都檢查
幾時先到總站

九巴78/78K/277A咪安全囉
即使到沙頭角總站最後一站都有人查
(禁區紙+安全帶)
作者: kei_hk    時間: 2025-9-5 11:16
JX9097 發表於 2025-9-5 11:10
搞到好似去海洋公園玩過山車咁
逐個位逐個位check,然後逐條安全帶chok一chin
搞掂哂成架車先開車🤡

點解司機要check乘客有無用安全帶?

作者: 吳宗錡    時間: 2025-9-5 11:29
ricky619 發表於 2025-9-5 11:14
其實兩點式安全帶都還可以接受, 其他國家高速巴士都係兩點式多,
唔明點解香港巴士要用三點式安全帶


作者: 吳宗錡    時間: 2025-9-5 11:32
唔扣安全帶就要坐監同留案底,會唔會重得濟?會唔會定額罰款(唔留案底)就算?
作者: kay    時間: 2025-9-5 11:52
3ASV174 發表於 2025-9-5 10:12
真係好弱智
即係坐低唔扣安全帶係危險過企位?
如果企都得,咁即係強制安全帶係多舊魚啦

早幾年都討論過
不過無人理

但呢壇野係872翻車後先搞出黎
當年屯公墮崖都未去到咁嚴格

再講落去又回帶搭巴士坐咩位最安全了

但比D劣質司機舞到架車翻側埋
其實安全帶保到幾多命都係問題

作者: kitarolo    時間: 2025-9-5 11:56
本帖最後由 kitarolo 於 2025-9-5 12:07 編輯
Choi 發表於 2025-9-5 10:15
應該規定上高速公路才配戴,不然大流水只會耽誤行車時間。

我用九巴73A做例子
僅馬場對出一段係高速公路
咁樣祗會執行混亂
樓上提及872致命事故
亦非高速公路出事
嚴重事故 救唔到所有人
都希望救得一個得一個

另外唔逐位會員引文
安全帶本身卡住用唔到
或者小巴整個mon
有人坐顯示無客 反之亦然
再者派便衣執法者喺車內
涼住冷氣執勤 我贊成㗎
順便票控埋開speaker播片
不過好大機會 視乎乘客身份
作者: Ohm    時間: 2025-9-5 12:26
呢單嘢我諗恐怕都會對巴士公司客量造成好大打擊
作者: HT408    時間: 2025-9-5 12:29
Ohm 發表於 2025-9-5 12:26
呢單嘢我諗恐怕都會對巴士公司客量造成好大打擊

HK1無打擊咪得
啲開篷都無安全帶


作者: kingprowm    時間: 2025-9-5 13:06
學大陸旅遊巴,如果有人冇戴安全帶,到時發出BB聲,煩到嘔,到時受群眾壓力想唔戴都唔得
作者: JX9097    時間: 2025-9-5 13:07
kingprowm 發表於 2025-9-5 13:06
學大陸旅遊巴,如果有人冇戴安全帶,到時發出BB聲,煩到嘔,到時受群眾壓力想唔戴都唔得 ...

呢層有難度
依家啲新小巴(講緊三點安全帶)成日都detect唔到扣咗
係咁bb聲似趕客多啲

作者: kei_hk    時間: 2025-9-5 13:57
HT408 發表於 2025-9-5 12:29
HK1無打擊咪得
啲開篷都無安全帶

一直用舊車囉﹐睇下幾時才被迫用全車安全的的車。


不過真心講﹐開頂車的上層﹐更加需要強制使用安全帶。


作者: lsc04d11    時間: 2025-9-5 16:26
就咁睇啲文件 似係26年該日子後新出牌嘅車先must安裝及must戴安全帶   係咪搭25年或之前嘅巴士 冇強制?
作者: kei_hk    時間: 2025-9-5 16:44
lsc04d11 發表於 2025-9-5 16:26
就咁睇啲文件 似係26年該日子後新出牌嘅車先must安裝及must戴安全帶   係咪搭25年或之前嘅巴士 冇強制? ...

車主 : 指定日子後﹐全車所有座位都要有安全帶才可獲發牌。
已經發牌的車輛﹐依然可以不提供安全帶 (除非另有言明)。

乘客 : 現時除巴士外﹐凡有安全帶就要使用。指定日子後﹐所有類別的車﹐只要有安全帶都要使用。

作者: ccchhhuuunnn    時間: 2025-9-5 16:50
lsc04d11 發表於 2025-9-5 16:26
就咁睇啲文件 似係26年該日子後新出牌嘅車先must安裝及must戴安全帶   係咪搭25年或之前嘅巴士 冇強制? ...

同小巴一樣
架車有安全帶咪要載
乘客鬼知架車幾時出牌
作者: 天空之神    時間: 2025-9-5 19:47
3ASV174 發表於 2025-9-5 10:12
真係好弱智
即係坐低唔扣安全帶係危險過企位?
如果企都得,咁即係強制安全帶係多舊魚啦

應該地鐵高鐵都要,咁高速如果撞起上黎都好危險

仲要取消哂企位更安全

至於電車輕鐵明明都係路面車輛,無理由無份

作者: castanopsis    時間: 2025-9-5 20:28
本帖最後由 castanopsis 於 2025-9-5 20:33 編輯
天空之神 發表於 2025-9-5 19:47
應該地鐵高鐵都要,咁高速如果撞起上黎都好危險

仲要取消哂企位更安全

根據政府統計處調查數字(註一
本地交通意外率(每百萬行駛公里),最高為 電車(11.18)及 電單車(5.75)
巴士意外率(2.64),表面上較 私家車(1.57)及 的士(2.15)為高
但鑑於巴士載客量為私家車/的士15-20倍不等
市民乘坐的士/私家車,風險較高

政府以香港市民人身安全著想,居功至偉
受此大恩,本人以致一眾巴士乘客,無不感動流涕
如此德政,未能惠澤 私家車、的士、電單車 乘客,實在可惜
希望政府能繼續秉持一貫專業理性態度,以市民福祉著想,擴大德政覆蓋範圍
將全港的士、私家車、電單車,限速70公里,保障乘客安全
政府各部門上上下下,包括家門一家大小,定必更得廣大市民愛戴

作者: s3n370    時間: 2025-9-5 21:23
kay 發表於 2025-9-5 03:52
早幾年都討論過
不過無人理


常人或會用自己角度或者魚蛋論去睇件事,但係睇大數就係兩回事。

莫以善小而不為。戴佐安全帶幫到有位坐嘅客減少傷亡,
那怕未有保護企位客嘅好方法,唔通唔做?

夾硬D講,坐响度嘅客戴佐安全帶,萬一架車有事,
少佐“砲彈”飛去企位客度都唔奇。

思維有少少似你隔離討論咁,“停多個站執多佐嘅客多過跌佐嘅,就值得停”
作者: s3n370    時間: 2025-9-5 21:42
castanopsis 發表於 2025-9-5 12:28
根據政府統計處調查數字(註一)
本地交通意外率(每百萬行駛公里),最高為 電車(11.18)及 電單車(5.7 ...

統計入面嘅意外率係以車輛數目計,同載客量有乜關係呢?

個人幾詫異巴士意外率高過私家車,尤其是的士。
我估係巴士出事應該好少可唔報警,如果只係輕微到有人不適係咪都會計埋入去?

相反其他車除非較大件事,好多時都私下解決算數?

的士因為意外率高,保費貴甚至有D唔承保,但係呢份表入面條數居然唔高喎

作者: HR889@3C    時間: 2025-9-5 22:06
吳宗錡 發表於 2025-9-5 11:32
唔扣安全帶就要坐監同留案底,會唔會重得濟?會唔會定額罰款(唔留案底)就算? ...

有冇諗過整條咁既例出黎, 根本就係政府諗盡方法去搵市民既民脂民膏, 同捉過馬路衝紅燈冇分別

作者: violet    時間: 2025-9-5 22:18
Ohm 發表於 2025-9-5 09:45
到時無得再話點解假頂閘喇  
如果短途線流水線搭一兩個站,我就廢事企低又要扣安全帶喇,上車有個地方 ...
又唔知會唔會整到隔離位個人(到時可能會多咗呢啲紛爭)

同性應該冇乜事,異性就有機會誤會甚至少數會特登老屈

作者: castanopsis    時間: 2025-9-5 22:19
本帖最後由 castanopsis 於 2025-9-5 22:21 編輯
s3n370 發表於 2025-9-5 21:42
統計入面嘅意外率係以車輛數目計,同載客量有乜關係呢?

個人幾詫異巴士意外率高過私家車,尤其是的士。 ...

份document入面
有解釋巴士意外率高既原因:

“公共巴士的涉及意外率相對較高,主因是其涉及「車輛沒有碰撞」的意外(例如專營巴士乘客因在車廂內失去平衡、上落車時跌倒等因素而受傷)遠較其他機動車輛種類為多”

基本上係因為巴士載得多人,只要老人家喺車內跌倒,都會log做意外
如果計炒車導致既傷亡率
巴士 injuries/deaths per passenger-km 係會低過私家車的士好多

的士意外率低過私家車,我都估唔到
但諗深一層,可能係因為的士少意外率最高既兩個category - 新手司機、非法賽車

另外一個非常出眾既數字係電車
明明已經行得好慢,但意外率極高
電車內跌倒既比率唔會高過巴士內跌倒好多,所以電車意外可能真係炒車造成

作者: s3n370    時間: 2025-9-5 22:22
castanopsis 發表於 2025-9-5 14:19
份document入面
有解釋巴士意外率高既原因:


電車里程低,兼且只係响香港最繁忙嘅市區道路行走。
而呢D道路嘅意外率,全球而言都係高。所以個比率高唔奇。

另一樣野係市區道路意外率高,高速公路意外率低
但係嚴重程度係調轉。
作者: JX9097    時間: 2025-9-5 23:00
s3n370 發表於 2025-9-5 21:42
統計入面嘅意外率係以車輛數目計,同載客量有乜關係呢?

個人幾詫異巴士意外率高過私家車,尤其是的士。 ...

「曲」
因為呢期城巴經常「衝破界限」
所以推高咗比率
「/曲」

作者: unobus    時間: 2025-9-5 23:04
日期寫清楚d真係咁困難?
作者: violet    時間: 2025-9-5 23:05
本帖最後由 violet 於 2025-9-5 23:06 編輯
kay 發表於 2025-9-5 11:52
早幾年都討論過
不過無人理

唔係872先,當年E22A已經有依壇嘢,不過最後冇立法
作者: win350    時間: 2025-9-5 23:21
睇來強迫乘客戴安全帶已成定局。不如坐底前預先扣上安全帶,然後坐底,最後拉條帶放自己前面。咁做係最方便。尤其是上層,如果有乘客坐窗口位,自己坐通道位,用頭先既方法戴安全帶的話,如果要讓窗口乘客離開,可以唔使解安全帶的扣就可以離坐讓路。
作者: Waiyin12    時間: 2025-9-6 04:58
win350 發表於 2025-9-5 23:21
睇來強迫乘客戴安全帶已成定局。不如坐底前預先扣上安全帶,然後坐底,最後拉條帶放自己前面。咁做係最方便 ...

用唔正當嘅方法扣安全帶,分分鐘仲衰過唔扣
作者: Waiyin12    時間: 2025-9-6 05:01
KG1428 發表於 2025-9-5 11:12
好快會有洗腦式廣播,「為乘客安全。請扣安全帶」,仲要九巴車內廣播。

城巴好耐之前已經有 "座位上若已安裝安全帶,請即扣好,以保安全"
作者: tommy14D    時間: 2025-9-6 07:32
castanopsis 發表於 2025-9-5 22:19
份document入面
有解釋巴士意外率高既原因:


乘客自己開車係度行,都入交通意外
呢個更加要寫入法例啦
作者: skpracta    時間: 2025-9-6 07:47
win350 發表於 2025-9-5 23:21
睇來強迫乘客戴安全帶已成定局。不如坐底前預先扣上安全帶,然後坐底,最後拉條帶放自己前面。咁做係最方便 ...

法例有規定必須以安全帶製造商建議的方式佩戴安全帶.
你咁樣帶法, 警察見到會比告票.

作者: poondriver    時間: 2025-9-6 08:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kei_hk    時間: 2025-9-6 09:30
poondriver 發表於 2025-9-6 08:52
到時係咪可以見到有人唔戴帶就報警叫人截車? 定係可以叫個佬唔開車?
如果個個客都咁做 巴士公司會唔會一個 ...

理論上﹐你可以做良好市民。

不過﹐我怕你落唔到車(如在車上)。
又或者﹐慈母唔得閒理你(如你不在車上)


司機表示﹐除左按多幾次廣播外﹐關佢乜事。
反正告又唔係告佢﹐直接告乘客之嘛。


真係這樣玩野都可以做成大回響﹐小巴應該好多年前已經出晒事。

作者: 天空之神    時間: 2025-9-6 09:36
安全帶要三點式都好 載左要讓人就要除

以後個個坐哂出面唔讓唔得你死
作者: poondriver    時間: 2025-9-6 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kei_hk    時間: 2025-9-6 10:01
poondriver 發表於 2025-9-6 09:56
我咪話個個客都咁做既話

但原來大家都預左硬食條惡法 出聲就會落唔到車 出聲就係搞事

你會唔會倒轉想了?

當個個唔用﹐你去做25﹐你估你會有什麼下場。


小巴已經要用安全帶好多年啦﹐你自己留意一下有幾多人會一上車就主動使用安全帶



我敢講﹐絕大部入都唔會用安全帶。
除非﹐政府講明某個時間會做show啦﹐又或者真係有人在車上做緊野啦。

作者: cky    時間: 2025-9-6 15:20
eric278 發表於 2025-9-5 09:41
估計三巴有部份巴士車隊因未能全部座位安裝安全帶,受新修訂法例影響,需提早退役。 ...

又估計當秘笈同危言聳聽
小巴要裝帶
咪都係按步咁退

你個首相位又退休未先?


作者: s3n370    時間: 2025-9-6 16:34
本帖最後由 s3n370 於 2025-9-6 08:36 編輯
poondriver 發表於 2025-9-6 01:56
我咪話個個客都咁做既話

但原來大家都預左硬食條惡法 出聲就會落唔到車 出聲就係搞事

有不良後果就話惡要反對啫,
(戴頭盔,反對係真誠認為有問題,促使當局以正途改善)
例如戴佐仲危險、隔離無戴你唔篤要連坐、有客無戴入司機數...
作者: ryumew    時間: 2025-9-6 20:05
我驚到時上層互片都似https://www.facebook.com/share/p/1DGejJJkxx/

作者: ahken    時間: 2025-9-11 00:57
JX9097 發表於 2025-9-5 09:52
睇下政府有無錢囉
無錢日日搵人同你捉又點話

日日企算了,有位都費時坐了
作者: ahken    時間: 2025-9-11 01:01
HR889@3C 發表於 2025-9-5 22:06
有冇諗過整條咁既例出黎, 根本就係政府諗盡方法去搵市民既民脂民膏, 同捉過馬路衝紅燈冇分別
...

都好明顯...
作者: peterkl    時間: 2025-9-11 09:03
Choi 發表於 2025-9-5 10:15
應該規定上高速公路才配戴,不然大流水只會耽誤行車時間。

廣州就係
上高速前一個站上客後,司機會全車檢查所有乘客扣好安全帶後先會上高速
例如312入城方向係廣州南站開車前檢查,反方向去南站方向就係上東新高速前係荔灣區東塱站上客後檢查


作者: cx838    時間: 2025-9-17 14:45
eric278 發表於 2025-9-5 09:54
近期開辦的全新專線小巴路線(如服務安達臣的新界117A線),車輛內是有安全帶狀態顯示器,並有廣播要求乘 ...

那個顯示器也是壞的,扣了安全帶後,一樣顯示你未扣。個機有咩用?

作者: JX9097    時間: 2025-9-17 15:27
cx838 發表於 2025-9-17 14:45
那個顯示器也是壞的,扣了安全帶後,一樣顯示你未扣。個機有咩用?

無錯
好多新車都係壞嘅個mon
到時真係口同鼻拗

作者: tkglobe    時間: 2025-9-17 15:37
JX9097 發表於 2025-9-17 15:27
無錯
好多新車都係壞嘅個mon
到時真係口同鼻拗

有咩爭拗, 個mon從來都唔係執法證據, 亦都冇人會理
作者: JX9097    時間: 2025-9-17 18:33
tkglobe 發表於 2025-9-17 15:37
有咩爭拗, 個mon從來都唔係執法證據, 亦都冇人會理

咁裝個mon嘅意義係咩呢?
為咗增加GDP?

作者: allc98D    時間: 2025-9-18 04:56
JX9097 發表於 2025-9-17 18:33
咁裝個mon嘅意義係咩呢?
為咗增加GDP?

政府慣常技倆:「嗱我做咗嘢架啦」
作者: s3n370    時間: 2025-9-18 06:13
JX9097 發表於 2025-9-17 10:33
咁裝個mon嘅意義係咩呢?
為咗增加GDP?

營造big brother is watching you嘅環境
作者: tkglobe    時間: 2025-9-18 12:06
JX9097 發表於 2025-9-17 18:33
咁裝個mon嘅意義係咩呢?
為咗增加GDP?

政府做多餘嘅嘢唔係第一日嘅事
作者: kei_hk    時間: 2025-9-18 12:22
tkglobe 發表於 2025-9-18 12:06
政府做多餘嘅嘢唔係第一日嘅事

小巴個安全有mon﹐唔係多餘的。


只不過係方便借警方去搵錢
方便去捉乘客有無用安全帶﹐又或者捉車主保養不足

作者: AVCBWU469    時間: 2025-9-18 17:02
HT408 發表於 2025-9-5 12:29
HK1無打擊咪得
啲開篷都無安全帶

開篷巴其實唔係最應該要喺上層全部凳裝安全帶嘅咩🧐
作者: violet    時間: 2025-9-18 20:16
原來仲未過立法會一讀二讀三讀
作者: rickycheng    時間: 2025-9-18 21:08
本帖最後由 rickycheng 於 2025-9-18 21:27 編輯
violet 發表於 2025-9-18 20:16
原來仲未過立法會一讀二讀三讀

佢係用附屬法例規例做唔駛一讀二讀三讀
2025年9月10日已經上左立法會 冇議員修正就28日後自動過
作者: peterkl    時間: 2025-10-12 14:58
本帖最後由 peterkl 於 2025-10-12 15:13 編輯
ricky619 發表於 2025-9-5 11:14
其實兩點式安全帶都還可以接受, 其他國家高速巴士都係兩點式多,
唔明點解香港巴士要用三點式安全帶

廣州既巴士係上綠牌高速既就係上高速前果個站閂門後就會逐個check扣好安全帶先離站
香港要做到咁既就肯定會大塞車

作者: violet    時間: 2025-10-12 16:09
rickycheng 發表於 2025-9-18 21:08
佢係用附屬法例規例做唔駛一讀二讀三讀
2025年9月10日已經上左立法會 冇議員修正就28日後自動過 ...

即係而家已經過咗?

作者: ahken    時間: 2025-10-14 14:00
violet 發表於 2025-10-12 16:09
即係而家已經過咗?

我就會覺得安全起見,1月25號開始齋落地底方可保平安㗎啦,起碼唔駛受假頂閘影響先啦




歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) Powered by Discuz! X3.4