![]() |
發佈時間: 2023-3-13 19:05
正文摘要:AtrHenu 發表於 2025-4-17 21:30 去鰂魚涌冇用架,非繁時停景隆街後再出外告士打道就可以了 |
本帖最後由 AMNF21 於 2023-3-13 22:54 編輯 善水新聞稿: https://www.bravobus.com.hk/tc/u ... 04_20230313_CHI.pdf |
再加就唔該半全日啦 起碼照炒936 |
隔咗咁耐, 回程尾車 + 去程9/10車由當初得小巴客量到依家已有明顯上升 似乎可以考慮回程 + 去程再加時 |
9車~55 |
9車65-70 |
香港黃毛小子 發表於 2025-4-23 13:36 690早n年都提過想斬 但最後都唔成功 依家減到30,以最少資源做 巴士公司覺得ok咪as it 694城巴某程度上都當佢半條員工線/ 運車線咁做 亦無乜誘因要大搞佢 btw,我欣賞你嘅勇敢 ![]() |
JX9097 發表於 2025-4-11 14:19 首先你搞清楚一點先,34M/39M/36M/32M/235M呢堆線,同930/930X係不同公司營運。 即係由西約/荃景圍/東北葵搭出去荃灣市中心/葵芳站轉車930/930X,係分開獨立收費,要額外付錢。 如果690/694如同上面嗰位版友所述,非繁忙時間都有半車客,咁我當然唔反對保留全日服務。 但若非如此,削減服務時間好合理啫,九巴冇義務繼續燒錢運凳營運落去。 節能減碳係每一個公民應盡之責任,冇理由為左遷就少數大帝而日日開數以十計班車排放廢氣污染路邊,搭出去觀塘轉車唔係好難咋。 |
參與人數 1 | HugeC +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 英雄所見略同 |
本帖最後由 kentbryo 於 2025-4-23 08:57 編輯 去程9車約60 |
8車企6 |
AtrHenu 發表於 2025-4-17 21:30 去鰂魚涌冇用架,非繁時停景隆街後再出外告士打道就可以了 |
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-9 18:00
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.