hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港電車 (R2) 電車底盤研究 (含 Peckham P22 P35 分析)
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

電車底盤研究 (含 Peckham P22 P35 分析)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#

                                    Advertisement



本帖最後由 tomchen 於 2025-9-9 17:51 編輯

關於 P22 同 P35 點樣分辨,小弟研究左一排,依家粗略講下發現左啲乜嘢。

首先,來自舊文 https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-722929-1-1.html #9 hkaiw版友提及的一份清單圖 (應該出自Mike電車書)



相中是太古船塢設計俾電車公司用的新動力底盤,而清單中列明1980年共有164副動力底盤,20副沒有動力的拖卡底盤 (拖卡1982年全數退役)。
164副中,有12副屬於 Peckham P22型、90副 Peckham P35型,49副 M&T,及12副太古船塢電車公司聯手合作的底盤。

Peckham底盤是大戶,整隊香港電車車隊中佔有102副,但兩款型號如何細分,就要先知兩款有咩分別。

以下係英國保育機構維修電車底盤時提到的一點點分享,網址是:
https://beamishtransportonline.c ... date-mid-june-2014/
(如果對維修有興趣可以消化下篇文)

翻新Peckham底盤時,其中有提及鐘擺零件,甚麼是鐘擺?(圖片屬個人理解,或許有錯)


綠圈那一件



除了鐘擺會令車軸與底盤偏移,氣袋於行駛時也可能會有輕微傾斜變形情況,所以氣袋承托前後都有一隻夾 (綠色標示) 限制佢既擺動幅度,氣袋底座是有一鐵條 (黃色標示) 伸延至兩邊夾架範圍內,早期80年代初相片顯示沒有這一對夾的,都是後來加上。



回到上面提及的網址,翻新人員回憶P22和P35的軸承鐘擺部件有分別,佢地提到Sheffield 264號車是使用了P22型鐘擺。P22型號主軸與鐘擺連接處是有坑紋,而P35型號是沒有的,只係一片微彎凸面(主軸)及凹面(鐘擺)。



已知道Sheffield 264是用上了P22型的鐘擺,上網搜尋一下它的底盤面貌:
https://www.flickr.com/photos/23689245@N08/26166452162
Sheffield 264 圖片




側面只能看到鐘擺的外貌,是呈梯型的,內裡支撐點是看不到的。此車還配有兩個巨型彈弓做吸震,這款設計香港戰前電車也有。
引用美國運通廣告39號車的圖片,出自下列網址:
https://www.chunghwabookstore.com/pages/線的牽連——香港百年電車專書




39號車和英國的Sheffield 264號車一樣使用了梯型鐘擺零件,而且也是雙彈弓吸震,按理推斷39號車就是使用P22型底盤。
留意39號車車陣底是一條直線(綠色標示),雖然不知是否原裝車陣,但可以嘗試以此搜尋。

一般主流Peckham底盤外型是這樣的:




從第二粒鑼絲至第三粒鑼絲,梯度較大,前面也有凸出(紅色標示範圍),但大部份Peckham底盤已被鋸走此部份,有些鋸得不齊整,可以見到曾經凸出的痕跡。而這一級凹位,相信就是供葉片彈弓吸震兩端支撐架安裝的。網上或書刊可以見到仍然使用葉片彈弓吸震的電車舊相片。

單單從外形不能斷言兩款型號就此分辨,所以需要一份電車底盤清單去判定。




編號是以電車底盤號排序,格內是使用中的電車。紅字車號為交流電摩打底盤,黑字車號為直流電摩打底盤 (40號底盤沒有動力)。

粉紅格是主流,共有90副,根據本文開端提及的清單,應該就是Peckham P35型,全數齊。(1980年90副)

紫色方格是主陣中間兩邊沒有預留凹位供葉片彈弓支撐位的底盤,共有8副,應該就是Peckham P22型。現今P22型鐘擺組件已全數消失,由P35型鐘擺款式取代。(1980年12副)

黃色方格就是M&T底盤,共有44副,M&T的鐘擺設計和Peckham不同,Peckham以上下共兩點作支撐,M&T個人觀察應該係上下共四點作支撐,有#在尾的號碼表示氣袋位擺放位置設計稍高,下面再詳細講兩者分別。(1980年49副)

圖片來自:https://evolution.skf.com/zh-hans/叮叮电车的现代化改造/




上圖M&T鐘擺特寫,零件形狀似一個口字,應該是兩件不相連,一條軸有四件,口字上面掛在車軸上,口字下面勾起氣袋承托盤,一個承托盤由兩件口字勾起,類似平行四邊形搖擺 (實質有少許梯形)。



兩款M&T底盤分別,綠線為底盤主陣陣底線條,一條有級,一條無級;
紅點是鐘擺掛點,藍線是氣袋托盤線條分別,左邊氣袋設計擺高了,承托盤也一併提升承接面高度;
黃色是托盤底部離地距離,紫線是比較。相信兩款托盤不能混用,要對應返底盤設計。
如果左邊主陣用了一款較高身氣袋,照計可以用右邊托盤...
反之右邊主陣無辦法用左邊托盤,會變了氣袋空間不足安放。

2024年尾拆毀的工程電車200及300號也是使用M&T底盤,不知是否還在廠內?計埋它們兩條就有46副M&T底盤。
其中300號工程電車兩條車軸用上不同鐘擺,一條是M&T款式的鐘擺,另一條是Peckham P35型款式的鐘擺,有點雜牌軍零件堆砌起來的感覺。

藍色方格就是本文首提及太古船塢設計俾電車公司用的新動力底盤,共有5副。(1980年12副?消失咁多?)

橙色方格就相信是拖卡底盤,先參看舊拖卡及現役電車相片:
單層拖卡相出自:
https://www.facebook.com/HKHerit ... YEuvReKdEjvEwAnCDtl






此款底盤共有9副,其中159及160號底盤主陣除正中四方鐵片外沒有任何鑼絲,和拖卡舊相吻合。其餘底盤有鑼絲,部份底盤鑼絲穿過底盤號碼(綠色標示),即是先有底盤號碼,鑼絲是後加的。



一幅網上圖,應該就係183號底盤,數字寫得特別貼近底盤底下邊緣,和現今183號底盤號碼位置吻合,183號底盤已加鑼絲在兩端。
圖片廣告是Kodak EK100即影相機,生產期在1978年至1980年中止,即是大約1979年已用上拖卡款式的底盤,或許是繼163號電車後另一部改用拖卡底盤的電車?
另外底盤號163、164、186中間四方鐵片是用四粒鑼絲鎖緊。(1980年20副,拖卡全盛時期22輛,其中一副底盤是電車公司自行製造,即是有兩副拖卡底盤空出)

綠色方格應該是電車公司自製的底盤,仿Peckham P35型製作,氣袋支撐承托為一字型,共有10副。




此分類底盤底端也有一個微型梯形斜面,這條底盤較特別,用上了細號碼21號作為記認。
如果將橙色及綠色相加,合共19副,估計電車公司修改拖卡底盤做自家新底盤都有可能,如果退了13副拖卡底盤再另外建造10副全新底盤,有點不符合經濟效益。
現在問題就是自家新底盤最早出現在哪一年?

另外發現小部份Peckham P35底盤有改號碼痕跡,細號碼改大號碼也有,大號碼改細號碼也有,例如105號已改細號碼,可能戰後大規模翻新底盤時重新編過號碼,原本Peckham有105號,此號碼已被M&T底盤用上。

本文完,如有錯誤歡迎指正,謝謝觀看沉悶的文章。




2#
 樓主| tomchen 發表於 2025-9-9 01:28 | 只看該作者
另外加一條影片,可以看到電車行駛時車輪在擺動 (留意發光輪緣邊)
https://streamable.com/ijrtsc
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-9 21:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表