點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

原帖由 admin35 於 2010-2-23 10:42 發表
1 F) s- J; ~9 H* S2 R5 W% J6 y澄清幾件事：
. t( q1 Q3 o4 o; s
2 r) A+ U% E+ z; ^0 e% I# @一、
評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
' y) X0 s; p8 O' e3 A9 ~2 N. c評分的申請。

二、
無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請，
* A3 @* X& l% o8 b而只要分板板務人員收到並執行申請，基本上
; Y, b9 y8 i, G5 D+ ^* j都不會受到處分。

( O% Z# Q; {8 q5 w三、
評分管理專員如非有關分板的聯席板主，收到
主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的hkitalk.net, X) s3 ]0 x) q$ }
/ U2 J. j5 ]$ R板務人員處理。

, f* K# ?' I; E) H, w' |
嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?

% U/ W) C3 o$ v" l* g7 t, I佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?
, ^" @* X' c2 C: \' P
我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
之前有現職  admin 試過架
仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

呢個  admin 61 第一次犯就蛇 gwe 話通佈告返者
+ E- {+ F, J" Y- q9 f. J, [其他老練的  admin, 自行處理又唔通知, 又如果咁岩電腦唔留 log / 評方專員時運高到唔記得經常檢查 log
- F  N6 M: l9 l+ |4 J! H1 a- N咁咪無法無天?

$ @8 j' b9 [0 E! [% _" P6 `+ I1 Y

五、
站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人，
亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的
使用權屬於哪位站友。
0 x  [% F) X: w4 j9 J7 ehkitalk.net1 P3 O! r0 N, J0 U

. g- I; Z  H' v我呢 d 老餅, 玩超舊式討論區都知道做板務/站務一定有一個 admin 板
. |8 X* ]5 F. ^+ m" O係只有板務人員先可以進入的板面
% w) |' D5 H* C& c站長想委任 / 板務人員想要求邀請某帳號做新 admin
都一定會先晌 admin 板內部討論過, 知道係乜水會接手
+ a! D+ \3 v6 r6 M. l然後才正式公佈
  l  K+ j, s# }. G; Z# v晌討論期間, 呢 d 候任帳號都未有權限可以入 admin board
; ~" I& R. \6 r9 m3 i( I6 r1 m但係呢度就可以玩未正式任命就先下放權限, 唔奇怪先出奇
3 B6 L5 l5 s4 P  j3 o' K
6 U' x; u; r  H, q- C$ M由此 admin 35 話連佢自己都唔知有新 admin 係邊個, 實在令人費解
- y, @% u/ q) {1 N. U1 d(而且做得評分專員, 都算係高級 admin 啦, 點可能佢既 admin power 會同一般  admin 仔相比吧)
; x! y+ E- W" \9 i
+ m+ [2 f7 E$ i, w9 L; }) P3 p退一步講, admin 35 真係背到連有新 a/c 唔知
但有一個一定知
) E. f  u$ @- r3 N9 v就係宜家帶住+培訓緊班潛水新 admin a/c 們的 admin 39 (ID=68A)

0 m' t4 r% i* E但係大家睇下佢前面的回文
用番一直以來站友的形容詞, 左閃右避, A 字膊
根本唔想俾站友知佢地暗地裏揀選左起碼 7 個站友做新 admin
9 _# N2 n; f: h
而呢班新 admin 又唔爭氣
未正式上任, 就晌站內站外俾其他人捉到痛腳
其身不正, 怨人無尤
8 ~; Q3 X! R* p2 g  X% q
7 ?. [0 Y! X0 S0 P" d  R- w宜家等同通左天的, 已經有  admin 61 ==> cxxx1 同埋 admin 62 ==> Mxxxx9
: L1 Z& C( b0 o* x# B(唔打全名喇, 費時一陣又有人用 "洩露資料" 定 "未經他人准許發佈站友資料" 而扣人分)

另外我亦已經知道了另外 4 個新 admin 將會花落誰家
以及一個晌 admin list 冇出現過, 但係可以晌 invisible 板貼文的 a/c
  F: o" D: A2 T$ y問題係, admin 39 係咪諗住玩拖字訣玩到 admin 頭正式宣佈為止?

Z2A版的板務人員名單已經更新，
各位可到相關文章查閱。
% Z+ `1 {, N" k4 E2 L4 K$ R1 c

/ B. e5 t0 U3 Z8 g" Q& vadmin39

其實，今次問題焦點不在於普通戶口同admin戶口問題
admin戶口間中都見版主誤用，不過今次係因為個班所謂既隱型admin先搞成咁。
' H# q& o/ Y% s
% m$ g5 N6 G, j8 Y講真，如果admin39一早公佈定呢班測試員，就算佢地係其他版誤用admin acc做事，都唔會搞到依家咁。
7 U, V) ]  J* y* P' A
, @5 K+ p' E/ s$ u4 y7 f0 z依家再睇返件事，有部份B9版助其實都好無辜....(係我岩岩睇過新既版主list)

原帖由 cky 於 2010-2-24 01:42 發表
/ Q( y2 z' Y; h: H4 x! g嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?

/ u. u# J3 X2 F/ f5 C" u' x佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?

我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
3 n. C6 X, I' {  }  M5 Z# A5 U然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
1 b/ G" T0 e' T8 L6 J1 A  ~6 w9 h之前有現職  admin 試過架
4 U  _; T- T/ d0 s+ k7 A. z# _仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

6 O) x4 `$ o" ^3 K% P, A- F
板務人員當然只能在自己管轄的板區
處理主動撤銷評分申請。
3 `) G4 w' C' @3 }1 ?6 O/ J$ {7 n1 {這在評分附例 4B 條已經清楚說明，
亦未有板務人員把這種申請轉介本人。
1 }1 x) g0 `7 q4 a, U/ b7 i* t  ]（反而近日仍有一些資深站友沒看清楚評分附例而去
1 g2 I5 D7 h1 M舉報「評分後改文」的行為。此行為已被剔出主動處
) ]2 Z7 C; j+ ]2 a$ G* ?理之列多時，見於評分附例 19 條 c 項）

( `" e& n  o/ B0 E5 e* |不過以回文發表評分投訴或撤銷評分申請
確實可以是不受理的。

2 x) l; V/ f$ d6 n至於由板務處理主動撤銷的原因很間單，
就是本人並不是在所有分板都有管理權限，
若進行普通的抵銷，則提請者便無法重新評分。

% H4 v1 _3 I: p( @

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-24 03:54 發表

  D$ F( v2 Z# ~6 o; l想問下此兩次誤用戶口評分是在那一篇文章發生
9 i1 G+ X* b& ^+ M% k7 b& u請提供相關文章之評分記錄連結，謝!
# b9 v( D  m8 k4 z! s% S' H5 I
) p) ^8 M7 l8 T% ?我等睇完再評論

, {: E" Z  {4 H翻查紀錄後，admin62 是貼文，
# d% P* F: j1 d* y9 O; w2 Q惟有站友對其文章評分，故向本人申請撤銷：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714
% ~7 C2 l* C/ ]6 c& `# b; M9 ^
# Y; e$ v8 p; J6 p+ H9 x* `至於 admin61 個案連結應該在此：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1

本人謹就有關表述失誤致歉。原文已加入更正事宜。

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 11:01 編輯 ]

站長晌小弟 #31 文章後半小時就可以更新到 admin list
) }/ |" w, {3 v$ C& X; N- Y9 \即係好多野原可以一早就可以交待好
5 Y/ |5 g' _# {7 o1 u唔駛搞到怨氣沸騰先黎補獲

好喇, 第一步已經做左
咁係咪代表呢批新  admin 係咪正左名架喇
' I1 t7 K* l# J! a! z( K9 m咁當事者係咪好應該出黎解下話? 咁多日都未見佢出黎承認/否認
相就識日日貼, z 板/B2/B3 板所寫的就當乜都睇唔到
一件小事都搞到咁閃閃縮縮, 請問如何向其他站友證明你的工作能力?
' x; ^4 }. g% F) \0 _8 S還是覺得只要背後有人撐, 話之你其他人晌度噪噪閉?

其實呢條 thread 仲有好多未解答的疑問
而不少站友亦關心有關部份 admin 的質素同埋處事能力之差
# Q# o+ A7 [0 E7 }" T) m歷久未見明顯改善
站長作為一站之首
- p$ p- a! P$ f1 ?# R係咪好應該出黎交待一下

! I) C' P8 C; [0 v做得 admin, 雖唔係如聖人, 但亦須有比一般站友稍嚴緊的個人操守
做左一 d 主流意見都認為不當的行為, 兼且仲掛住 admin 銜頭
$ W7 L$ T/ S/ z; a3 F我同意 kay 站友所講, 佢地以後一舉一動都大把人[目及]到實, 日後的公信力亦將會大打折扣
如果 admin team 仍無視問題所在, 一味採取所謂放任的態度
" S( Q* H# k( y同樣的事將會不時再發生

; c* j  _! M2 A1 \$ N[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-25 21:23 編輯 ]