點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?
[複製鏈接]
|
原帖由 admin35 於 2010-2-23 10:42 發表 
* A1 I3 _# s5 P, j% U$ `& x) ~0 L澄清幾件事:
# R! \+ I1 O) n+ h) K9 \+ u
$ f5 p! e+ l B一、2 s2 v& x! B! Y9 m1 Z# r
評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
3 ?3 L l0 i1 D% D* C0 L) e y+ w2 P評分的申請。 f4 S% k9 b. i; v3 ]( X
4 g+ w- L; r$ l" d; c/ {
二、. v# x5 }" ]) g4 O. O$ B
無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請,0 i- ~) o, V8 b8 g* \( U
而只要分板板務人員收到並執行申請,基本上
6 ~+ `* I( b k& X' @2 w都不會受到處分。
2 _. y4 x( Z5 |9 l
* R% _8 B3 G7 k! G) [# `三、
. Z5 G& e! _- V評分管理專員如非有關分板的聯席板主,收到& }* }/ N# N: z$ G" k9 ~
主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的hkitalk.net, X) s3 ]0 x) q$ }2 m; X6 m* k& a4 U6 y5 h8 ?+ o) P5 ?
板務人員處理。 8 R7 D2 u4 D$ ^
/ h6 {/ w, r' H4 G5 A j嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
+ C5 ]8 J+ c s' @% u5 _8 E
! v, O7 }2 z2 T3 e& B佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?- Y" ]: _7 j& U( E6 ]
. X- B. V; ^" L- ^3 D2 a& K我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
' p, _2 f0 a8 b" U4 g# E6 @% q又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知2 B. L. \, I* v1 E; L
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦/ v( W7 ]9 g0 s, q Q( R1 E- ^
之前有現職 admin 試過架' [+ E# |0 @/ l5 c' U( N" \3 W/ j
仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添: }9 d! r/ u/ X* V3 Q3 l
/ W- i" h/ Q7 v8 |0 d
呢個 admin 61 第一次犯就蛇 gwe 話通佈告返者
$ O" W3 _; B* K7 `$ L4 M3 j其他老練的 admin, 自行處理又唔通知, 又如果咁岩電腦唔留 log / 評方專員時運高到唔記得經常檢查 log
4 W9 W* ]. Q4 C9 i$ S咁咪無法無天?
B6 E- d+ y/ n- H" `" X3 H
6 v9 C3 e3 g, r4 P五、- n1 h0 j3 s* R& N: J
站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人,2 M. m3 I9 n. p! J
亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的. y! q: p# L; Q- G
使用權屬於哪位站友。
% ]4 x: ^. g+ S2 v8 rhkitalk.net1 P3 O! r0 N, J0 U ! m5 \. M0 d) K( C4 y8 C3 r
3 o/ z7 Q: _) B" A我呢 d 老餅, 玩超舊式討論區都知道做板務/站務一定有一個 admin 板
% P; h/ }4 U0 z& g. n: N: d$ i% q係只有板務人員先可以進入的板面
1 e, U2 ~0 J0 \" q. [. u% M D站長想委任 / 板務人員想要求邀請某帳號做新 admin5 l* h1 z: R- q8 Q$ W. Q
都一定會先晌 admin 板內部討論過, 知道係乜水會接手5 ]5 L4 L4 i# p: ~+ y# e5 c
然後才正式公佈8 l2 F, g2 H. |1 G# N+ s
晌討論期間, 呢 d 候任帳號都未有權限可以入 admin board5 S: U2 o. G% d: }, g
但係呢度就可以玩未正式任命就先下放權限, 唔奇怪先出奇
% k+ r3 F3 `2 i Y$ r2 L% \3 L4 Q) D( G8 i
由此 admin 35 話連佢自己都唔知有新 admin 係邊個, 實在令人費解1 ]2 P' j4 [" n
(而且做得評分專員, 都算係高級 admin 啦, 點可能佢既 admin power 會同一般 admin 仔相比吧)+ Q! [5 ]' ~: x, b9 t
' K7 w0 Q* ?* v. z: A6 r# j' z退一步講, admin 35 真係背到連有新 a/c 唔知* ^% y, y( `- ]4 O- w
但有一個一定知( e( J' W7 w% U& U& J- I
就係宜家帶住+培訓緊班潛水新 admin a/c 們的 admin 39 (ID=68A)5 n# E# Z9 ^' \( P2 f* @
4 M1 N# v& `" o/ }/ ?. w8 Y但係大家睇下佢前面的回文
2 R! m" |( h6 t) X- S1 O用番一直以來站友的形容詞, 左閃右避, A 字膊" |% h2 \# J$ E; Z! b7 E N; N
根本唔想俾站友知佢地暗地裏揀選左起碼 7 個站友做新 admin* u9 @. q& c: w# T' b: w7 ?3 V& K
2 ?! G* w# k% T7 f g
而呢班新 admin 又唔爭氣- I9 }. C! \1 C; [( D
未正式上任, 就晌站內站外俾其他人捉到痛腳& n+ u2 W; ]% U
其身不正, 怨人無尤
! L \ k; V# B2 L2 g% S: ~3 W# a% u4 v+ a6 q- y& }
宜家等同通左天的, 已經有 admin 61 ==> cxxx1 同埋 admin 62 ==> Mxxxx9
& M# b( g+ ~4 R0 r$ M5 e) A; n N @(唔打全名喇, 費時一陣又有人用 "洩露資料" 定 "未經他人准許發佈站友資料" 而扣人分)& x A" B+ Y" }9 Q& b, d7 A. i8 f
* a6 i) ]$ |( c另外我亦已經知道了另外 4 個新 admin 將會花落誰家8 P& ~8 ? _9 O. u* }- h) h
以及一個晌 admin list 冇出現過, 但係可以晌 invisible 板貼文的 a/c& H5 P- y! @! a& T4 X
問題係, admin 39 係咪諗住玩拖字訣玩到 admin 頭正式宣佈為止? |
|
|
|
|
|
|
|
Z2A版的板務人員名單已經更新,7 s# d- T( w m
各位可到相關文章查閱。
: G3 M$ p; h% l' i, a* t0 a: _; W$ w0 T6 f
( V) c) |' W, r9 q
admin39 |
|
|
|
|
|
|
|
其實,今次問題焦點不在於普通戶口同admin戶口問題& L$ a! P V( Q* ~
admin戶口間中都見版主誤用,不過今次係因為個班所謂既隱型admin先搞成咁。* O, I! K# s" M2 { ]2 \( K
. c( u2 F: z9 q I! E/ h
講真,如果admin39一早公佈定呢班測試員,就算佢地係其他版誤用admin acc做事,都唔會搞到依家咁。
( ~6 C$ l$ C3 I0 z& z. |# v, e/ G! S8 c7 @. o8 g3 Y
依家再睇返件事,有部份B9版助其實都好無辜....(係我岩岩睇過新既版主list) |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-2-24 01:42 發表 . h% \" ]3 [1 U. |, X) Y3 o
嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?4 a0 h2 H; u/ q0 w8 v
1 j+ A. x7 H2 c- \0 {3 M- D3 k佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?/ l; ~' p9 V# S6 ~# l3 F
0 k. E; P. H( H
我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
9 L/ f' R# L X3 S. `4 X1 Q又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
- j# w6 A2 C5 o然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
0 ?8 B! U# ^0 R9 ~. Y之前有現職 admin 試過架
" t/ v% v2 S9 r' |仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添 v' x" _" a" ]. K! K
% r. V1 e5 D: e- q7 K+ p8 {& G; w板務人員當然只能在自己管轄的板區2 c' M9 ~! t7 w. \! j6 r2 I
處理主動撤銷評分申請。
$ w3 v4 |. Y: d! K" m這在評分附例 4B 條已經清楚說明,6 u. W8 w) N, M) P8 H
亦未有板務人員把這種申請轉介本人。
5 U1 P+ d6 j( c(反而近日仍有一些資深站友沒看清楚評分附例而去
: [( r1 z/ k) @' o6 y/ a3 S. _舉報「評分後改文」的行為。此行為已被剔出主動處
6 a9 d( [* H. `; G/ A. J/ ?; ?理之列多時,見於評分附例 19 條 c 項) P7 j% L- ~: _
2 a- c. J+ J" b' p% z
不過以回文發表評分投訴或撤銷評分申請5 U9 H& K+ a4 H$ Y1 q! b+ B
確實可以是不受理的。
3 h' F/ G2 b2 i/ B9 F7 h( S
, y3 Y, A- j! f. l) M; W至於由板務處理主動撤銷的原因很間單,
$ ~8 V; G. N' |" i( r, H* G就是本人並不是在所有分板都有管理權限,8 S& _$ r( j) X- H5 a
若進行普通的抵銷,則提請者便無法重新評分。9 v2 q' W& `5 m9 i" e' r& l
( T# l. {! ^# E3 b% L
- D6 O( F) X8 A; h, j原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-24 03:54 發表 / m0 t; c) Q, ~; {
! W4 B$ J& s2 E# v5 e( n
想問下此兩次誤用戶口評分是在那一篇文章發生
6 e. e/ ~2 j7 u8 m請提供相關文章之評分記錄連結,謝!
0 z4 r) |* P% ?' W/ n+ ^! h: ?7 H- J1 z
我等睇完再評論
1 u8 L' i/ c% q# B+ O2 l
0 p( U7 t" C5 }) I* O' W# b% ?, o% i$ N翻查紀錄後,admin62 是貼文,
; F/ y6 m, R! j9 _. B" v惟有站友對其文章評分,故向本人申請撤銷:8 {# W6 H4 L4 X7 _* {- f
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714
! R' w6 E7 {8 d9 k. v$ u- c4 d: @6 f
至於 admin61 個案連結應該在此:: M# z5 e6 g2 K& O1 v
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
, p! V; |+ H8 s3 C4 k. z* d* Z' l9 @, n
本人謹就有關表述失誤致歉。原文已加入更正事宜。
' H2 {+ F* N* }
2 D8 v3 X& A' ~+ X7 h4 {* t6 Z6 g- d[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 11:01 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
站長晌小弟 #31 文章後半小時就可以更新到 admin list
4 L% L- \7 j) T$ l即係好多野原可以一早就可以交待好
7 H& t5 y* `2 g/ W; q0 g$ T唔駛搞到怨氣沸騰先黎補獲
$ U" d6 I1 r4 y0 Z8 ~1 k( y5 F$ R3 H2 ^
好喇, 第一步已經做左
* t- K' E# J" D) F$ |* ~; I! F咁係咪代表呢批新 admin 係咪正左名架喇8 t* j6 o9 q* `, R3 P
咁當事者係咪好應該出黎解下話? 咁多日都未見佢出黎承認/否認
* p; O' ]9 q! e7 B, T9 a7 V相就識日日貼, z 板/B2/B3 板所寫的就當乜都睇唔到
: r2 R% n( d7 s一件小事都搞到咁閃閃縮縮, 請問如何向其他站友證明你的工作能力?
7 i8 k, S! u& K2 J; u. P: S還是覺得只要背後有人撐, 話之你其他人晌度噪噪閉?! e; d$ h5 P( @9 ^
( _' P7 T! A' w+ N其實呢條 thread 仲有好多未解答的疑問 b7 A% D+ u" Z6 J6 u
而不少站友亦關心有關部份 admin 的質素同埋處事能力之差
H2 B' x9 {4 \) }歷久未見明顯改善" v1 A& n# P2 G. | Q5 c- l) a+ _
站長作為一站之首5 v$ A$ @0 X& b4 p
係咪好應該出黎交待一下
, Z5 c9 x8 F" s4 O# ^
! ]! i. j u) v0 v6 X8 ~; `做得 admin, 雖唔係如聖人, 但亦須有比一般站友稍嚴緊的個人操守
* Y5 n& d) ^% y0 v: D# P' j做左一 d 主流意見都認為不當的行為, 兼且仲掛住 admin 銜頭) b! q; b; K! p# O& l p* N
我同意 kay 站友所講, 佢地以後一舉一動都大把人[目及]到實, 日後的公信力亦將會大打折扣3 H+ p3 m$ y; q5 {: W8 f' j7 Y: S
如果 admin team 仍無視問題所在, 一味採取所謂放任的態度
" P$ S& L& U3 A4 o: z' L同樣的事將會不時再發生% s* f5 K1 O- y0 k
: ?) ]; E) A5 Y7 I# v0 x) M% T
[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-25 21:23 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|