點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

原帖由 admin35 於 2010-2-23 10:42 發表
澄清幾件事：
% N3 [/ l( M$ l( O0 S6 T
一、
, Y! A& z1 g& |4 A+ J2 z評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
評分的申請。
  c* b7 F7 I' \: B
' C2 F1 n1 |# Z% k  ^+ y; X) k二、
無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請，
而只要分板板務人員收到並執行申請，基本上
, P1 C; O- w  H, X# V. i都不會受到處分。
  ~4 a, \1 B: f( S6 L+ r7 }* S5 N
. ~. ]0 h0 ^% f2 {! Z0 y/ k) o三、
4 }4 O6 k& a" g$ F! H! b評分管理專員如非有關分板的聯席板主，收到
主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的hkitalk.net, X) s3 ]0 x) q$ }
) Z; R) j- q! B, i. W1 A( T3 Z3 W板務人員處理。

1 N0 t" ?. r1 `0 ]: B
: E) `0 _7 l! U( g$ j# c嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
+ X( |8 W" u; E2 v
- S+ i! u+ l6 K0 }8 j5 I2 S佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?

我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
. ^+ u! o+ L8 ~+ J又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
  K2 X; L5 s0 E3 y然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
' n) C9 B+ J  b* t% v之前有現職  admin 試過架
: i* q, C- s* X' ?- n8 k9 Y仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

呢個  admin 61 第一次犯就蛇 gwe 話通佈告返者
1 u1 X8 w  w# \- h7 s其他老練的  admin, 自行處理又唔通知, 又如果咁岩電腦唔留 log / 評方專員時運高到唔記得經常檢查 log
咁咪無法無天?

五、
站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人，
亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的
$ d5 B7 R/ k  |使用權屬於哪位站友。
hkitalk.net1 P3 O! r0 N, J0 U

我呢 d 老餅, 玩超舊式討論區都知道做板務/站務一定有一個 admin 板
係只有板務人員先可以進入的板面
站長想委任 / 板務人員想要求邀請某帳號做新 admin
都一定會先晌 admin 板內部討論過, 知道係乜水會接手
( q& A9 O3 H3 z' t然後才正式公佈
* O( {7 M7 V. V6 y) Y3 v. |0 C9 n晌討論期間, 呢 d 候任帳號都未有權限可以入 admin board
但係呢度就可以玩未正式任命就先下放權限, 唔奇怪先出奇

; W- w; `' \9 \* w由此 admin 35 話連佢自己都唔知有新 admin 係邊個, 實在令人費解
(而且做得評分專員, 都算係高級 admin 啦, 點可能佢既 admin power 會同一般  admin 仔相比吧)

退一步講, admin 35 真係背到連有新 a/c 唔知
) X- f$ J5 O+ s但有一個一定知
就係宜家帶住+培訓緊班潛水新 admin a/c 們的 admin 39 (ID=68A)
' N8 j9 p# B1 S- ~) b- J; z. F. L
0 t; D5 X+ T( @5 t: p( g但係大家睇下佢前面的回文
5 q( o; \9 r4 `0 K9 B用番一直以來站友的形容詞, 左閃右避, A 字膊
根本唔想俾站友知佢地暗地裏揀選左起碼 7 個站友做新 admin

# u+ a# i- b* N# _- H6 \而呢班新 admin 又唔爭氣
9 y7 n* E: H1 b3 A, c) ^3 @7 V未正式上任, 就晌站內站外俾其他人捉到痛腳
其身不正, 怨人無尤

: T$ m+ r# Y) h8 G9 W! I宜家等同通左天的, 已經有  admin 61 ==> cxxx1 同埋 admin 62 ==> Mxxxx9
5 f( u7 c& m$ r* J' R(唔打全名喇, 費時一陣又有人用 "洩露資料" 定 "未經他人准許發佈站友資料" 而扣人分)

4 x1 S: H, b3 X1 R- \另外我亦已經知道了另外 4 個新 admin 將會花落誰家
以及一個晌 admin list 冇出現過, 但係可以晌 invisible 板貼文的 a/c
問題係, admin 39 係咪諗住玩拖字訣玩到 admin 頭正式宣佈為止?

Z2A版的板務人員名單已經更新，
各位可到相關文章查閱。
" H' X2 k9 S( Z2 P9 m0 O( m

admin39

其實，今次問題焦點不在於普通戶口同admin戶口問題
2 y! I4 a' v% {admin戶口間中都見版主誤用，不過今次係因為個班所謂既隱型admin先搞成咁。

講真，如果admin39一早公佈定呢班測試員，就算佢地係其他版誤用admin acc做事，都唔會搞到依家咁。
, m: e% Y% w; ?: \% E/ U+ W* `+ T
依家再睇返件事，有部份B9版助其實都好無辜....(係我岩岩睇過新既版主list)

原帖由 cky 於 2010-2-24 01:42 發表
嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?

( J; Q% y3 q6 J/ T. L" w1 _佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?

. B# }( Z, ^! ^' ], J% p我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
% w$ U; j0 o! E又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
之前有現職  admin 試過架
5 X* i& N9 D8 X, A0 P3 W* ~仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

板務人員當然只能在自己管轄的板區
處理主動撤銷評分申請。
  v+ f1 V. t& ?+ Q- c/ E; |這在評分附例 4B 條已經清楚說明，
亦未有板務人員把這種申請轉介本人。
（反而近日仍有一些資深站友沒看清楚評分附例而去
舉報「評分後改文」的行為。此行為已被剔出主動處
2 e, H, h! g8 S. n0 A理之列多時，見於評分附例 19 條 c 項）

不過以回文發表評分投訴或撤銷評分申請
" D  a! T! F, i2 U3 u% v1 z* b& N確實可以是不受理的。
1 i5 \1 A" U2 [$ \% f
$ d: P- K, N3 \& R至於由板務處理主動撤銷的原因很間單，
' `0 D6 a3 z, k8 P7 X就是本人並不是在所有分板都有管理權限，
若進行普通的抵銷，則提請者便無法重新評分。

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-24 03:54 發表

想問下此兩次誤用戶口評分是在那一篇文章發生
% D, p1 _& J3 B( w' j請提供相關文章之評分記錄連結，謝!

8 J$ w, d- \  r4 H0 [+ \' m0 J2 O2 b我等睇完再評論

) S: W" F7 p: j
翻查紀錄後，admin62 是貼文，
6 O# O, [0 J( ~7 x3 O- ^0 f/ ?惟有站友對其文章評分，故向本人申請撤銷：
7 W0 b4 X# V, L! ]! S" z( ihttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714
2 k$ O7 J6 [2 C/ M
至於 admin61 個案連結應該在此：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
! w- }2 u( y& L7 M8 X/ W# w, Z5 _
' Y/ I; Q. F+ n# @, r本人謹就有關表述失誤致歉。原文已加入更正事宜。
0 F- x2 C0 e$ l: i" i9 l
& X' s+ c. v9 d& O) m0 _[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 11:01 編輯 ]

站長晌小弟 #31 文章後半小時就可以更新到 admin list
; Y% x' x( _- B/ l& u' J& T即係好多野原可以一早就可以交待好
唔駛搞到怨氣沸騰先黎補獲

; r6 y- O* ]$ G. ]好喇, 第一步已經做左
. c' v2 I# B! H& A0 i0 Q咁係咪代表呢批新  admin 係咪正左名架喇
1 m  j0 @& W- T2 K咁當事者係咪好應該出黎解下話? 咁多日都未見佢出黎承認/否認
相就識日日貼, z 板/B2/B3 板所寫的就當乜都睇唔到
一件小事都搞到咁閃閃縮縮, 請問如何向其他站友證明你的工作能力?
; A: e7 Q' q- v- h9 f還是覺得只要背後有人撐, 話之你其他人晌度噪噪閉?

其實呢條 thread 仲有好多未解答的疑問
0 R: r* E% L+ B# ]而不少站友亦關心有關部份 admin 的質素同埋處事能力之差
歷久未見明顯改善
站長作為一站之首
1 G7 v, J" u- B, V: U係咪好應該出黎交待一下
# m) L1 f# C- H4 {" K$ i
* v3 t3 V( B* v" ]+ Q6 n做得 admin, 雖唔係如聖人, 但亦須有比一般站友稍嚴緊的個人操守
, \' N; b6 G5 _  @/ y6 z, l& P% |做左一 d 主流意見都認為不當的行為, 兼且仲掛住 admin 銜頭
6 |# i' T8 a# {, t我同意 kay 站友所講, 佢地以後一舉一動都大把人[目及]到實, 日後的公信力亦將會大打折扣
如果 admin team 仍無視問題所在, 一味採取所謂放任的態度
6 }: @4 y2 X+ D, W) ^+ C同樣的事將會不時再發生

1 r( a7 P  G$ [, |[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-25 21:23 編輯 ]