點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

原帖由 admin35 於 2010-2-23 10:42 發表
澄清幾件事：
* a. @; c6 p# p+ c! n6 t" y! h) W' C  q
# d) C8 {) z. T& L& `# y# ^! D( I9 l一、
0 w6 d7 E- h# ^3 Y( T評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
評分的申請。

7 x  y: o# L: F/ I二、
無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請，
而只要分板板務人員收到並執行申請，基本上
都不會受到處分。

& q8 C0 A2 F3 h4 p三、
評分管理專員如非有關分板的聯席板主，收到
主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的hkitalk.net, X) s3 ]0 x) q$ }
" q" U$ e# Z7 `. v板務人員處理。

: w$ K; ]$ u0 D0 Z嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
) J# l. Q, M- q5 z+ v: H+ e% M# l
. _7 T- W! E0 |* ?% w佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?

我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
. }% |( i, W9 x' ]4 v; M又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
之前有現職  admin 試過架
仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

呢個  admin 61 第一次犯就蛇 gwe 話通佈告返者
其他老練的  admin, 自行處理又唔通知, 又如果咁岩電腦唔留 log / 評方專員時運高到唔記得經常檢查 log
, X' m5 X' M3 @/ P: i  }6 k咁咪無法無天?

# k9 U* `2 f/ s6 v& Q

五、
站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人，
# S+ |8 I  g" K9 O& ^& F5 G# ]6 m亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的
. H& g# b( g# {) j使用權屬於哪位站友。
8 n; |; D2 m- [: ~/ b- g# hhkitalk.net1 P3 O! r0 N, J0 U

! \7 [& I% u$ E  g0 z
# ]$ c: E4 J/ f& Y% Q7 n我呢 d 老餅, 玩超舊式討論區都知道做板務/站務一定有一個 admin 板
! b4 b: N/ }1 g: G- w# i' p4 L. Q係只有板務人員先可以進入的板面
站長想委任 / 板務人員想要求邀請某帳號做新 admin
, J; o6 k! X0 i5 V: S都一定會先晌 admin 板內部討論過, 知道係乜水會接手
然後才正式公佈
晌討論期間, 呢 d 候任帳號都未有權限可以入 admin board
但係呢度就可以玩未正式任命就先下放權限, 唔奇怪先出奇

& H5 \' @# H' L( h/ s  i9 ^% i) t9 D# U由此 admin 35 話連佢自己都唔知有新 admin 係邊個, 實在令人費解
# z+ z7 r% s& c' w2 I( w(而且做得評分專員, 都算係高級 admin 啦, 點可能佢既 admin power 會同一般  admin 仔相比吧)

$ f1 N; o2 |. F2 P: w退一步講, admin 35 真係背到連有新 a/c 唔知
# l' q. Y) B* }( C但有一個一定知
' i. ?! n$ d9 r* Z就係宜家帶住+培訓緊班潛水新 admin a/c 們的 admin 39 (ID=68A)

* w: P0 q; l$ C1 s$ [8 c但係大家睇下佢前面的回文
用番一直以來站友的形容詞, 左閃右避, A 字膊
根本唔想俾站友知佢地暗地裏揀選左起碼 7 個站友做新 admin
+ A3 C) x" n9 V, b: m0 S" a
而呢班新 admin 又唔爭氣
未正式上任, 就晌站內站外俾其他人捉到痛腳
* i6 }! f5 _% D: `+ `其身不正, 怨人無尤
" ]  C# I  t2 P9 C7 M" P* C
宜家等同通左天的, 已經有  admin 61 ==> cxxx1 同埋 admin 62 ==> Mxxxx9
(唔打全名喇, 費時一陣又有人用 "洩露資料" 定 "未經他人准許發佈站友資料" 而扣人分)

另外我亦已經知道了另外 4 個新 admin 將會花落誰家
以及一個晌 admin list 冇出現過, 但係可以晌 invisible 板貼文的 a/c
+ R. |6 ?$ W& a6 J問題係, admin 39 係咪諗住玩拖字訣玩到 admin 頭正式宣佈為止?

Z2A版的板務人員名單已經更新，
各位可到相關文章查閱。


admin39

其實，今次問題焦點不在於普通戶口同admin戶口問題
admin戶口間中都見版主誤用，不過今次係因為個班所謂既隱型admin先搞成咁。
! l: P/ z# w  n8 H
講真，如果admin39一早公佈定呢班測試員，就算佢地係其他版誤用admin acc做事，都唔會搞到依家咁。

- x9 Q& g0 W1 P( y' i; l依家再睇返件事，有部份B9版助其實都好無辜....(係我岩岩睇過新既版主list)

原帖由 cky 於 2010-2-24 01:42 發表
嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
% @0 e' d% J! z
: X: d! E' B/ \' V佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?
8 e# m4 C, ~0 Y6 j
我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
4 V  K, o- h& q又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
& Q: \  l% y- z1 j4 _# {3 J7 t  A3 x之前有現職  admin 試過架
- j# c+ O/ W) L7 E4 i: v' O仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

- ^, @+ b6 c+ }" H8 V+ ~* W
* t8 t/ K- O% b2 D2 ^板務人員當然只能在自己管轄的板區
處理主動撤銷評分申請。
* B6 v6 R' L- @  D+ H0 E0 \+ Y這在評分附例 4B 條已經清楚說明，
7 q  s2 ?  Y) N: M0 H  s亦未有板務人員把這種申請轉介本人。
8 Z0 p8 R' Q! T0 L; J（反而近日仍有一些資深站友沒看清楚評分附例而去
舉報「評分後改文」的行為。此行為已被剔出主動處
5 J0 R' m6 u6 c( J' S9 y理之列多時，見於評分附例 19 條 c 項）

' |* c# w7 _$ C不過以回文發表評分投訴或撤銷評分申請
確實可以是不受理的。
  Q0 C+ w( S& p5 K! q% g8 |
* V0 g) ~  s4 p( O5 J$ h$ u; b- D至於由板務處理主動撤銷的原因很間單，
就是本人並不是在所有分板都有管理權限，
若進行普通的抵銷，則提請者便無法重新評分。
. o* I# e! Q, g
0 A2 ]& J; V' x0 W

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-24 03:54 發表
( |* E$ X, W, O- f" ~  I/ P0 u
想問下此兩次誤用戶口評分是在那一篇文章發生
請提供相關文章之評分記錄連結，謝!
8 @0 @! ?6 p% j
我等睇完再評論

8 S6 i8 z" w3 p7 q( i翻查紀錄後，admin62 是貼文，
惟有站友對其文章評分，故向本人申請撤銷：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714
2 e3 [- b; [5 X5 `4 ~
至於 admin61 個案連結應該在此：
) L3 t: M2 Q( R0 Ghttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
" l% E$ Q! i! [% A( ^1 b0 Q
本人謹就有關表述失誤致歉。原文已加入更正事宜。

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 11:01 編輯 ]

站長晌小弟 #31 文章後半小時就可以更新到 admin list
7 n- K9 t6 X2 `4 V. m2 o即係好多野原可以一早就可以交待好
唔駛搞到怨氣沸騰先黎補獲
8 I: \. I: N7 ?, F" w  ]
9 f6 @( z( m5 m" h好喇, 第一步已經做左
咁係咪代表呢批新  admin 係咪正左名架喇
- S4 u0 m0 L& I咁當事者係咪好應該出黎解下話? 咁多日都未見佢出黎承認/否認
相就識日日貼, z 板/B2/B3 板所寫的就當乜都睇唔到
一件小事都搞到咁閃閃縮縮, 請問如何向其他站友證明你的工作能力?
還是覺得只要背後有人撐, 話之你其他人晌度噪噪閉?
# \* N9 r7 e2 |- s% D! d# G
* J0 y7 r6 G5 \2 y# p, h其實呢條 thread 仲有好多未解答的疑問
' S) I1 x$ O  Z: q( [9 R而不少站友亦關心有關部份 admin 的質素同埋處事能力之差
歷久未見明顯改善
, p5 B8 V5 `  V4 K9 T站長作為一站之首
  _8 D- {! w8 ?- l4 ^係咪好應該出黎交待一下
8 C% b" p" v" m$ N' H
做得 admin, 雖唔係如聖人, 但亦須有比一般站友稍嚴緊的個人操守
做左一 d 主流意見都認為不當的行為, 兼且仲掛住 admin 銜頭
我同意 kay 站友所講, 佢地以後一舉一動都大把人[目及]到實, 日後的公信力亦將會大打折扣
2 J& R* b3 t5 u如果 admin team 仍無視問題所在, 一味採取所謂放任的態度
同樣的事將會不時再發生

5 u, H  s- C- ?0 k! r[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-25 21:23 編輯 ]