就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
/ Q- ]: Q) E2 J- ?$ t0 C+ u8 xhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
7 A* M# ]+ J5 P8 h4 `+ |. k5 k* _5 ]
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：/ ]6 z. S ^ x- f
. C( O$ P' A* `# v* F o" Y
1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
9 }2 ^. K! ]0 Z( |9 H+ i4 M0 K觸犯：3票
. U M: G0 u' G沒有觸犯：2票
5 l) @, {- g" P棄權：0票
. J' P P; X( W: V2 g
* O/ y* D% d; M2 C. T) H1 _4 `* L- |2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？
0 d3 ]8 H7 `8 A/ W) H+ w觸犯：3票6 y0 A5 X9 K0 L. E
沒有觸犯：2票
, |& A0 N7 L; o+ g2 w" N2 n: i- e棄權：0票
3 u' B! h! Y# q. W/ r% F5 L/ j. G5 b2 l
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？
2 [ z3 U# m7 b+ _' N觸犯：3票/ x$ `& {4 I+ e+ ^- w
沒有觸犯：1票) A. c4 ^; v( f$ `% `; c+ L- G
棄權：1票: S5 x l. }% `' m
, D& G, ?* f# D% R b4 ^案件07-001判決/ w/ v X: M! D, K v
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1
6 c B5 m' S+ Q! S
: Y& `, r" u% X8 b" y" ?6 q) l板友id=ChickenTong於文章：
/ D. S5 T$ g- I4 m. R. e) v& E1 }( W' [
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
: t8 I7 x0 u5 R8 w7 P; A
2 \% L R2 a% t6 K; ^4 ~" x* V在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：
: O' u, P- x) G& a u6 V; c) ~8 J(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)7 j% i& O) Q+ J4 S: F
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
! ^5 E4 ]' Q Q(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？
, T$ V# e8 }3 v0 z0 Q; S% N8 G2 f
h: q' d) a* H4 {/ y5 I5 q6 P2 v! |在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：7 _7 r, Q; o* d/ r2 x' g; b% r6 w$ m+ \
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
4 B8 w: b* u" m(b) 是 (2票); 不是 (3票)' |8 ~: e7 U% S! `4 c: z
(c) 過長 (5票) J7 U* ]( k/ X: U7 U. r8 F
8 b, L' M4 S3 v( v8 b! l C
; _3 Q$ H! ^! D案件 09-002判決7 M5 H8 A) |4 `
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
" g% S; U I5 f5 o' d7 g3 @7 |
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?% T) z; S9 n/ h
; u2 g$ r9 }1 H$ V ]5 C) |0 Y
「有」 5 票& L! I! d2 X6 C0 v8 C) k
「沒有」 1 票
+ L% r$ i6 A0 e「棄權」 0 票7 n0 l& R7 {8 A$ G8 K2 \* j' J- ?6 Q
! m. ?7 V, b- S8 G! d# \: D" M
2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？
) B% p" I8 Z' ?8 r: i# [+ M: _) F* r8 P( `, l
「過長」 1 票1 @% X! S/ F% A- j/ e
「不是過長」 5 票
' w7 V3 t3 n/ c「棄權」 0 票
8 O2 q+ Z9 _% |% G+ }$ K G8 x$ g4 r# B8 h0 }' m p+ h
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。
; [, ^, y" ?" I1 P1 t: {+ J d
* I- y8 W) f$ f' k0 H9 D+ J案件 09-006判決
/ I+ [& h* z9 \1 a7 ^http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
( e* R1 `' h6 S m9 i, S+ ]
( ]3 ^5 J& v5 o" h上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
2 S9 h2 G6 j' r7 x但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關
5 C5 t3 A- d1 r板友屬於重犯，因此需要重罰。
& x6 |5 P* M6 K6 Q7 c8 M2 u/ O
4 S( o/ M$ s/ a+ y, W" K+ X十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪( R) a8 d& X9 z9 N9 k3 L, j
審員的回覆，結果如下：
4 U: t2 j/ { \9 B$ Y
- z& A4 U# s8 } Q: C站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權
; ?: ?4 `- _( @90 天） 是否過長?# P: ?/ c2 y, E! K
3 J0 F7 N# u! T |, @7 F3 L( W1 w
「不是過長」 4 票
( M& j' ~; t( N x! T9 ?「過長」 1 票, H( w: Y5 }) H! H! z7 E) l4 U
「棄權」 0 票) J2 N; {; Q! y/ A
! \4 S$ t1 u3 R* a+ U0 Q/ O根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
6 J3 b) T: L$ c" [5 S! ?的刑期不是過長，上訴不成立。, I5 m' |! Q, A! y, l
2 P) z$ M5 \% C1 |2 i) G案件 09-008判決
: R7 m" D. L% w9 n; h2 Nhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
0 B2 c5 A& t6 t+ A0 `( Z0 j, w) I. b5 k* v4 e
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下： Y% i7 O2 c8 m3 g. _! p; d" E( g
( J' v( B" F3 u* f7 C5 k
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？
m7 s, m# @; x* o6 z5 L! L8 v投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」+ I6 Q/ f* i7 @0 l: n
「違反」：2 票* P9 e$ `5 J6 Y5 f* v
「沒有違反」：1 票. x' f+ S6 d, ]0 d
「棄權」：2 票. h$ D. H. n) N, p& l. k
$ d! z2 ^2 `- o% n
根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。
6 b: Z; x1 m7 Q4 n D9 F5 P
' ~& [% P7 T. U/ V5 U案件09-009判決
0 I6 ]/ c. m) G% P+ j$ z6 A! Qhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
' n/ n& Y! p. X8 Y
( h* S9 |, ~ ~7 _! |* ^: `陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回
- ?7 c* I( M$ b: T) [( T- u. A9 R覆，結果如下：/ x" W) Y7 n* U* D2 k
1 z: c% _ w+ p
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，
}& G$ y" {6 {& b) }出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規
' z. r7 O0 c1 I/ k/ `( w+ b34A 條 (a) 項
! x+ j5 P% v+ ?1 q! C% y- D: K6 T- l- t
4 o, L4 ^" t6 }6 a即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
( q9 c- E5 o* i) Z! A- E9 r3 n% n組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
0 @& L, B* r% P( M$ q0 _9 a+ V相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？3 K; b2 \/ A- J( n: N$ H" t
5 R+ e1 ?3 q/ p) D「有」：5 票
& m* y4 r5 B& F「沒有」：3 票
( A; y- V- {* G" B3 D! H「棄權」：0 票
$ C. b, K4 I! H$ j( e9 G" O限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票- X( D4 f* f2 `1 n$ A
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票. J/ M1 V- ]' ]9 ~
1 o5 {2 u2 c, F! m0 U根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
( {3 V# l X+ z1 n7 q4 ]: N6 |1 Y- M& u3 }* ^' W
大家有眼睇吧!
% t( o$ P) x' ?/ ^% O& U. N. w6 `% T
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 
5 P; B8 ` s% q$ p4 k
2 l4 v5 O# Q2 p( ?9 X# Q/ ?) f5 h( C: G. G' ?
大家有眼睇吧!
+ U9 s V6 r1 c* r咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
' K [3 c2 E t" O _" k
/ |& M( k- L' X, x6 e' d又係咪次次同一班人都係咁投票先?& W! i9 X3 X p& N3 H. a+ j8 x
2 S6 A! U" D) ^* n
仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。
0 Y+ Y; ^$ y" ?) d4 b- c( \7 P7 |+ U' | |$ q& B3 P' Y& [4 k
上訴，個人覺得都有其賭博成份。* u4 }, D1 J5 }# f0 s. H. q9 W
" C; q: V r+ L如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下) ]3 y, @$ p4 F5 i& Y
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?9 j" |2 [- j9 |! j$ H& h) M, c
我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
