就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
" _4 |' s$ D+ O# X' j; t. Q; ^& F. yhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
x, X& \( B8 M& E
) v4 |0 ^7 y+ \# Y/ x m- A* a陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：
$ c1 t1 T7 j+ x) d2 u
9 g- i9 n7 F; P! u1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
/ h2 v" ]4 N; z1 F# q) _觸犯：3票, W% ?" \9 u& W0 B. I
沒有觸犯：2票
. E; ?7 a) K6 m0 K棄權：0票
* c1 S1 C- l- c& Z, K" V
T& O2 A' v& d) W# ~. n2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？1 w; h. r# P+ W6 v2 a6 Y4 Y
觸犯：3票 ?6 P( H) x- x" ?4 s0 t' S
沒有觸犯：2票7 e4 i _+ f$ e
棄權：0票
% Y. R' c, x8 A. y4 c5 x: q) @. n# E" Q+ _
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？8 r! u. }5 Q; p2 Z/ A
觸犯：3票9 r, a" f0 P/ b( r
沒有觸犯：1票
- z* [7 F+ D* N棄權：1票: k3 T2 t, P% T6 Q# a/ R, v4 q* K6 O
, `) P. b9 W* i
案件07-001判決 y. L4 H' V; Z ^( P
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1$ ]# B6 ]6 i3 E3 ]' k, s
' e' q, B7 z6 x/ M! R& ^- N板友id=ChickenTong於文章：9 N9 ]& f7 r% D' ~- ^
' P9 g' s4 T; q0 T2 K8 b
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
0 H7 @# M( g8 [9 H. h5 Y
" W% Z" s @9 M v( ]" }) t在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：
, u8 R) x% @. N5 H2 v(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
3 _- ?" R* Y. h+ _" v# x(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)/ \4 P2 {$ A- P4 ?% g9 _' x
(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？) w0 n, }2 Q6 }8 }: v: x
' b7 x/ c' {8 W
在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：) d7 ?2 y* @. @! A) w
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
. z2 V& q& {4 [4 R3 g% z1 W2 \(b) 是 (2票); 不是 (3票)
7 G$ B6 ]) J! }# C" C! n(c) 過長 (5票)
: d% l- {: b& O Z* |
; w2 ?' G$ l5 j- y0 l4 T3 @3 M
1 e% q( K) V, J Q( r& \6 H( _: p# \案件 09-002判決
4 S# y4 f' q0 ehttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
% Q+ h6 @* Z8 M# ^ c3 n) S0 t" `- k; y* V
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?
- ^0 _! Z# N/ S. B, h4 h
$ C$ V$ c6 t- [" y. t9 X0 O「有」 5 票. ?" _8 a3 U- [! d H7 l
「沒有」 1 票
# {8 u+ {+ q/ Q「棄權」 0 票
$ _; N! Q) G8 e* A* M8 u: J- L& v4 G8 x. V/ M: L- ]& T3 t" _
2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？
. B, X) }7 |4 I/ t& W+ n
- o( O }1 y% D( N4 h5 F「過長」 1 票5 Z. |$ ? L' J0 Q
「不是過長」 5 票0 F0 m2 K$ e' U: h
「棄權」 0 票
9 S+ v2 z9 p h& O% n2 P) a) z! r% n. B1 N! t4 Z
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。
+ F' {6 C$ u- \! P
* Z) w, `, |+ B# I案件 09-006判決5 A! m+ a/ x0 b- `0 Q* ~7 K
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D11 J/ W7 s( {- T! f9 ]0 ]
, E% L [6 u7 P8 J上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
$ p2 E4 w2 N# U% o但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關* n9 m4 m# u7 F0 q. X( p) X. K9 T
板友屬於重犯，因此需要重罰。 x! D3 j) t) ^; t* o7 V, _& t
" a6 v& d/ J# C! R3 }: k4 H
十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪+ a) E$ f( m U) f
審員的回覆，結果如下：) \3 M% b$ a; \/ S% O5 g
! b; X7 G% ?# ]! B5 X$ q
站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權( X9 H6 U1 ?: n
90 天） 是否過長?* \3 b$ g, |) b
- b" |% ^+ W& m* p2 f! }
「不是過長」 4 票: F- J: s6 h4 b) T
「過長」 1 票
1 S% N( _# Z9 O: ]「棄權」 0 票+ j1 h6 C7 n( J. G1 G
( H6 l( y6 {" x& I
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日4 D5 r& K' z/ |' o
的刑期不是過長，上訴不成立。: G* y% x- {! \3 \# @$ r
3 l) f( ~4 S3 g2 `0 K7 N$ v
案件 09-008判決
" D) `+ [+ N1 _. f) |+ e0 v5 zhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
& U7 F" x f3 W- z8 e, M0 p+ J7 y% n+ v/ _/ u d9 F) @8 z
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：; h; n1 N& l' ~
6 C8 s3 @' u! J5 ^3 h
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？) p2 f4 |; H( D! t1 u/ i/ }) x
投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」8 F3 k* L) b, r7 G/ }- Z; o) W
「違反」：2 票
# G" I( M( @- J+ U: D& L. R: e「沒有違反」：1 票
/ P; x6 Y) S" E5 Y6 }# E「棄權」：2 票
1 s* b4 E. K" j1 C, E I) Z0 ?. N$ O- n, y; F0 Y1 z& F
根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。( x0 j$ Q- _# b& K- M/ D9 O, {$ p
; z, }* T5 K* l3 h6 o( w案件09-009判決0 C4 |' Y0 H' m
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
# |- m+ u/ ?7 ~$ v# A+ e- z+ k
# x4 ]! ^3 @( b" m* |0 \陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回, S4 d/ _3 }# t! `
覆，結果如下：& Z3 S1 |2 o8 ] Z, O
% M s5 L- O$ Z6 I# L
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，
. Z) y, {+ I0 E8 C出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規 ( @0 i8 _, I' C- N4 B8 H8 @# Y( y; _
34A 條 (a) 項5 e8 _9 _1 p6 p F
- ]1 ?- b( k. j8 g* Z
即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、) ^- r3 x! C( R M5 `) s# y
組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
! H* Y# b/ u# u& h ]6 f相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？
1 r2 F' P( `+ G# Q6 L1 z
) Y9 c( C$ G( p. T「有」：5 票
! r/ L( b; a1 O4 V( k「沒有」：3 票
$ ^+ D- X2 d, a" U; P「棄權」：0 票
, k& L- h1 x2 ^4 V限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票' {8 w4 t* l+ k! |4 N9 e0 q$ F6 D. _
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票
6 d8 D. {2 H, w) n, n1 x* C# G8 b; E2 D, B& J ~- |" u E* s
根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
6 q- c) N! D! h( h大家有眼睇吧!, I' x/ Z( T2 _- f
5 b+ D0 l( P0 Z# F) x1 D9 P( b
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 
: n9 `6 }0 F, e# k* M! b6 [* C; D
5 C6 ?- l2 u; I% B9 _! y. M5 b大家有眼睇吧!
咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
0 l: q' m! a# l6 n% a
/ m5 E+ F' Q, C, L8 U7 l2 v又係咪次次同一班人都係咁投票先?
! W5 M7 {: f6 _) P E3 [% _. e' x9 o' g* ?* P. e/ G: q
仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。
+ a6 @6 S7 b7 R' f$ y$ a/ F I" t! ~. \/ _- t
上訴，個人覺得都有其賭博成份。
8 @0 _* h& Q/ ?% B2 H0 l+ w+ a: ^' X( M6 S7 h+ u. Y
如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下7 U6 p5 X- n- q/ C+ W' W
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
5 d, I7 H! U L7 J [我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
