就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
) j1 S0 J) H4 p3 A) g) N( T3 Nhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
* k5 Q6 T0 T% i" k8 Z( Z% E7 [
1 d4 h% B* u" N/ F2 ^陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下： m# y' V# n4 @7 C9 N! o
1 V$ Q5 O9 }- H, a3 Q' l" C
1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
; L3 a. W" o; p5 I! f觸犯：3票
' d8 n" u6 m5 O+ [5 X沒有觸犯：2票: H5 g' U1 r# l, P; K$ n0 A# d
棄權：0票+ d1 ?; ?3 a* {
& P4 q- I3 X1 }8 r1 k
2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？& d8 C2 F+ M: L1 U
觸犯：3票: o# _" E; ~& _4 |6 J
沒有觸犯：2票
: Z5 \2 k/ z" f棄權：0票! E- v" d+ t% G1 u
% q/ L' U9 h6 B) Q) Q! s: I
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？3 T. s c: n: _! Q( |# P
觸犯：3票, G. Y' J R# ~2 t# b) Z& { y' A
沒有觸犯：1票
& r7 d' R* i3 C- f棄權：1票
- s( g+ S9 F8 C$ M2 b7 M* Q0 g0 J$ H1 f# u D
案件07-001判決
& r" O# `( { _% r9 Ohttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1
- j% j- u0 k+ b8 |; k9 x; F8 Q4 j/ K3 h/ _% e, }6 d( y8 M3 l( o
板友id=ChickenTong於文章：" w( Y! `* x0 H- K
8 k3 M% N# _2 m) |http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3, D% n9 o% B! d7 n" u5 b+ Q! T
2 F2 J5 F& g1 h$ q3 V! \3 v# a
在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：
/ X" k- G% {- d1 D(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
* b: I/ i4 } m(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)) u& Y4 Y6 U* n7 L( O
(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？& y3 z `% R& T) _! @: ~ ]+ m
( P. X. f5 Y4 L( j在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：" q' e( M6 w, {9 [! G2 G- D3 S
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)8 B3 @* W5 K5 h, k1 d9 g
(b) 是 (2票); 不是 (3票)
0 Z" Y' n$ Q) ^4 [/ j8 {/ O(c) 過長 (5票)
2 Q7 L" ?% c: E6 U0 @0 k' `, ~/ j* a) x: F/ g+ n. o
1 z3 D/ P6 S; T: ^% P( [% K
案件 09-002判決0 B3 l8 d6 | Q
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1( \+ x( q0 z! c- `# c, }% s
7 i8 u8 W6 u0 p$ ^
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?9 c6 E2 ~. l, N: B% b' s8 i
( V2 E8 L& t* s$ o: D7 P4 O, W「有」 5 票- ?5 M3 O# K- @/ S( b
「沒有」 1 票
) t3 F7 ^8 E# q3 [「棄權」 0 票7 G }5 b; e2 V' Z, H; {, l
- r' I& G, M- x; Q
2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？& v# f; u. r* ]' B0 `
/ V: M2 O( q4 c. v. I' Y9 s& K5 R
「過長」 1 票
, L# p2 e, k1 J0 g「不是過長」 5 票
{ W* P: x b- k7 c「棄權」 0 票
- _- X6 f) b/ D3 O. I$ U7 Y6 w" R' K
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。$ b! g6 b `- ~8 f Z. K
& t) w, M2 B8 M8 M! U, \: D5 C案件 09-006判決 v a. z* O/ U
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
0 s! ~; t- P- ~9 F4 \0 e
8 e9 o1 q. ?( @6 Y3 f上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
- {/ ^8 e" S! i2 p C0 A9 [但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關
/ ?/ h1 ]' k9 a; b: R: Q. l$ ^& f板友屬於重犯，因此需要重罰。
6 r6 |' l# S$ u: r% g$ }+ w0 y+ O U* X& o; }4 }* ^3 F* \
十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪) b. p- n3 F" L( x h t8 V
審員的回覆，結果如下：
% Y# ?2 b2 U' Q: u+ d/ v F8 F6 p6 U" ~2 E; f) }# |& y- p3 J
站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權
4 M' v( S1 z j; S4 Y2 o90 天） 是否過長?
4 r0 C7 g+ s- h' [8 v' X# `, Y) g7 L+ l7 P
「不是過長」 4 票
- ^1 m- ^7 f; r' |7 k「過長」 1 票
8 H0 C- U$ o# ~) Z; w, T0 C4 V「棄權」 0 票
2 D3 y* N- e$ J: K; g& y5 T9 P( p7 c2 t0 h# }* [ n$ _0 X% r
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
& ]' x3 y! d) M3 ]3 m, {9 W% |2 L的刑期不是過長，上訴不成立。
$ C* F; ^0 @2 [; D
; [& Y8 |( W4 K' I( Q5 `案件 09-008判決' b) n/ N0 n L. J
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
8 R3 K! \. N9 d5 K: _0 ~, |
! h# t+ f2 @& E陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：1 W' {) ?( ]0 r5 I! t" f
6 c k1 y9 K6 H) M
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？* s9 _( J% x, N. L, Z4 S
投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」
4 j8 m- b8 ]3 y1 V& p# \- v2 L「違反」：2 票/ F4 L- J8 C. u
「沒有違反」：1 票
' }( {1 r. p7 S, ?8 y8 j「棄權」：2 票) d) n+ H# Y! ]/ v8 P; J4 T( b
- r% X+ p1 \4 f. \! R( y. ~根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。
% H& {* J1 B# c8 R5 R8 l+ q- r0 _, u1 @
案件09-009判決- o% K4 j; Y$ q& X
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D15 Y7 `: F/ X8 E& ]; z, V4 \* D9 Y) X
4 ~, G0 d. u" v d; ?陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回( B% V' J5 B I' a
覆，結果如下：
( o* S7 e# Q2 L) o) H* `6 `- q# k2 m& r$ p' c
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，
9 R; v9 p4 ^- `$ N出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規 * c! l! q1 S, k+ @$ j& N
34A 條 (a) 項 S/ L j8 z: ?# q# R' f- U1 A
9 s" w8 g- m9 ^( }6 W即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、% a/ [! X" m& r- |: M
組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
9 I y& u+ ^6 Y& ~9 T: A' [/ P相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？
* ~- f1 _( t( r4 E* R' P4 p: I, h' f7 S& R! j" G
「有」：5 票
5 Z B; V& l+ G「沒有」：3 票* k/ K6 t K3 t; G/ l/ V
「棄權」：0 票4 c7 q, C3 }, W8 \" T" \
限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票
- c+ g' q2 y3 c! h- @" b6 [限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票/ q! W' T! D, ~
/ ?* f! D5 Q# m. |9 I/ D# v. i
根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
& H. e# D- l0 p( x
8 e8 J$ P. X( w! m# Y8 H大家有眼睇吧!
$ A( g* R$ I% V- Y3 S; ?+ Y; ~* I+ _, N W
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 
8 q* ~4 C0 A1 d$ i- P; W) v, C- x
/ Q# p# {& D6 ?4 ~* a大家有眼睇吧!
咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
! G" s" P9 d$ D7 b
" E+ c# g+ _! U5 A& f% l又係咪次次同一班人都係咁投票先?
: }. s; ~' H0 y/ r1 z7 F, q& [" H5 X' H/ J' j$ ^
仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。+ y" [ _+ u# M. l/ v
3 a8 |0 }0 Y" B: u7 v2 C
上訴，個人覺得都有其賭博成份。9 k5 s$ s6 Q% l: y1 D2 P: ^4 o5 T
4 p6 r: Y: X' p' g# W! R
如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下- V% f+ M. r2 o' ?/ ?( j
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
9 r& f& V* ^ H2 @* @3 Q) P我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
