就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
( s" j' b2 P- p. m# o4 G2 qhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1# r6 Z* S$ Q5 [5 }9 d& f
: \' `: U7 H) N* u* U
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：8 P' m, ^7 _/ h0 G( E% r
) [5 g- B5 D/ {1 W1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
$ y3 ]; @ r) }5 z+ D- Q1 X3 c觸犯：3票" f. H& m/ V: J9 {! |
沒有觸犯：2票
! ~4 `8 U( _! I* L5 V% @棄權：0票
$ g J" p* ^" A8 _
% \5 H) D) D8 }. j/ K2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？
" J7 }( J# x3 f$ y( Z9 a5 N A3 s觸犯：3票/ h9 {% U2 r$ }9 e! j8 {
沒有觸犯：2票
9 i5 y2 v4 K0 W* ^* g- [: J棄權：0票9 G- V" u2 P4 H& _8 J/ g* ^* j
3 M7 N/ }, W- d W& u8 g; q3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？/ |0 G5 A( ^( e
觸犯：3票" u3 V7 |( h' R
沒有觸犯：1票% n4 d) m# G- t% {
棄權：1票3 s" ~( o3 E% X5 C: B# G
& M" l2 o, V5 m2 J6 u
案件07-001判決
( O; r3 o+ w" Q: z/ Fhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1) c+ }! u& B2 y/ Q8 s; u
2 P: X: n) T" `! p; {2 N' j0 K0 z
板友id=ChickenTong於文章：
" D, {3 L% [6 z1 n# ?
- L7 L0 e0 x8 l ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=39 p& A6 {* k4 \/ W; r% c! T
! v9 ?3 L6 x7 U$ C% R在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：5 v8 O+ T5 u* N2 @3 W
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)5 |4 @7 C, O; R
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)4 b0 Y5 t* c+ e# E8 Q) f
(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？$ \: A& p" ]& y' \7 c1 z
: m8 d8 T0 P, ~- J& H. m) w
在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：) e5 y' p% S! \
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
& `# {+ _/ M. R$ _" |: M8 n(b) 是 (2票); 不是 (3票)
4 e: s. B3 r6 q(c) 過長 (5票)
: ]! j! c, b; D& W9 o0 W- o6 ?2 V+ T% o2 ]; ~
- R3 e j) N/ b* E9 q" e
案件 09-002判決
1 B8 K# L- ?6 I1 Fhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
8 d* \% m7 M7 R1 ]& J4 k& y4 f. @6 O$ |" U
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?' y( h* p/ x. V3 e
9 p/ z2 ^6 E6 {0 j& k/ D
「有」 5 票
" }4 p9 y& A' w6 m0 i+ p「沒有」 1 票, C: j }# N9 y- a% u [
「棄權」 0 票
' O) A# L8 a0 P! k0 g) O% J$ z0 c$ {5 x
2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？
. ]' m8 ?1 J# @" P f
8 P" r# l( W. ^& L& l「過長」 1 票
" ~/ M, g/ E' Z# \8 |「不是過長」 5 票: W( `. `/ Z" O5 p+ h, R
「棄權」 0 票" O% \, J( _! A& x$ J
* h a8 O9 J/ `1 h( ~) l' @% B4 ^% `
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。
. I0 b) u" P2 _$ E& [1 y4 R; U; ^ @4 |1 X1 _/ Y2 F5 n8 @5 I
案件 09-006判決
2 {4 H6 A% N( t |/ M3 H+ Dhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D16 L' A5 C6 M; `# w% X2 }
8 f* q$ Q- B/ r- ]8 m上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，# o+ A* \8 w' w6 J4 s: f6 V
但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關$ U d3 N( B, D* Y6 X" b3 A
板友屬於重犯，因此需要重罰。3 N7 Y. T6 |- T% ]# W
: u& X* F. x( F! B
十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪
- k9 a# K' b3 W5 F6 _審員的回覆，結果如下：' ?, {8 U1 {) P8 ~1 b4 g
6 F2 ?: L% R- G7 a站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權2 }* N) W) E3 f5 z ^5 n6 M
90 天） 是否過長?
4 m* P5 B5 E+ e2 d9 d" d( D* {1 H- K0 i
「不是過長」 4 票+ S7 v0 V) T: ^2 H) C
「過長」 1 票
+ [+ Q5 I; y. D5 @+ J3 w「棄權」 0 票( w& x' x* \! U( D, U, G7 d4 Z6 Z
1 l5 y b: A/ n+ s8 p根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
1 L/ A# [, c2 A' f* y T. a的刑期不是過長，上訴不成立。6 E }9 N4 Q5 e$ l, S
$ ^* {" \% M/ ?+ V% X3 J9 A& H& o案件 09-008判決
+ V* S6 z }& i, rhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1: Y6 c9 z8 u$ K5 Z5 n# S8 [
/ g5 V* }- a& S- \3 R陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：
# W: M8 @9 ]8 ^% ]- ]4 @! w- B$ s- y% S2 s0 a/ x
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？
: l5 r+ n, p S投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」
7 h( M( K4 f4 n8 g「違反」：2 票& ^5 {2 C8 m+ d% }: z4 b
「沒有違反」：1 票) r& l& b; ]4 a+ ~2 v6 {
「棄權」：2 票# W6 F h" Z7 Y
9 c: T! W7 Q( V1 Z根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。
$ e4 [ u2 k! q2 j- v% t! Z2 P" _; d: h
案件09-009判決
9 i& ]2 k) s7 D+ H# l* w+ mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
# _8 U/ u" c2 u$ T, d) s7 m' V) a7 Z% i+ ]3 W/ B
陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回 q6 @3 z/ x3 F' U/ C- B2 G! ]. Q
覆，結果如下：) e9 O6 v O8 y4 b' f% a2 m
/ |8 b1 j7 b* I; z5 H1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，+ s, W+ _. a* @( C5 e* p9 B: s! [
出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規
0 L) E& e. J6 y: V/ a$ x) [34A 條 (a) 項
+ Z2 f ?9 g7 T3 w Z/ G$ s7 G9 j- @. k" n
即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、& d- D& J% J# q4 _
組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
6 L/ T8 |9 P5 j5 F相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？/ f; ?) R6 p4 ^/ L
5 a0 n" o/ J# Q% A( n
「有」：5 票
- H/ g4 c4 q# T* Y/ E「沒有」：3 票 B' D( L2 B0 T( [
「棄權」：0 票
" ^' _: D- Y& P# x& W6 T限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票
* C/ V& m7 Q v6 R限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票
7 r* k( M" {* ?1 {$ Q. `- b9 Y5 t7 u. u& }9 X& T
根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
+ ] t8 o% C1 ?- y G1 a& r6 d* n/ |
J9 \; B+ n* D# u大家有眼睇吧!
( X! l$ y1 l# y. t7 F- `& c0 B1 T# R& d; x1 ]% F
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表  0 d9 e7 m5 [; A
3 `! Q3 K- O' Z z$ H' D) o
# S# w, _ R6 q4 H4 w4 T大家有眼睇吧!
- S0 x, i4 e. H+ d; _咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
B/ N' b2 @0 P4 D+ R6 [: r3 P9 {2 n% y/ Z
又係咪次次同一班人都係咁投票先?5 t+ B+ i0 a3 b! l$ y$ [# G
* a1 a% X# G9 B, K- h' T0 ?
仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。9 h: q+ z3 t7 L7 ]
/ W: s+ n4 x! v上訴，個人覺得都有其賭博成份。4 Z, z- H. L" Q. B/ P/ J7 |) a3 F
9 B8 f& ]' R( k! D" I8 Q: f
如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下
& v$ o/ k7 C3 w* U" n3 NWinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?8 O6 h$ Q1 l+ r% ^1 v5 \" j
我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
