就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002, m4 l0 G+ r) l4 k% R. C8 p) G$ e
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1. t7 _" m$ |1 n6 E- {! n9 q9 f4 c
* d8 A' [" e5 n Y5 o
陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:) f) Q$ \) U( p- v' N: R
2 W1 |( c9 f* Q( y3 x- y
1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)?' o; c" t: k2 O* I, ^* ]
觸犯:3票1 D. W: a: ~, x4 o5 ]
沒有觸犯:2票; {# e5 t z$ R
棄權:0票# g6 Z2 D2 t/ ?! O* o+ L. d* |/ t
" `* V c5 g ~* k5 U2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)?
# t m" M: t: u( X0 e9 ~8 _( s觸犯:3票
1 O5 p6 ~6 {+ c6 d. F* A, w, C沒有觸犯:2票
5 G3 w8 ^# @& O* l9 a棄權:0票
6 k J2 B4 j( w8 J
' O. @9 _7 v9 e3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)?% Z3 O3 S+ B9 q
觸犯:3票6 M4 _2 q# }7 G) V
沒有觸犯:1票. D( b# o8 |$ k
棄權:1票3 p9 {9 ~6 N7 R+ ^8 d, p
' z" o2 G/ ]/ D- o8 ]3 y案件07-001判決" h$ T. _ s, ?$ ^8 P* g
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D11 T% R8 I, B% `' ?0 h
8 o, e$ f: g: X$ _$ A% C0 @板友id=ChickenTong於文章:- s/ ^5 m+ c& `
! Z6 ?! q0 m1 ^/ Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=33 x8 W. j2 Y& U0 f; c
: I% ?( {& m/ e" M/ _% J在是次覆核過程中,陪審員要就下列三件事項作出裁決:) J3 O) {0 V4 k+ u! o
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)- ~2 ` ?& }/ a- d. O9 \; T
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
2 N, m3 n( ` ~) C(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」?
) f2 ]) l0 Y& Y2 ]+ T
3 j& k" W; f/ w: F在截止前本人共收回五個回覆,結果如下:
. z. [( J$ ]" S& Y; M3 T(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票); t( |6 z7 G6 b( H' M
(b) 是 (2票); 不是 (3票)
4 f- k' o8 `) N" L2 O, b(c) 過長 (5票)
. k6 T6 g9 _% P8 E+ A" o
: m$ Q+ F- c" ^. P! c- O% f# C D* B! q3 _& |& ?* r" C d
案件 09-002判決7 C( l. W7 u8 ]3 v0 N& s$ d
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D12 [: \! [) E- M
9 _* [* V! N6 ]. O
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條,即「不得煽動,發起或參與罵戰」?
D2 U8 x, D) e& ?6 B: `
) p0 Z7 T8 w, s% X「有」 5 票
& O# e2 ^/ ]$ J+ f k「沒有」 1 票4 W' p; R9 A3 R5 o, ?8 ]* v
「棄權」 0 票" M, R% n) ~# U* _: X( P
b6 X" Q L, _$ c8 {2. 有關刑期 (暫停貼文權 30 天) 是否過長?, p" x8 Q9 @1 H v! |$ }/ P3 R. E
4 h, \* N+ w; }" ^$ _" ?; K) |' j4 \「過長」 1 票
# u; ^ n# T$ m% a「不是過長」 5 票# _+ N% O, m7 I" A* }
「棄權」 0 票
3 M3 T( `3 g+ X0 J* J3 f( e; U/ Q
0 Y4 a5 @/ B4 q根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條,暫停貼文權 30 日的刑期不是過長,上訴不成立。+ o; K8 X% J1 q# V/ j
P9 ~ q L& |8 ~: O. n
案件 09-006判決- l& \+ U/ b8 [, S! Y$ P" r0 ~
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
* D: O7 C% X! V6 A9 t( H
" t) S) y5 }% ?( U. R4 T上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語,原文語氣雖然比較重,$ e. z$ g$ T7 o& b) @! G! E
但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關8 s! ^, A- K6 b R% Z$ A6 C
板友屬於重犯,因此需要重罰。
5 g# `1 ~. `2 r1 ]/ v* [& ^# Z
5 O% ^/ E9 w0 L8 W+ m7 E" N5 B) x十位陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪2 ?3 A8 F8 W& E) H5 a8 I
審員的回覆,結果如下:# l8 t& {, l7 ?. g
: j* n6 e6 Z/ X9 u: ]站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條,有關刑期 (暫停貼文權* e6 C3 C! e# |1 b' Q) g% y O; j0 @
90 天) 是否過長?
; N0 N5 |# ?& ]) P% m0 Q; H- i* ] c
「不是過長」 4 票5 h( o5 b) N6 j6 V
「過長」 1 票
v/ ]. X6 _# F$ N$ y4 I「棄權」 0 票
; y! h- J, t: P V! r% M
9 c7 n+ i {; Z4 G9 p9 S* L根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日( j/ D, W9 u$ U( G7 Z* r/ \
的刑期不是過長,上訴不成立。, h, ?7 b6 h( f1 B* D
: ~6 o; h3 U3 Y3 B. C0 G8 S
案件 09-008判決; e! g. A7 [2 ^( v; w# u# _! g
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
3 g- S& L5 T0 M, f
) x7 b6 \9 V; s+ a陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:
/ B& O6 n) T/ T% x% T5 e2 n L" d. o, W5 t& H# I. X! y
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條(發表有誤導性或誇張失實之文章)?- m+ |' x$ {9 l7 W8 q* y1 i9 \
投票可選:「違反」、「沒有違反」或「棄權」
, H/ w7 G! m& H P$ l2 D! q「違反」:2 票
8 y. N! \- _8 ^「沒有違反」:1 票; U& `+ ^+ O9 Y, W
「棄權」:2 票
5 D9 m) ~& B, b/ T* Q. J" s3 U! Y: e, x h) K9 y
根據陪審員投票,本委員會裁定所有有關上訴不成立,維持原判。
; `+ r' D+ I6 [# D$ Z0 |5 H" x0 Q( K9 d$ A# ?1 Y7 L+ x# k; \
案件09-009判決
% k3 w) a( ?$ q" n8 g! y8 d$ yhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
?# F. [( b7 \$ D3 V2 Y" s- @% O; ?) u- c
陪審團獲邀進行以下投票,本人在限期前收到 8 位陪審員回
" T9 K# x0 N1 C覆,結果如下:
& z9 X# g: N% r/ Q5 Q, s$ G7 K" G, r* U
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post,
( H( M2 t' M' T. P" N+ x9 |, p' i出既post 梗係 "gau" d,可以不用理會」,有沒有違反站規
$ A N' w+ _3 ^. {3 d34A 條 (a) 項
0 ?! b7 D6 M/ a( X
. c, C: w. q; y即「在罵戰,或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、: \/ Z7 X6 N- S" A
組織或機構之文章中,使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
! R3 @8 _5 I7 h- P! j相近之字詞(嚴重性:非常嚴重)」?+ y3 m8 M* Q9 @& P+ _& W8 [
% z) i2 v/ s3 z# q「有」:5 票
: b0 J1 B/ e- t Y1 r「沒有」:3 票$ V& K* w8 y1 q6 S9 b
「棄權」:0 票8 `& w) P( T0 d* L6 d
限期前收到 i-msg,沒有回覆:1票
( B4 }4 `7 O6 ]1 v限期前未有收到 i-msg,沒有回覆:1票. y7 ]. Z7 L" r9 m b% ^ `
+ U! B, k0 N+ W5 U# {根據陪審員投票,本委員會裁定上訴不成立,維持原判。 & P$ @3 h, _/ m" O
$ `7 t; j1 B/ O& y( H
大家有眼睇吧!
/ e$ Q9 v. B; S# p
% e F, D3 I' N3 v; O; u, V[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 
9 q4 k& }$ \2 ]% z6 Q: i C) C4 {' \. v7 z& [/ c3 c
/ ?1 N& V1 r4 s$ g
大家有眼睇吧! 1 p8 Q& Z- b/ o+ `
咁樣翻舊帳,其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
5 T* [ I' I9 I* y8 y/ E3 w( u% I% h& v G1 g+ Z( q: [( I7 x' ]7 ^
又係咪次次同一班人都係咁投票先?
$ D# s! p' e2 `* x- O
* G, d i' ?6 ?仲有,打得甩既案都有一兩單,唔好話個機制唔公平啦。* {* I; T% B# @* B4 W# M R0 `
$ m* i: L7 k* d" x# Q
上訴,個人覺得都有其賭博成份。3 L4 L7 Y1 h) J, N3 F) L, {& ]
, D5 ^" c" {) G
如果每次出文前都3思而後行,根本好少會比人停版。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下2 S) e2 W' o3 M; p, V0 B- r2 n) p( b
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
6 d2 T3 U+ P- g+ K我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表 % c. P( P F. o# }. a. S. d
唔好意思我想問下' f I9 Y3 p8 D* T) X
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
- b* r, P2 E/ m( n) P1 k2 V. V7 v我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示... + K3 j/ v6 H/ z$ A- a w4 P
. r; D; b4 m' `( M+ v9 fhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|