就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-0028 s7 e% L5 O& }5 o# K
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D18 ^0 d; _, M! o
' A6 q5 m$ L+ ?; k+ C陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:. t( @3 L0 a/ @1 z" O( [. f
7 Y& Z6 R* G v% D& N1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)?
1 H8 z9 m. [/ o" T* x+ O觸犯:3票& m5 ?3 @ g; x9 ~1 w6 h
沒有觸犯:2票8 ?. S( n7 C0 a
棄權:0票" X2 _6 b. q4 t/ T' Q5 B/ x
# R$ |- x+ y8 }. t; Z3 @) n8 a
2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)?. M9 S1 a# D1 o! e3 k
觸犯:3票0 b2 b% |* [" ^5 t v; X, ~
沒有觸犯:2票9 P, l; E6 [ v. p5 ?7 E# P C& N
棄權:0票
9 T) h! X& }3 ~* f: D' W0 b3 A ^% k* d/ p) z( e) ^' T3 o( K% ?
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)?
" Z1 ?' F; g, S6 [8 M觸犯:3票
3 R, k" C. j \! T沒有觸犯:1票2 O3 o' b. [% E/ ~4 F+ T! v+ {% l& k
棄權:1票
& _8 a1 Z8 l9 L5 [: R
% Q: r( k) t4 G3 u案件07-001判決
! D; f' e+ ], p7 u3 f |http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1
# k! W" e4 f( b6 p+ ?2 D$ \0 L9 i E6 z" h) [+ i) k
板友id=ChickenTong於文章:7 G5 x( Y" f% L) E+ W; X
- O7 y; _" G# ]: }http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=36 t5 n' x& I9 G' @3 w3 V9 r6 F
' N/ u5 C- Z9 C# t+ [. R在是次覆核過程中,陪審員要就下列三件事項作出裁決:. S+ j8 y% M. {9 ^- R, p
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
; s' t' E+ p# `3 E(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)7 q7 C* x3 S# p( g, s, Z+ O; F
(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」?. s% Z( O; [; l! T2 A7 N l
; K5 O, x n/ N2 w
在截止前本人共收回五個回覆,結果如下:7 j, N. J( {- N, j
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)7 U5 ]. e" d, H
(b) 是 (2票); 不是 (3票)
$ \5 {% Y; b' A" c( G* F3 ^(c) 過長 (5票)
) _) P4 X0 u9 U* m+ J
0 B8 H% a! f) {" d" Z, }
S- T3 Z E+ k O案件 09-002判決7 D. M7 w. B8 A# I7 Y
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1* C7 k! N$ [* \5 h" ?- p" v
: T% q. p2 \4 [; \% p
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條,即「不得煽動,發起或參與罵戰」?
: F1 b# K9 [8 E' `
, P" M( D- o0 H {6 B# F! q「有」 5 票! D. a1 x3 w7 p* t& {
「沒有」 1 票
, d1 L4 `/ g5 C& u( Y' r「棄權」 0 票
$ D$ N5 y6 c: D4 N% T# e4 k& m8 K1 }! b
2. 有關刑期 (暫停貼文權 30 天) 是否過長?
" j: o4 ]) ^( e) U. ]0 n& ] S! L9 k F" E0 q* A0 I+ L. W k
「過長」 1 票+ d5 V' r# t; t' o w6 d
「不是過長」 5 票1 r" k- E/ y% f& n/ _
「棄權」 0 票
( ^1 E' f, A5 {# ^
: Q0 r/ U" d9 l& p根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條,暫停貼文權 30 日的刑期不是過長,上訴不成立。
9 }9 M, }9 b) j+ i5 o4 h0 \0 f$ U& k+ N. m) V
案件 09-006判決
8 A9 O+ A. E! ^8 M. a5 thttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
2 Q# z$ j) J2 p8 ~9 h' b
& P0 N0 L6 J0 }8 P* x上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語,原文語氣雖然比較重,; }2 Q; S) A) c( k9 J9 z
但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關 J6 J& O! p& F6 S" W
板友屬於重犯,因此需要重罰。4 z! I1 Q+ G; g1 B4 y# ~) f: Q/ }
. M! Y8 v) u. A+ h! Y9 F十位陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪5 B6 x, D. |! q" {
審員的回覆,結果如下:& q, d+ y8 Q" A2 Z
r6 B0 m% E0 H. B4 K站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條,有關刑期 (暫停貼文權) y S$ w% x% c( z
90 天) 是否過長?8 I; o, z8 Z7 T. X& `; w
! ~4 z B$ A# g# [$ ~2 U「不是過長」 4 票( ^* y1 @0 K! e+ K
「過長」 1 票
) ]) u* A3 S# q" M3 S「棄權」 0 票. A) }9 Y. r6 h
8 Z) Q8 Y, L/ |* K$ }$ {8 Z' X根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
' Y) C7 r% h$ g% ?" u9 N7 b4 e* S的刑期不是過長,上訴不成立。
* b/ h9 m, w8 A0 K0 {3 r0 h5 v
' C8 v0 I3 d5 V- q案件 09-008判決6 t" e& N7 c. ]" x9 t9 e6 L' |, c3 j
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D13 e4 Z& }8 {9 i. s2 I0 C+ t
7 U! N7 I% e* `$ ?0 U陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:
. H4 g9 p7 D }! {( r8 G0 D8 X8 O6 z& r7 l, a I# H( Z
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條(發表有誤導性或誇張失實之文章)?5 @) g% Q* \. Q1 b3 j# m
投票可選:「違反」、「沒有違反」或「棄權」+ t ] r( r, M3 h. i
「違反」:2 票
+ x- r# O9 z5 v/ l「沒有違反」:1 票' N' M! M/ l! I1 x0 [; I! ]
「棄權」:2 票
$ C( ~. V: F" \+ h; E
4 N- T# O. E# ~! {. G根據陪審員投票,本委員會裁定所有有關上訴不成立,維持原判。
9 V) h. r8 P+ t4 X9 v7 z9 Z5 c$ F g' e2 D7 k
案件09-009判決4 M6 x9 g0 y2 v+ o+ K+ ]
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D17 M4 X$ `/ {$ ]
& w& I" |: C: D, z
陪審團獲邀進行以下投票,本人在限期前收到 8 位陪審員回
0 {8 o1 z$ C5 L3 T% C覆,結果如下:
" ~, j i# ] D. l0 d2 O7 Z
* T2 z+ X& B* w- k' ^1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post,
& i' N5 V% C. D% E. ^6 [. v出既post 梗係 "gau" d,可以不用理會」,有沒有違反站規 k6 K! F. X' d% D4 z. t4 ~
34A 條 (a) 項
' |1 {" F# Y4 \# S# G( H( m4 e! {0 c3 _
即「在罵戰,或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
3 z& V: r* L% i) r6 R組織或機構之文章中,使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語6 \( l8 ^5 D) C% w' ^
相近之字詞(嚴重性:非常嚴重)」?# \2 h6 B# e w5 E j- X! K
# @: S2 ~2 N- O+ }- f& l+ I
「有」:5 票1 t4 Q d+ V( ?. E' z
「沒有」:3 票* w% X0 K) X( e& L- ]8 v7 _
「棄權」:0 票1 e; s$ T0 ?. J6 m
限期前收到 i-msg,沒有回覆:1票
' Q& E6 H9 m9 a6 U2 w限期前未有收到 i-msg,沒有回覆:1票' E5 u) V1 _6 q0 p
5 v1 u6 S: x$ b2 l& ~; L, e
根據陪審員投票,本委員會裁定上訴不成立,維持原判。 : Y7 Q& Q! G; O1 O
) {# r2 a1 o; E$ _" T1 o4 F* H
大家有眼睇吧!& ]" Q" y3 a& p" c* N+ k
7 n7 J( r6 K( B2 w. I+ m/ a3 t
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 * L9 y, D1 e( x1 }
e1 w: i: ]. C
! o0 O9 D3 w9 S3 F- I5 r4 G大家有眼睇吧! . a, V. s3 q6 t" W7 Z- ^7 v1 z3 B3 i
咁樣翻舊帳,其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)7 O* I# H8 H% l
1 B- g/ L A5 M2 j; ?) d0 @! n+ N又係咪次次同一班人都係咁投票先?
7 \) _6 W9 o5 y7 G3 g8 j5 Q9 l6 C
1 ]4 x- {" ]# W$ E; V3 A* E" X. A仲有,打得甩既案都有一兩單,唔好話個機制唔公平啦。" k/ [ i( A; C# Q
+ D6 f0 G. e) e; x* c: E上訴,個人覺得都有其賭博成份。8 V' p( T' ?! J8 i: M
) K1 I h0 \0 D1 ?+ U5 a! E
如果每次出文前都3思而後行,根本好少會比人停版。 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下; F1 }- g+ W+ Q
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?# z: L/ c4 b' e! e$ _ \8 \; g5 O
我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表 
# _% i/ j }5 a* ^# Z9 z' y6 [3 G唔好意思我想問下1 B( ~- M6 u+ w7 O! U1 O1 K. F, x
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?5 f3 U \4 z9 e, j
我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示... " r, p. d7 a% \. i, f' F
$ K, q; B i9 C8 K# J/ s
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|