hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義 ...
開啟左側

就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義

[複製鏈接]
AL_71 發表於 2010-4-25 21:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



上訴委員會案件 10-002' l- _$ A: Q, q6 u8 w1 n5 I
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1; C/ z  r  {! T

* q! ]# r3 U) r" ?" [5 @. K陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:
3 L! s8 b$ `: K. C1 ]& c/ f& ?" k' b) U7 a& [
1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)?
" P" g5 ^- k- U& Q6 {' x觸犯:3票
3 o. |4 Z! ^7 n& r* M沒有觸犯:2票$ B  K- S% M/ R2 d7 @5 F
棄權:0票  |4 I, q! x7 t  q/ v; z1 V" z
- W; R! l& [2 _  Z5 G8 W
2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)?
+ o# N6 D  d) q1 W+ H1 M" X觸犯:3票
9 N5 c2 n, V0 M3 F2 Y: O沒有觸犯:2票
4 J. H( p7 z! A; \. d+ U/ x- c棄權:0票
& H! ]# s! i- U
( n8 O! @  f) r1 h3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)?
! O0 j( M# G# y) X9 Q4 M5 i觸犯:3票
6 I; Q  K: L5 l+ s6 c9 M& x( E  I沒有觸犯:1票* U, ?# V+ g4 h# I4 t0 ?
棄權:1票7 L. Y$ G  _# j8 L! `

% ], m7 C! J, B+ `案件07-001判決5 ^7 f$ W% k* {" M
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1
! K8 n' N# Y, a  g, i5 f& m) |1 X
板友id=ChickenTong於文章:* u* V+ i% E% D2 G
' h1 b/ Y& {$ w+ n% Y. B
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
( Q7 ~. t1 u) e
/ B% U, Z' K, _& ^在是次覆核過程中,陪審員要就下列三件事項作出裁決:; l8 }/ d/ B! v
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)% V6 f: E) v+ `. `5 U: f
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
% Y% S/ u# D8 v) o* E(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」?
. g  E  i9 j3 o' I( {5 C" r

# b$ \: ?* [0 |( \2 A/ s$ S3 z在截止前本人共收回五個回覆,結果如下:
' Y9 l+ Q$ R% k: t6 H9 `' I1 {(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)+ ?7 `9 B& }) W* _( c
(b) 是 (2票); 不是 (3票)
. h4 ]3 N: j+ N: [(c) 過長 (5票), |$ _1 ?2 I+ X: h) H( f( H- _
- T' h* E/ t- `  `. U, H

& X) s$ A% o0 T4 ?9 S1 b6 Y% a( [* K案件 09-002判決. {8 s3 `$ M7 H! G
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
& H! n7 l- i7 T4 @  Z7 l3 V" m& q( G
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條,即「不得煽動,發起或參與罵戰」?
) D! P2 m: Q% q& G+ _* a* x' V" J
4 N5 ~" w  n* e「有」 5 票
6 ~6 e5 v; Q( P: M: T" o3 m「沒有」 1 票3 H$ F7 I' X( {1 ~" R, s
「棄權」 0 票
7 J! e2 n! Z0 l  F7 I5 a) k0 W% Z" o: ^
2. 有關刑期 (暫停貼文權 30 天) 是否過長?, @7 m6 `: G% Y$ S9 ?

9 w" \% @6 X: d2 q4 e" q「過長」 1 票
4 J. a7 z0 q- R$ o1 o& s「不是過長」 5 票
7 L% `9 ?- a( |! B「棄權」 0 票- k/ b3 i/ g4 q7 Z, F

4 R) h+ Q; X; v) O根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條,暫停貼文權 30 日的刑期不是過長,上訴不成立。  o2 v' n% l5 U' x
  `) A+ v+ Q( Z
案件 09-006判決7 U4 G) M+ E# ^' x) R, c
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
( Q& e# T+ U3 b+ _' A 
. k& X9 [% w" B; H上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語,原文語氣雖然比較重,
3 E% W1 `$ ], P. m/ Q# I但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關* J  b9 T3 v0 |; f
板友屬於重犯,因此需要重罰。

: Z: I, h* Q7 @
- H, a' z& ?9 e. u1 W& Q十位陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪7 o9 V0 W, {/ p) J% D+ _2 _& ]
審員的回覆,結果如下:' a, w) g) D! X5 O  p; F9 V) ?
! Q" k. S5 p( c: \5 H+ i& \
站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條,有關刑期 (暫停貼文權* S. I6 B  [  R( j) b$ U" f1 |
90 天) 是否過長?

2 `: K1 l  k) f( o2 M. u6 O# L% L* s1 h7 f
「不是過長」 4 票
+ g# K$ N* r6 q6 x' a「過長」 1 票) a, Y: y+ R$ m1 L# B3 G% g- q
「棄權」 0 票
0 c6 S( U# f' o8 {3 X: d
5 b8 c0 Z; K0 t, H根據陪審員投票,本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日) {: e! J% u/ g4 u) F/ g
的刑期不是過長,上訴不成立。
& j. A, h6 D2 J! _) ~
+ G6 j7 [1 b) E7 o* o- X( A案件 09-008判決) b% v$ N, `0 V; V$ O! D3 l
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
0 M+ \4 u6 Q4 L! e" }
6 t/ s- g) i2 f  R( ^6 |6 V4 @陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:3 B7 R& ]) q. k0 d- C
* x& S9 F. P# P; G- H
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條(發表有誤導性或誇張失實之文章)?
/ V' @, F7 o6 F8 w5 O$ r) C投票可選:「違反」、「沒有違反」或「棄權」
8 o$ U' c, m6 ?% z* l「違反」:2 票

& W* x  Y' Y. ]: ^. F, W「沒有違反」:1 票8 w* V* x7 m% q# o3 b: L. d! P" `( {
「棄權」:2 票
3 b$ _2 I8 R  {! K2 d3 M: w7 r# l: K: f1 x' v" Y( }$ K% C0 n) u0 k; B+ a
根據陪審員投票,本委員會裁定所有有關上訴不成立,維持原判。
0 {4 n, m( U" @7 O, |- l2 H7 m8 h8 U/ S
案件09-009判決
" [6 F  d* u/ l" S" y* e
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
) n9 J( w' v$ x$ V5 D( ^* r
9 d+ h+ i3 S/ }$ ]3 N: H陪審團獲邀進行以下投票,本人在限期前收到 8 位陪審員回
. D+ t$ w. Q1 f覆,結果如下:
$ j3 v/ ?; _* D5 o, `2 A5 L
, K% }' r, h) a9 U- e# V  b1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post,
+ S! ?" v. ~9 R; C8 C出既post 梗係 "gau" d,可以不用理會」,有沒有違反站規 2 K& I( G; |: V+ m
34A 條 (a) 項
1 @8 e9 R9 e3 J" S; x/ v5 ]1 w! N, r/ s
即「在罵戰,或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
1 q3 z, U6 n8 t9 o. @# O組織或機構之文章中,使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
: ~% y. T' t/ I2 `! U9 V. }$ z- x9 \/ i2 e相近之字詞(嚴重性:非常嚴重)」?

+ E- M* F) {( \" e/ H, H7 S
! ^1 l( a, C6 K* o) J0 F  }  a2 f8 ~# ]「有」:5 票
8 t: g. T  {  s; X5 R: U$ F
「沒有」:3 票
/ U% ~8 G5 t* J$ W「棄權」:0 票4 A* T) j6 K, T2 H  T" P
限期前收到 i-msg,沒有回覆:1票( S' ?, L+ X/ u% p# e1 }. m" q; B
限期前未有收到 i-msg,沒有回覆:1票5 E  y; k8 u: }3 w7 h+ b+ V4 i
- w6 X6 f. ?5 z3 Y
根據陪審員投票,本委員會裁定上訴不成立,維持原判。
, G2 e* L3 u3 h% p4 V
0 b" r" ^8 T$ g; W. @! W6 @
大家有眼睇吧!
: p) u+ j4 X3 F3 z* M
" Z" d0 N& O- U- B6 Z, K$ c1 x, ^[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ]

                                    Advertisement

kay 發表於 2010-4-25 21:29 | 顯示全部樓層
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 4 X' @% u1 Y6 q2 \

/ _8 t- D0 m/ E+ O! p; d* A3 h3 B' u# O2 y
大家有眼睇吧!

3 s+ b9 \# n* C咁樣翻舊帳,其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
5 Q' t1 Q  o' v1 p
4 M+ H. X0 G2 a$ d4 W% B又係咪次次同一班人都係咁投票先?
( M& Q2 m7 `9 J# K$ K$ j, _5 W
* |  R. t9 p* S# t1 M( J仲有,打得甩既案都有一兩單,唔好話個機制唔公平啦。. e9 F8 t$ a: ]1 |1 \6 X

4 @& U* ^: l# P上訴,個人覺得都有其賭博成份。. N* Z( S$ A+ w$ }0 Z) |

+ w* i; j, F1 Z- Z' [5 P9 l如果每次出文前都3思而後行,根本好少會比人停版。
謝絕不當行為站友
edhong 發表於 2010-4-25 23:38 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
edhong 發表於 2010-4-26 00:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
OTIS401 發表於 2010-5-8 22:15 | 顯示全部樓層
唔好意思我想問下
6 |6 a  ?$ ^/ [3 V4 `; ?5 Y- fWinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?) }$ W7 _0 V2 b
我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示...
AL_71 發表於 2010-5-8 22:32 | 顯示全部樓層
原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表 / o7 n) o; q' _! ?7 @( `% p
唔好意思我想問下
5 V! Q# E0 R2 E$ M9 |! [. ~9 BWinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?4 a/ L+ z, I. d: ]( ?  g+ [
我見佢個acc話已刪除,但站方沒有任何告示...
+ x. Y1 i# u! O5 @2 j$ x" n

9 \/ A: x5 K) s5 x' Qhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-1-27 05:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表