就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
4 B+ v. {! [3 ^% g5 h! o1 Mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
" C) E; M: ^, F D4 D, F
7 V. J# Q+ n$ Q# C, _7 k陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：
2 Q* b( P7 [% N! ]( v
a7 _7 }/ M p: l9 S1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？ k& Y+ W R2 X7 V9 o$ ~
觸犯：3票# v) G" k# v( X% ~/ P( |9 U& }2 E
沒有觸犯：2票
9 L# D$ w9 l7 m& T8 c" I' J7 Y; ~棄權：0票
! F2 S6 z" g0 Q* D& Q2 f* y
) g. g5 L4 p6 U5 z5 [2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？9 u. X+ ^1 F6 V, H y% \
觸犯：3票 H8 V. `( c, S& ?1 o: H7 C9 `
沒有觸犯：2票- b! U+ _( l) \- Z
棄權：0票
1 i2 G3 M+ T* F5 C# @* R! T" M% R9 h* ?& W' C% U
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？' u8 F- ^) w' j( T/ y
觸犯：3票
' R* e/ u' ^+ ^# S沒有觸犯：1票5 ^9 N0 g0 Y: a, O! f$ g; o
棄權：1票
' B: a/ N5 r2 M2 C7 C1 I. Q) v( [; z8 O) ]
案件07-001判決2 M" E: Q* X8 w- q5 F0 q
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1
9 F4 r; |' f3 p+ v" L7 ]8 o3 z: Z1 J; S
板友id=ChickenTong於文章：
9 S/ Q% o) G* Q5 O7 I8 v) F) F2 ]
. p) m5 i9 F2 |& F: Rhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3' A2 e G' L2 I! Y8 T W
0 c" |9 S R8 Y+ P8 p) ^) U在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：
% N8 U" \& q" Q: r5 X# x! ](a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
5 A: X% x- `' Z! [(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
1 a8 {6 c" T c: D(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？) E3 E& {7 J: t- D0 C
B+ @) f5 o' v/ G2 E
在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：
* E: G( _+ ]2 Z. I0 S(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
1 Q% k% x! V% O% @(b) 是 (2票); 不是 (3票)7 r. W& I# Q ?+ X
(c) 過長 (5票)
4 B1 L" d2 F. {5 I
. `' N* s, a7 K. z
7 ?4 Y8 c0 ], z5 l# \9 v案件 09-002判決' O5 |- L& p# @4 f q7 E
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
& }! z% O6 Y' t- w8 N" A
' j/ j( t) q$ \ Y! U. z1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?
! J1 b+ N# \0 Q: Z* z. d( z. W0 S# Z3 J2 r, r. M# C& c h
「有」 5 票5 b! e* L' t: n6 w" r: j
「沒有」 1 票9 [1 B; a+ X) ]9 B! z, Y
「棄權」 0 票
5 V) {: M; w7 x2 e" ?3 r
, o7 a2 D7 z& W8 a$ G: x2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？
! w. R* k/ F' ^* p3 H/ @* u( [/ |" {# u, a- B4 n4 _
「過長」 1 票( N; A; N$ P& `- \3 ~2 T
「不是過長」 5 票: F3 K V t& l# H* g
「棄權」 0 票5 M4 z7 l# X+ W7 v% R
+ J3 B, r6 J/ n9 S5 W根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。
1 }8 a" \6 V4 {8 e2 o
- ~. A) h" [; J案件 09-006判決+ E0 m7 E- h$ m; y0 w1 A
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D18 \% X# o0 N( i* X- v
9 e0 F0 z; \- ?: [6 |" c& m
上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
9 W0 r1 I" }- f但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關
* ~% R. D6 T1 @( c板友屬於重犯，因此需要重罰。
' ?7 x5 }& [4 \8 I
5 j" q: b5 m+ \9 x5 z十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪- D6 o8 E `3 s+ R7 C* E2 m$ H: M5 ~5 ^
審員的回覆，結果如下：* ^: N0 S; a/ O8 r1 K) |& q
3 `( m0 z" E" w% [站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權9 N1 Q5 C7 T# G" X5 q
90 天） 是否過長?, r+ L* k4 t+ u4 L/ G
g% Q" u; L4 i( J; b8 u( ?4 c「不是過長」 4 票* w$ Y! M) r; y! P, G0 l
「過長」 1 票0 h: j" ^5 S9 y! a- i; m$ c
「棄權」 0 票
F* X$ S5 t6 u- I
* l: T) M/ i) T1 ], E* J根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
+ m5 H' [/ H; T$ }7 O的刑期不是過長，上訴不成立。' Y. R1 A1 |2 c4 Q- ~' Z; t1 c! e/ W
7 d1 w. T, _8 M0 F
案件 09-008判決$ ] {4 p6 t5 _2 m- b$ W
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1+ V Q P, U. U: P) R& F
! e; x: L) |, H
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：
8 P8 I3 d* B3 @5 _9 f" H- l, s& ~: A7 R% I, }
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？% V6 u' U9 y0 G, _ l- }, c, S0 d( \: D
投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」
1 [1 f: V5 C4 T: y5 u0 ?「違反」：2 票 Z* y F8 B4 I: W- t
「沒有違反」：1 票3 `8 x8 Y% h1 |3 ?3 K$ H9 e9 G
「棄權」：2 票$ l! W. R9 p9 f1 V# U' W$ ^4 R
9 l! {# X, L ~! w根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。% W& o# m- A7 }/ v6 |
" `. z4 d2 M( K) ^案件09-009判決% [7 ^) I' C' U1 R/ C3 @$ S
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D19 R, \! U+ H8 \# C. v/ C8 R
/ \, K* C& M( o+ V
陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回" w K- \3 H' i; l: @
覆，結果如下：/ t/ x4 g$ b9 ?& g) b M! G" a, }
. v% x" E/ W' Q% [0 E1 n1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，
* | M9 W5 F% n& H出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規 ; j( F5 \0 q5 w
34A 條 (a) 項; U$ m3 y1 ]7 z' P1 @) G; `) e" e' [" v" V
6 Q) e0 i+ H5 {2 Y5 Q6 o即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
0 Z; @* X) g8 {- ~- J$ ^組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語! ? R; N/ `+ G: u! P' x% g
相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？
( J5 @8 f `# r4 L: }& g6 |' F1 L1 K9 m [9 q! f0 b; T+ |
「有」：5 票
5 ^9 e) \* H" n+ X8 G4 ^% R( i「沒有」：3 票/ t3 \6 z/ c; E0 `
「棄權」：0 票
: ]9 x; l; r% l+ `1 a) Y7 K限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票( y+ {. W) i0 B, j, t D1 D# `
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票6 T t2 R/ T F* W
/ q% E! \! V' \1 a根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
$ P7 f; J; S9 F! @
大家有眼睇吧!. B7 t! m F+ N% E
9 G/ H+ B0 E$ B+ V c
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表  # A1 p# ?9 v' F9 Y3 g+ j! d* h
( K( X9 x7 ^, b; q+ u* m6 U- D7 f& E0 U
大家有眼睇吧!
& F4 _8 Y; T! u+ x& u咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)- O2 H, d" I F) k4 b
6 d" `/ u2 T5 m( c( k$ I
又係咪次次同一班人都係咁投票先?
; ~9 W1 b( N+ e! S! D# O, G( U5 x1 @7 w5 @3 y
仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。
, j( j: ? E, X! T4 g" @3 }
& A! R( S( U+ k/ q5 J4 ], P# ^9 f上訴，個人覺得都有其賭博成份。
4 g$ F2 b$ A5 F4 B+ X! F1 j3 e
, X8 m; m; `2 @如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下* F) I' ~, n; T+ G G: w1 s" r8 T
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
* ~* l6 a( c9 D我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-5-8 22:15 發表
* \& E6 l5 H3 L7 t8 J9 w' a唔好意思我想問下9 `* s2 Y8 Z( w2 @! e; w
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?+ B$ g* Q0 c4 C, u" [
我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示...
- u+ ]% l1 B: W& l: y
6 {. P* N9 x V, J. l# `http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
