就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
( z3 a1 V) s- _+ ^* A, r6 r0 K5 i+ Hhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D12 `9 C k L+ g! x/ Z
. D, ^+ g- E' M3 D) q8 o
陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：9 Z) }% X" Y7 O/ p2 a, i
( D" J9 A2 N5 b2 z D1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？9 c4 s( G* j/ G% s8 P
觸犯：3票
1 t$ _' N% h/ k7 P9 U8 `沒有觸犯：2票
# O( ?( w2 ~" K% `3 @. Y% p7 x棄權：0票$ X( \2 h2 w5 C' g a+ T
% j; C* z! Z ]3 K g( ?2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？ V0 H- e7 y2 S# N3 a( {+ r O
觸犯：3票5 [! \* o0 ?; @% c; A& Q
沒有觸犯：2票) z( K# ~3 o0 ~) B; Z1 ]9 Z+ I' H
棄權：0票
3 G H. ^) f. S) y" B
8 |) n( `$ t5 X' L& L, x3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？# `: F4 _2 ~. e5 a" ?
觸犯：3票
. t5 l( u! M; O e( C6 l* f沒有觸犯：1票 C4 [- }' b! p& R
棄權：1票
4 @# V6 H, Z8 n9 H9 S% [5 j5 z M6 ~" X
案件07-001判決
, t3 }% n: s) \9 Y4 U* O- Ohttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D11 l, F. L! D% d6 P
; K( s" [4 u. x8 G% x
板友id=ChickenTong於文章：8 q/ z K0 a) M! z% L. N1 T3 M; [$ h4 D" v
. F, `9 [( m/ f6 T: R; ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
) G- f( y; @9 ~" W0 v
7 Q( X* I$ |# ^1 Z( ?' ^在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：2 c% c9 G7 D# Q
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
j. S1 N6 k _% x6 Z- v R" w' _(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)& j( u0 [) u( F
(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？
! ]! Z- c$ S, M4 x" t) l. B0 O3 X& `6 h; N9 |
在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：
+ t5 J: k/ R; _0 g(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票), G6 g9 l1 I) S3 D8 m. V
(b) 是 (2票); 不是 (3票)
+ J1 e0 u9 \; j- z: F& S(c) 過長 (5票)& H' o! C' b6 G6 ?* z; Y2 P
1 X$ b6 b* t4 p* D5 `
0 [. E1 g, @% l# {/ D案件 09-002判決
0 g; L2 b9 e# D# p9 G6 x8 b* u3 Ahttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
& R! K& W2 t$ Z+ N! x
3 ]* u8 `* q2 Q. m1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?# O) j- ^% p2 d/ B: ^! T7 G
$ H' W. B3 m# G3 K) K/ b! `
「有」 5 票
/ T' w- d4 O# C: G「沒有」 1 票$ E( C+ k& z. I) d5 ]) d
「棄權」 0 票& g) j8 K1 B$ u4 X- i, q: T/ L
4 [8 M. Y6 b- |- o; ]- R2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？
7 t! R5 U& _5 Y+ ?, @
4 A% J) Y, \6 C& d) Y4 P5 W「過長」 1 票
" ~3 ^, J% u1 t5 \「不是過長」 5 票# G, [0 C$ u$ N) U: f
「棄權」 0 票
1 d1 z; U9 U+ g( H% k- D q2 Q# R4 v; {2 F# `
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。
; ^' d# J: T5 q) m, G5 ~. A# V! X# O. B
案件 09-006判決
, t! ?) L4 t0 _" Rhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
( F7 r& s) q0 y# y4 A$ R: P
! D2 p, K: W3 p9 W7 O上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
6 v+ D5 p" c( ~+ R: ?但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關
3 L) _" O& f* i# U, Y9 y2 z: N板友屬於重犯，因此需要重罰。3 n0 _* Z: q6 y1 K* H
8 J/ ]! @0 F) M$ }
十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪
- c7 @& s; w* `3 o5 q審員的回覆，結果如下：5 ?6 W) }/ k4 n1 Z$ F
z8 k$ o! _4 k+ I; G
站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權1 C s# p% e1 Q" I. L$ c2 L
90 天） 是否過長?) |: t0 r7 h) G
' S5 s) e( K3 _3 A「不是過長」 4 票
/ A7 a1 @4 Q1 G: d1 ~' _/ T2 q「過長」 1 票
) S- c# [6 \' S" P9 r y, K「棄權」 0 票+ m4 [* L) \- N: B& m" a
# T% h! t0 D8 ^3 E) n$ ^( N& B
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日8 _ _( F8 h1 P, f/ e9 Y8 H b( \! V
的刑期不是過長，上訴不成立。: M# y: S, C9 o
) S/ J: _" g% ^. ^( K/ O/ b1 a
案件 09-008判決. D' o. U( _2 d' P H1 d
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1/ P3 z( ~% d+ _( r* u7 O
5 C/ G5 O. P# C陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：0 b* ?! ?; {# ~* Z+ S- n
, i/ U! _$ U& h2 ]6 r4 ]1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？
" y* A# e+ J/ x) {+ B投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」
" m# P1 d- E2 z! \+ Z: A「違反」：2 票. Z5 w! ~ i% B, k- V& W
「沒有違反」：1 票
( \9 |2 {' c) S. ~「棄權」：2 票* j2 I4 q% \1 ^: b
* s2 w8 q! d* F5 u! k5 R根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。( @! K0 B& k, x) t
1 V6 u! j2 V" c9 m" J9 \0 V
案件09-009判決1 ^. @( n0 G0 X* ?
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
2 B- ^2 X/ [( c8 b7 ?) @- @
) u' n$ |0 s- q6 r+ P1 Y5 J7 x陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回0 N6 U( r! ?6 T2 o, @/ o, S
覆，結果如下：
/ l/ @* F1 Q6 M7 R5 m3 E
9 F0 m- ?* C! X1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，! w7 b$ W4 c* r$ u5 D/ c6 o
出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規 # R; I+ y1 T% j/ e( Q/ v: S
34A 條 (a) 項
1 l) o( s6 R; C8 T" m9 m" s& k) s. |8 n7 u0 Q" l; H
即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、! k; z9 h! b) a( B, y" v
組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語/ O n5 H1 s# B \
相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？7 j+ k) X. s- C m/ y2 H; P
j' @/ Q2 D; n7 o- ]8 K" x
「有」：5 票+ j" Z+ c; P0 v- R
「沒有」：3 票! w5 |! f) D8 t7 @8 V
「棄權」：0 票
, z/ K1 |- `5 N. ]$ Z限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票& y/ Z8 P& H* d7 z6 A, C7 L, J; k
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票1 Z. }; X) a) w3 B0 N% |5 R
5 g7 c* Z( P/ `& m根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
3 y' a2 U+ r. J$ q
. S5 {0 ?9 E. { H大家有眼睇吧!
5 v0 O# U S- j( r2 W
" ^ ^5 O. k- Z; u% N2 A) U[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表 
8 f: f4 g1 a. [1 H# D$ Z/ Q9 K) N8 W+ @3 b( F- J4 C
5 u. ?9 U. c4 B6 y5 ?' T; y+ k; E
大家有眼睇吧!
咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)9 y4 L. `3 i' r& a# b" \
3 g6 O+ r0 M: I. w# ^8 e3 f又係咪次次同一班人都係咁投票先?. Z7 n+ b; D$ h7 f4 [
e; ^% {8 N4 h* p3 u$ F. ^" m
仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。
* O9 k2 {+ B" u4 L& d, ]1 ]# K6 C7 A
上訴，個人覺得都有其賭博成份。
3 r, f8 d/ \0 p. V) ?6 [0 ?- S7 E9 s
. t+ S2 D9 Z# i* w# J# g如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下
' O% R9 h( [& ~6 X: `/ }) S: f/ vWinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
8 C* o" @: K' f; d( y我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
