原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 07:53 發表  / y3 j2 ]- u3 w. E: u7 A
* Z7 L8 P6 O/ L! m) C; w6 {
6 F& I5 z2 u3 G; a8 u
其實好多謝你正指出問題的重點...承認了係鬧..." V, O6 o9 i; f+ N5 y( D
7 U+ }& { s- _6 h6 z6 l
一直都認為, 俾意見想個站好, 當然無問題, 但問題就+ G1 n) ^2 b' `' B" `
係俾意見的態度了...
" D; L2 G( U5 T9 {1 g) |; y) w+ i6 T# x8 N
正是我上文的重點....."我只是希望大家表達意見同時,
/ m, c7 ?) P! W; g3 S' M) C可以理性一點, 尊重返一d既定的事 ...
哈，你都真係幾好笑喎。! M5 \- z) a: w! @: A* M" K
如果你用官員口氣，話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。
" N6 ]; m2 V5 T' v }' V但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇，只係見到變本加厲。
& E+ j( u* M2 x. m) Y% ?8 w* z n態度係你自己主觀的睇法，一連串的行為，都涉嫌係同一人之行為。
$ _! T( a4 H0 |( l. I見你係板務人員知你有委屈我明白你回文有一定的將就。$ `4 d6 f. E$ s" S
好老實，有人同我講，你使乜同呢Ｄ無謂人嘈，因為呢種人死性係咁無得改。
7 B$ p' y) @4 s6 W( F. x無論板友，無論識我同佢的非巴士迷朋友都係咁講。6 O) c; y4 \/ b$ L" ]7 V4 g
我話俾你地知，我識站長有二十幾年。
. `3 @5 d4 ]/ B6 k6 R0 x( ]6 }如果我當佢係一個朋友，我知道佢行為有偏差，就一定要有管教。& x* J: [, ?; x- }. X5 |
無人想一個人一錯再錯。仲要同人講大話去逃避現實。( B4 L' h4 P) F3 a5 n: l
總之，我覺得比喻完全合適，仲有用的管教方法係合宜。
6 A" {) e* p0 B" V我之前同你講我自己用的比喻係相當正確，係閣下自己諗得太遠妄下定義。
7 P8 c9 D1 Y0 T0 ~
% t3 X8 g3 K4 e, L! h5 m至於理性同非理性，只係在乎某些觀點與角度。4 \$ u0 v/ B) w& v5 t* }2 X
你用你的出法點話我唔理性，fine，係你自己知Ｄ唔知Ｄ，我唔同你爭論。) Q1 c; s" c# H7 {! f% q' e
只係我知的東西比你地多，及知道一些你地睇唔到的一邊。
6 q3 { U$ y/ D! W$ H9 h4 A5 S但你地亦會睇到另一邊的東西，我唔會排除。- ?1 |( D8 G6 z- v8 K6 J
0 b* ?$ ?- z/ b3 X4 {" }調轉頭，你做人地朋友或者你識一個人，知道佢做錯事，你可以選擇袖手旁觀，( @( W2 q. e0 j6 d6 H x& m
我同意你咁講，合則來不合則去，我一早都係咁同人講。
. F! V& ]/ T6 I4 C* ]4 x/ |$ q還有，更要點出一樣野，在一個雙重標準的環境下，沒有一個人可以獨善其身。
% T' l6 \- l( a/ p. w3 H3 M當你可能損害左對方的利益，你會由既得利益者變為被剝削者，, M7 B. G0 q# x4 X1 H
所以公平公正係維持人與人之間關係的一個基本原素，持守得唔好，係盛轉衰的一個關鍵。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-4-6 12:56 發表
: q+ k7 N" q# ]: P0 q0 |. L7 H' N% h% |( p
哈，你都真係幾好笑喎。
- [. E! O$ t, a; T如果你用官員口氣，話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。) {$ h& l5 f+ G* r' }1 a
但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇，只係見到變本加厲。
. x5 {, O% }% r態度係你自己主觀的睇法，一連串的行為，都涉嫌係同一人之行為。
+ ?. u4 _$ Z" L見你 ...
`) T: ~* b) n) w. ^% t/ ?; C
1 K4 o+ [0 E9 q8 q2 i% Z8 X其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁好笑, 7 [$ J. x0 h h$ y9 F
以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然
+ V5 Q" V: k5 u0 F. j係我主觀睇法$ C. S1 w3 r. Q* Q% ?9 {
, W2 \3 d- Z8 E! _3 ~( B, H) I/ Y至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無
, a. b, ~3 d, Y8 n3 J/ J" @興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野, 所以唔會
9 y: i- P' F7 F評論, c o( v0 N* a' J
# v8 o$ T9 @, b- z# m( t0 s而講返, 呢度係一個公開的討論區版務區, 並唔係一個
6 U" }; f& z. j$ O z私人朋友"管教"區, 我真唔明點解你要係度講自己/他人1 m f" B# P: x+ N8 D. M' [. p
的私人事, 你點"管教"你朋友本身亦唔關我事# \/ z, X! [) M& k" L8 r
/ M. x( ~! z) Y+ pp.s. 如果一個朋友有問題, 我就會私下直接同佢講, 而, K! y C, P. d! n+ O( ]( {
唔會係公開而不合適場合係咁講la
" A% ]& N& A- L+ i1 _( A" e
2 w! @- E8 g8 |- Z5 P9 h[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-6 18:18 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:06 發表
4 W7 v0 y5 s' V' L, r
' ]3 `% q- X4 d s' d
, y9 R4 @7 e1 v6 n其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁笑,
( z% R* y+ W, E" P以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然
9 P+ y) d9 q2 L; L: v3 R/ c係我主觀睇法7 h) q; i9 x9 k* M4 y" f) X
. ^7 h+ I+ s# S8 w3 G1 s3 u5 _至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無
7 l# c8 f) J1 A( h3 Q6 V興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野, ...
3 ^+ y* H1 n+ N1 ]4 X' c至少，我認為涉及大眾利益，我認為唔應該在私人信息度講。4 y! j4 k5 X- M
6 G+ U( T8 H- U而且，無人話要你同我有共識，而你主觀的睇法我尊重。% a; t2 s- F. P+ @. f
只係我再講，你主觀睇一Ｄ野同我睇到的東西係有分別。
4 F H6 o# u" v$ j9 Y8 i! [' _( X. W* `
我只係講好笑的，就係大家睇到的東西唔同，咁你講之前一堆野根本係無得比較，" S8 X! T$ N, H8 M
所以你主觀睇野話我比喻有偏頗記住係你主觀的觀點。
) ]( o: q, }8 D& w5 h5 ^* _% g8 z! O% |, I1 U
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-6 18:29 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-4-6 18:18 發表 0 U& }$ I: s# T. [) U) m
( u6 i _) C( v+ }+ A( f5 |/ {
至少，我認為涉及大眾利益，我認為唔應該在私人信息度講。
3 G/ C0 |( Y% T+ B
4 U% E( a0 J% e5 p# k6 R+ Y' F呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", T( O4 l+ v3 @" L
有咩正面幫助 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 2 |! o- a6 `" K' E
( P" f+ c$ \) ^2 u8 L
2 r1 Z3 i9 r l呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", " j7 l5 I6 ?1 ?/ T: |# W
有咩正面幫助
' d' V# a4 F' ^根本對一些頑梗的人，用正常的方法係無助解決問題。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 [url=http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=1883877&ptid=499755] /url]1 r7 q) Y ?# Q" J" Q4 i
# U( M5 ?5 P4 C3 O" D7 ^% N% C, G4 @9 l5 s0 W/ V
呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題",
6 N; J& b/ b/ G+ C8 ^4 T有咩正面幫助
" V1 M8 U( p& W6 d0 o
- s6 l% z6 f0 `! {- M, u站方都唔認為呢個係問題時
3 p! m/ O+ t! s6 k# _仲會有心機同你諗點解決?; N8 ]/ G6 E9 N6 P" f' _& }$ `# r
最好就係大家聽聽話話8 `+ b) R% w7 L1 Z
上頭叫做咁你地唔好反抗咪叫做解決左?
/ g) _; L- w' N. Q, D, e2 R' K E$ C9 C7 f+ J
再唔係, 咪縱容多一兩個好似 GK2671 呢類打手) b3 f' \4 B/ l& E" _
整 D 粗口私人短訊出來諗住恐嚇下再發文的站友: Q. g7 r+ S, E% v; R) _2 o9 u' a9 t
反正都管唔到1 W& h1 t) t8 y* v- [2 Q! Y
等條 thread 冇人再講自自動動上左鎖
* W+ C2 r" w4 b' B9 {! z1 y) p又過一關, 係咪就係佢認為 "解決左問題"?
i% V' E& ?$ |/ V% X, Y
% R/ H5 {" d3 K/ Z站方同埋幾位解畫的站務人員+ }/ a: t9 r6 g
除左重申番已定的立場外; l1 ] g2 i& L5 \' F. }
都冇乜其他實際行動可以回應到站友擔心的疑慮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
