hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 評分附例修訂 (03/04/2010)
開啟左側

評分附例修訂 (03/04/2010)

[複製鏈接]
KC3555 發表於 2010-4-6 12:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 07:53 發表
/ H9 a6 z# X% ^6 q, i' u/ _1 C  Z; G, m" h. c. r" i# Q

2 c6 h! p+ r2 |$ R$ Q3 l, q9 h其實好多謝你正指出問題的重點...承認了係鬧...: x! k% j' }3 m0 g+ b1 c3 y

" X& `" B: ~' B6 R! R) x一直都認為, 俾意見想個站好, 當然無問題, 但問題就- z# Y" h3 \" B
係俾意見的態度了...& S) d) e6 r# p( W8 p4 N
( e5 j) E! e  q9 m0 z, T
正是我上文的重點....."我只是希望大家表達意見同時,
9 T; J0 T4 U  }可以理性一點, 尊重返一d既定的事 ...

+ x; G8 z3 I# G哈,你都真係幾好笑喎。
3 T2 G. D8 ]! k( h* O& P% A如果你用官員口氣,話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。9 i8 Y  s3 T# f0 l, S
但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇,只係見到變本加厲。
$ R( y0 P$ k% y, D8 m# s態度係你自己主觀的睇法,一連串的行為,都涉嫌係同一人之行為。6 l; t* W- g- t
見你係板務人員知你有委屈我明白你回文有一定的將就。0 ~$ z5 G1 K6 Y# x+ _- N+ j
好老實,有人同我講,你使乜同呢D無謂人嘈,因為呢種人死性係咁無得改。
6 e- H) W" k& ~無論板友,無論識我同佢的非巴士迷朋友都係咁講。6 ?0 B! Y0 F- V$ m" s/ T
我話俾你地知,我識站長有二十幾年。
/ _. L3 p) R% W& Z6 ^" E如果我當佢係一個朋友,我知道佢行為有偏差,就一定要有管教。1 Y- d; x' I. e8 Y9 r4 w
無人想一個人一錯再錯。仲要同人講大話去逃避現實。
9 g" n! E) |6 s3 |* j0 H0 o總之,我覺得比喻完全合適,仲有用的管教方法係合宜。  X: l, K1 R# }- t# P& ^
我之前同你講我自己用的比喻係相當正確,係閣下自己諗得太遠妄下定義。
; {  ?& Z; o# z9 x/ a  L, \8 ~: Y% ^" U3 E7 o+ U/ P
至於理性同非理性,只係在乎某些觀點與角度。( {  _4 n& T- Z3 ]3 K
你用你的出法點話我唔理性,fine,係你自己知D唔知D,我唔同你爭論。
5 H2 p1 E0 t% W只係我知的東西比你地多,及知道一些你地睇唔到的一邊。' x2 {5 C4 r: B/ j
但你地亦會睇到另一邊的東西,我唔會排除。4 I3 M1 T7 Q) B, M( u; h6 ~% Z0 M  _

* f  u1 q" d' q) ~( M  W調轉頭,你做人地朋友或者你識一個人,知道佢做錯事,你可以選擇袖手旁觀,
( N# h- {: \* B! s" ]: m* l1 Q! U我同意你咁講,合則來不合則去,我一早都係咁同人講。
; h6 W% \7 A) ?% V: V) A) N還有,更要點出一樣野,在一個雙重標準的環境下,沒有一個人可以獨善其身。
# o! G3 Y9 N, q" [當你可能損害左對方的利益,你會由既得利益者變為被剝削者,* p2 j9 D) ~$ k6 j6 ]( D# Q/ X2 x
所以公平公正係維持人與人之間關係的一個基本原素,持守得唔好,係盛轉衰的一個關鍵。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....

                                    Advertisement

3ASV196 發表於 2010-4-6 18:06 | 顯示全部樓層
原帖由 KC3555 於 2010-4-6 12:56 發表
, V0 `  C" R/ R" u* |7 V
: k0 ~& T4 |  z" S# x! l哈,你都真係幾好笑喎。
# f5 C3 |# [* O* Y% A如果你用官員口氣,話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。5 N' ]$ j' j- {: r
但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇,只係見到變本加厲。! p7 ~/ j* A& v0 A2 q
態度係你自己主觀的睇法,一連串的行為,都涉嫌係同一人之行為。0 X: i. M" E! {4 G# Y
見你 ...
: f9 a5 J" K4 d, z" l

: L9 o0 H- V& y. m  G+ d8 C其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁好笑, ; r  Y! o% j# t# A: z# ^
以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然7 _( n) ?; s/ R. p2 y
係我主觀睇法
% a& z; u$ T5 p. w7 I3 T
# Y# p/ ^+ i( l# z至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無" I2 ]' K. o0 V; ~
興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野, 所以唔會
, R1 b1 |! N2 g" b; D) V評論$ d0 n, N3 `, T" q

! c7 ^, l1 r1 `而講返, 呢度係一個公開的討論區版務區, 並唔係一個. Y. b* A" ^6 H" |( @6 d
私人朋友"管教"區, 我真唔明點解你要係度講自己/他人: E5 b5 s$ f3 `1 B* a! K0 e
的私人事, 你點"管教"你朋友本身亦唔關我事' B, j( O/ _* h4 w
) U, F5 v1 k8 N) w$ _
p.s. 如果一個朋友有問題, 我就會私下直接同佢講, 而* @% C! O! G8 @# u
唔會係公開而不合適場合係咁講la
) g7 k. J) l. K) s6 Q" O
$ N- X% r  v0 ~4 U[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-6 18:18 編輯 ]
3ASV196.KE7270
KC3555 發表於 2010-4-6 18:18 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:06 發表 7 f# T* w0 C: y& M' a. T
; f/ G; q& D7 [' m: h+ X3 @. q& f) S
  M. L* c3 }' `4 \
其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁笑, 3 _! ]6 b! X$ x6 G* T
以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然( m6 i& l! s& _1 @/ ?
係我主觀睇法& m  x( k- p2 Z7 [, {

& b8 E  ^. _  n+ E. j; V7 @至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無- L5 Z8 [% W% ^. y
興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野,  ...
6 _: X2 }. W* \" n" \0 W
至少,我認為涉及大眾利益,我認為唔應該在私人信息度講。* n' |* c4 Z$ T6 U
7 V$ h3 X8 q6 F) l# m, l
而且,無人話要你同我有共識,而你主觀的睇法我尊重。
! Y! Z0 K& V0 z5 A. l+ E4 [只係我再講,你主觀睇一D野同我睇到的東西係有分別。
) B5 X/ f% E- O; n: ]2 F0 i" R. Z% i7 R: N1 M  i7 z$ ]4 f3 P* x! D
我只係講好笑的,就係大家睇到的東西唔同,咁你講之前一堆野根本係無得比較,- q6 h" `, }- z, u
所以你主觀睇野話我比喻有偏頗記住係你主觀的觀點。
7 D2 Z1 y. F; n5 s" J9 K/ K2 b0 i* j8 ?7 {1 N# s, S8 H: s
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-6 18:29 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
3ASV196 發表於 2010-4-6 18:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KC3555 於 2010-4-6 18:18 發表   P' Y$ _! o$ I" P% e
' y9 a0 r& P; O9 q( R$ N' F& q3 g9 e+ n
至少,我認為涉及大眾利益,我認為唔應該在私人信息度講。

: O9 J' ^: S5 o* J' l0 v/ b& Q  E3 V
呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題",
' J; B: R# ?1 Z# w& L有咩正面幫助
3ASV196.KE7270
KC3555 發表於 2010-4-6 18:30 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 7 e! D$ q& T; c

$ Z: n9 Z# W: u8 X% _( H9 x! k0 ?4 q5 X, t' a2 g
呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題",
* U) X0 h# I: X- f有咩正面幫助
/ W: F8 A* k9 A5 @, @: a
根本對一些頑梗的人,用正常的方法係無助解決問題。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
cky 發表於 2010-4-7 18:12 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 [url=http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=1883877&ptid=499755]/url]
# S/ v$ l# w# i
1 s  _! T- r' m% `  n: w4 _5 v7 J- p- x! c) X
呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", 1 k5 _, j: e" p' P7 ]
有咩正面幫助

" x9 J5 R( S# y8 J1 e$ Q: [7 x4 h: h  p& V- h
站方都唔認為呢個係問題時; y4 X3 M; c6 F* i; P8 O5 k  e+ {
仲會有心機同你諗點解決?
; V2 W2 }" Q+ l最好就係大家聽聽話話* H- r( r. n7 H+ R
上頭叫做咁你地唔好反抗咪叫做解決左?
" r& d5 e, O) T) ?% u7 i/ z" J5 Z4 Y7 Y, O" E( ]* K
再唔係, 咪縱容多一兩個好似 GK2671 呢類打手# Q4 F5 D& M! O2 Z  |8 P9 O( c
整 D 粗口私人短訊出來諗住恐嚇下再發文的站友$ C/ ~: f5 }: E) M
反正都管唔到: X" d, |' D( v: D, _: c$ E
等條 thread 冇人再講自自動動上左鎖1 d' B, H! p% z3 j+ E
又過一關, 係咪就係佢認為 "解決左問題"?; a" x/ E* i% l, C

' Y: z) s8 j4 z) V* h站方同埋幾位解畫的站務人員9 q8 e9 X* y/ J" d8 g
除左重申番已定的立場外2 ]5 l3 m4 B" y$ v( }( Y6 Z
都冇乜其他實際行動可以回應到站友擔心的疑慮
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-1-27 02:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表