原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 07:53 發表  6 p# w8 z: Z9 i) G3 p5 L
1 l Q. W( T& E9 ?) j9 f
* J- G% Q( ^2 M) G6 z其實好多謝你正指出問題的重點...承認了係鬧...& ^: ?, s" P0 `4 o
5 F; }* ?# c% Z6 r* h1 j$ h
一直都認為, 俾意見想個站好, 當然無問題, 但問題就 C# x2 F0 W2 q2 `# P. ?4 l) n" b. e
係俾意見的態度了...
) m7 b; j' q' o6 L6 K5 }$ m# Q- P
1 R5 E8 }1 ]9 ^, z正是我上文的重點....."我只是希望大家表達意見同時,
& ^( J" J: V7 D9 N6 ?5 g可以理性一點, 尊重返一d既定的事 ...
$ ^/ G1 j2 N: _9 x# u$ l哈，你都真係幾好笑喎。
7 |% j+ R8 p+ U; {3 _8 f如果你用官員口氣，話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。
5 n% ~5 x( {% l) A但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇，只係見到變本加厲。0 Y, d6 a5 @& B( D, N3 p) u
態度係你自己主觀的睇法，一連串的行為，都涉嫌係同一人之行為。
' _4 v0 j- d. i* c! f g3 L見你係板務人員知你有委屈我明白你回文有一定的將就。
7 S% [, }. ^7 A ~7 V& K; v* r6 t好老實，有人同我講，你使乜同呢Ｄ無謂人嘈，因為呢種人死性係咁無得改。1 T8 ]. x2 p/ h; E: p1 u
無論板友，無論識我同佢的非巴士迷朋友都係咁講。
9 C5 b2 X/ d& p( B我話俾你地知，我識站長有二十幾年。
+ `/ b7 N' j$ w( C3 X如果我當佢係一個朋友，我知道佢行為有偏差，就一定要有管教。
9 a& t" i# ?( I) z( T% i" g無人想一個人一錯再錯。仲要同人講大話去逃避現實。
: G7 q# F8 ?! K) f& n, ]總之，我覺得比喻完全合適，仲有用的管教方法係合宜。/ P2 U% x' D9 X+ ~
我之前同你講我自己用的比喻係相當正確，係閣下自己諗得太遠妄下定義。# a% g# c! I5 U0 k+ y
2 i4 L! I% z Z% O/ x0 ^7 C
至於理性同非理性，只係在乎某些觀點與角度。7 G) w+ j3 p8 m0 t3 {
你用你的出法點話我唔理性，fine，係你自己知Ｄ唔知Ｄ，我唔同你爭論。
- }% Z6 |$ _- y- Y只係我知的東西比你地多，及知道一些你地睇唔到的一邊。5 s S6 W5 |8 i' k7 D
但你地亦會睇到另一邊的東西，我唔會排除。! N6 \+ r, H3 `* o) W, @
( b s; E0 ]1 ^調轉頭，你做人地朋友或者你識一個人，知道佢做錯事，你可以選擇袖手旁觀，- X, X& w9 @- X: E
我同意你咁講，合則來不合則去，我一早都係咁同人講。
' K0 g2 A+ t% D! j& ]6 P還有，更要點出一樣野，在一個雙重標準的環境下，沒有一個人可以獨善其身。
. U/ s( z& b ]" A' l6 R當你可能損害左對方的利益，你會由既得利益者變為被剝削者，
m5 t5 A4 s% E. q' ^. K所以公平公正係維持人與人之間關係的一個基本原素，持守得唔好，係盛轉衰的一個關鍵。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-4-6 12:56 發表 : J( z* M0 ]5 B
- S* u7 ~0 Y' _% u9 S, _哈，你都真係幾好笑喎。
- r h2 e/ i, c( q+ L如果你用官員口氣，話每一件事都視為獨立事件黎睇。就真係無事。; o6 ^- f1 o8 m e P: f: g! t
但你唔可以排除我地用事件串聯的眼光去睇，只係見到變本加厲。
' c! i5 Y5 I' u5 W5 \# m G態度係你自己主觀的睇法，一連串的行為，都涉嫌係同一人之行為。
- f! n3 D3 r3 d3 x$ H見你 ...
! q* Q9 q, i# ]- t$ t; |7 T, _3 I: J+ q& ?9 Z
其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁好笑,
. n) _2 O+ m; W' B# g以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然
& Z, N* m8 h& q6 K* f係我主觀睇法. D6 P" I7 e, r( N# I" I0 y
3 f+ T$ b l- A" c: D* L至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無" r( `% i! W, C; @' G. q( w: W
興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野, 所以唔會 c9 J/ r# m' Z' v# E. Q5 W
評論9 ?* n) j) T" j( x- F
. I( J3 Y) c# N. ^$ E* `# Y而講返, 呢度係一個公開的討論區版務區, 並唔係一個
) r' k* Y A5 S8 Z5 |/ K私人朋友"管教"區, 我真唔明點解你要係度講自己/他人
# g$ f. `, b2 s+ e5 m6 U! O的私人事, 你點"管教"你朋友本身亦唔關我事
0 u6 l& s9 D5 a2 k
* i- i$ J, S) W) E# K, E9 yp.s. 如果一個朋友有問題, 我就會私下直接同佢講, 而
$ `9 l7 M2 m: p+ d: V7 L5 A- o# @* P$ p3 \唔會係公開而不合適場合係咁講la! O5 x! M/ V( U* `
+ ~1 I/ D6 P6 o/ ]- U, ^5 t
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-6 18:18 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:06 發表
3 U: g# a# Q% h9 f9 ^& ^2 f9 B
% G+ t6 ^# R& {( @. i: G- o+ r. }' z- Y
其實我並無打算要同你有共識, 我亦唔知原來我咁笑,
3 f3 E5 k( A0 U. \; w# m以上只是以我個人身份去睇到呢d事, 而我講的當然
3 u4 a0 I( @) G, ]0 ]係我主觀睇法5 U6 z x9 B4 ~/ O; ]! v
) s2 H: R# U0 [7 Y4 c
至於你d 個人背景, 或站長的個人背景, 我唔知, 亦無
1 J9 I4 |9 J$ b' [; S) v' E! }興趣知, 也唔打算知, 我亦無法證實任何野, ...
至少，我認為涉及大眾利益，我認為唔應該在私人信息度講。
1 \8 M, g* [2 G: d2 q2 X! }- R+ s7 h) ?0 ]; i+ }1 ?% I6 d
而且，無人話要你同我有共識，而你主觀的睇法我尊重。
0 s# x D6 ^" {5 Y; }; S! ~3 C只係我再講，你主觀睇一Ｄ野同我睇到的東西係有分別。
: I! G# N6 i/ g. m. p; R& D/ A: p) _( ^8 }9 C
我只係講好笑的，就係大家睇到的東西唔同，咁你講之前一堆野根本係無得比較，
6 c/ I- J+ e. T1 @( `& ~- b) A, s, p所以你主觀睇野話我比喻有偏頗記住係你主觀的觀點。2 |8 d" `4 _, x. z( E: N7 t
4 T& Z+ Z* z( q& \4 x[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-6 18:29 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-4-6 18:18 發表 5 B u- o) M2 h* h! c
g6 o8 ]4 j2 l6 N$ ~至少，我認為涉及大眾利益，我認為唔應該在私人信息度講。
9 \& i. ?0 @' H% n. t; q- D
呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", : C7 h' s6 l+ [% R# |
有咩正面幫助 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 1 `4 v5 A5 n7 Z: |- F9 E
* J- e# d% Q; ^' S/ e
- m5 p7 |0 i& W/ J9 h" R$ o. Z呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題",
9 \3 ~4 j1 G$ y7 l- i有咩正面幫助
/ W0 a. p" s0 W( G, m* o根本對一些頑梗的人，用正常的方法係無助解決問題。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-4-6 18:21 發表 [url=http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=1883877&ptid=499755] /url]+ j/ ^5 I+ F' B) `$ D
U. Q1 \. E9 i8 [4 K: Z
+ r* Q. H) T# L呢個係你選擇, 我阻止唔到, 不過本身我就見唔到對解決個"問題", f! U$ ?' P! E# K8 S9 l
有咩正面幫助
/ e8 Q/ y6 i( L4 i6 h- U' D站方都唔認為呢個係問題時
) ~5 }/ Y _' H. [% K# r仲會有心機同你諗點解決?3 i3 y' A6 W8 U6 t
最好就係大家聽聽話話, u2 u4 L) L; ~2 w8 I6 N
上頭叫做咁你地唔好反抗咪叫做解決左?
( R, \1 E( |) i$ S3 R5 [% R; u6 K R$ s5 {( ?
再唔係, 咪縱容多一兩個好似 GK2671 呢類打手
/ O1 e: v0 A# g/ N- Y' ^0 Z整 D 粗口私人短訊出來諗住恐嚇下再發文的站友
8 V4 n4 o; I2 V$ M反正都管唔到/ \+ z+ Z( `& _' C1 \
等條 thread 冇人再講自自動動上左鎖- ~" F8 j7 k# c5 l" R
又過一關, 係咪就係佢認為 "解決左問題"?
+ s n/ q( @; R/ j+ G7 b- ~- ~. r
. P4 @5 l0 j5 l2 v% ^& Q站方同埋幾位解畫的站務人員6 L L) t z; N! \7 _/ ~' t
除左重申番已定的立場外
9 o: e. H6 Y. M6 R. ]都冇乜其他實際行動可以回應到站友擔心的疑慮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
