關於B3每月大相投票

原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表

! r; w* @8 \+ U9 z" Y* C
) O! @) e: K9 W+ l) u我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，
8 H0 v; @$ A* R( S+ T- \! _不過有得出黎選仲要臝埋，
一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......

0 N+ E4 \: t8 }% B其實都唔駛轉灣抺角
有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
+ u8 Q( k1 G7 ~3 w3 \
( r7 }) N/ D1 z, G  |! m6 _睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況

原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表

其實都唔駛轉灣抺角
有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧

6 i" N) H8 r6 j$ }$ @7 t, ]睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
! u% y7 G% i- S- _! [8 `% ^或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...

! i* @+ Y. H+ m+ d: e8 h+ E0 C% ?
8 `# R( C. c3 N. z2 \0 g問題係
( M; f2 I, E1 }1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)
2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業.
( ^* S6 K; P/ G0 E: x
1 h% Q$ r! E+ t# A! I我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分.

原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...
係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?
. j% s! o- i& I# ~
( h$ Z* C8 ?" N7 T; O; V! l& p我講左d乜,不妨大家參透下 ...

9 a. Z: u5 o" F  x1 v8 c- `: Z如果用選班長做比喻，我不敢苟同。
班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。
我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？
變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？
* f6 f' O' h6 j1 p- J3 b6 l
老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。

% G. _; S2 y3 m( q3 G所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。
& f9 l# R9 ^% ^: F4 r既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。
枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。

p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？
9 n1 [5 R& o6 i+ n2 Z
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ]