關於B3每月大相投票

原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表
, r* t- @4 c9 H( @; c' Q
" Q' R9 b# |' p' k
我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，
不過有得出黎選仲要臝埋，
一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......

# ]' d9 t# N( _' {$ `+ k其實都唔駛轉灣抺角
) Y  D" ^1 ]3 U, }/ {$ n, F* B有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
+ @$ Q' g7 A/ a0 `) [9 @5 U; Y7 l
睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
/ t( [+ i# [; X# O* G+ w或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況

原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表

其實都唔駛轉灣抺角
' o3 J+ U  p4 ^4 i2 k* a3 Q9 @+ D有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
; d% s* k4 j0 k( V/ D
) M! X! {' w. m8 h睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
( ^/ q9 `6 [$ R* P" d/ u/ r( i) ~或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...

' J; S5 S  a  o6 [& t+ i/ g
! |- g" C2 B$ v問題係
) P  t  ~! Y$ y) u( }; ~* E1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)
$ e6 g1 ^1 R7 ~6 x! d" A1 f9 ?2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業.
( n# W8 @: j( @6 M, ], M  g4 {
我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分.

原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...
' ^6 b. Y+ v! p: ?# [) T, B係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?

( {9 ]0 F8 E! q5 n* m我講左d乜,不妨大家參透下 ...

) h3 H6 Y7 U% T! u' x$ p% k) I1 \如果用選班長做比喻，我不敢苟同。
2 e( a9 A$ O( `0 ^! P# C' `- w; ^班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。
我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？
7 T% X+ @. c) `1 V% k2 p1 w/ y變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？
- j' S/ `4 R. k8 _- h- T2 ]
老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
5 `! R8 X7 c& C; z: P, M3 v令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。

所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。
% S9 m4 H7 a+ ^" P0 _9 c既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。
2 V3 Q6 v) u* ?- h' i9 V3 e枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。
1 ], a( w2 P! m
p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ]