關於B3每月大相投票

原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表
4 p3 M: Z& z: B3 P" g4 ]) y' n

+ V# w0 y' z% t. H' w$ j我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，
不過有得出黎選仲要臝埋，
2 k$ h3 @' Z0 b$ f# \0 n* P1 X一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......

( m! n# m. J6 ~  }. C8 G# k' U+ H其實都唔駛轉灣抺角
* w" p! B3 ]! G) L有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧

' e: i$ w% ]) k" h, b) M睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況

原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表
  K1 [  S. K+ W# I0 I
  C  P6 D& F5 [/ Q其實都唔駛轉灣抺角
; W( D$ K; l- o4 s& |; {有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
/ s  ~% n( Z8 A! P* b0 ?
睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...

7 \/ X/ Z0 A' H; s1 G問題係
1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)
2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業.
! Y9 S6 A7 i! V* f: ~0 n
我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分.

原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...
$ X) y# Q, _2 D# R& d係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?

  C4 V6 }, h3 [8 r我講左d乜,不妨大家參透下 ...

如果用選班長做比喻，我不敢苟同。
班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。
6 D. s; b0 P) `7 w! R8 ?我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？
0 A; P6 |+ p& s0 \$ N8 x9 f  I8 I變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？

9 N. {( x0 C# ]) ]2 R% E6 W老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。
, Y) u4 @; X3 n9 r- E2 |% Y
所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。
  _& i7 P; X3 I5 U  B  f既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。
枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。

p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ]