關於B3每月大相投票

原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表
* k/ I5 y/ f( U( _4 D- _
: W- i8 I% ~# e6 V" T* ~; s
我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，
不過有得出黎選仲要臝埋，
* |0 \  v5 Q& C0 O" O一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......

9 }) }2 j- a! o7 k其實都唔駛轉灣抺角
有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
+ @7 U! d0 W; j- H$ r, r
睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
: u  p8 ?1 v& V7 ^- r( Y或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況

原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表
7 M) Z6 Q* |3 p6 u. `. d
0 p2 m% x" Q  Q) N. @/ V0 \# B  h其實都唔駛轉灣抺角
0 V; ~! {1 T0 n$ L4 m! X1 c有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
& `& a' {7 D, m+ ~3 P2 G
; A1 R9 d9 k$ P/ V9 C睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...

" P! c9 c6 K( b8 e: W* x
0 r" |+ I8 Z2 ^3 r+ R問題係
1 h7 |( Q  G( W. c; i7 f3 f7 p1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)
4 p* T5 l3 F& I# X6 A& t  ?2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業.
8 S# F1 l# Y9 X* o0 L. |
我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分.

原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表
# J$ q4 H* [# w" P) w. @既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...
" s7 ^/ q& \! c. ]$ H5 c' K係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?
$ A7 j: c; g* R/ |! o" l
我講左d乜,不妨大家參透下 ...

) r* g1 Q0 k+ l  K如果用選班長做比喻，我不敢苟同。
班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。
我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？
/ d1 m6 k+ |4 a( e變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？
" _3 \/ ]7 _+ x8 L- v/ E' z2 o
老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。

+ x: c' k  ?) Q  C1 q5 ~所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。
* R5 x. ^* W1 U既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。
枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。
4 S7 P1 t8 q& n. g* G3 i" O
) `' Y& k/ i2 v! K+ Y; }p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？

% U! j# g1 S& n; p[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ]