原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表  - }' a1 q7 s, |5 _9 |
% j1 N! B$ R( E. L' u+ U+ J
9 B) _3 p* A, w" Z0 z' h我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，) G& P- P7 z1 d% n* a
不過有得出黎選仲要臝埋，
$ X' X7 a5 l- n9 Z% j! |6 v* R一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......
其實都唔駛轉灣抺角2 o( Z; i6 c; m. ]4 i
有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧 / R% w( p& z, g. P s9 ?+ M
. g/ F. |/ S1 q2 U2 c0 `: e2 Z
睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
( }' \( r5 `7 V" M或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表 
1 Z+ O I9 P# u, D: ]4 r. \9 u. ~; q8 h( ?& Y& `: H# I
其實都唔駛轉灣抺角
! }' h& } g8 r9 V4 e有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
) b% L' m3 f. s, e" e9 B, i
6 ^& E7 S* J! ]; f9 Q; L; u睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題( I- d8 N' H" ^. `9 X+ B
或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...
2 F! z- L3 v, J" X5 b/ v# \; f
問題係 x1 p8 ?; P o, {* l$ I
1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)( g- l: s7 q$ \: T! @7 M
2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業. ( {/ @/ y2 _/ U
) S& l6 Z" O( f! d) s7 j; i
我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表 , H. m1 o3 f( E0 i. c) B
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...( f8 {/ o+ @3 q8 o$ j( e* ?- C
係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長? ; N- p0 G/ y8 R/ O& P7 j: [
' w- A1 B) z" A8 N2 E
我講左d乜,不妨大家參透下 ...
如果用選班長做比喻，我不敢苟同。6 u m3 z; ?5 d
班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。; n! p, e& {( I( I
我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？$ O* N+ T: K; _4 d; F& Q
變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？
( A: D6 ^2 U6 x! P% c% i( _$ F
! U# g: D6 O9 I ^1 k+ {老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
7 h' S P3 I2 d/ G, ?, }令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。
0 q G9 z; T5 h# _6 ]. w
M. R. j) k+ [+ S5 V所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。/ |; {" |# h6 ]7 v& p' H
既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。9 g; \ m& r# g) E6 M
枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。; v# Q7 L- I; B: U
) e, N7 e) C, s0 b6 A
p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？
" \& E# [* v# a9 c
V$ _1 n% L9 H[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
