admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表  7 ^! s$ w% f! h
3 ^, q7 d0 E8 G/ ?" q
轉移視線的行為實在很不要得。
! C' X( z9 ~3 b; h4 h, n. {板友何必動氣，hkitalk 板友素質一向不錯，相信板友們自有定奪： 固然七八次是「多次重犯」，但兩三次亦一樣是「多次重犯」) z: H5 ]4 E! w1 x6 |! w
$ r' v0 B: i2 W0 T# o
都係果句，大家只要用人類應有之基本態度及道德發言，就自能和平討論了% K, @7 h6 a& O+ e! I+ G- b; Z
我會覺得刑罰公平公正固然重要
& L3 l+ `4 X; D$ v! u/ O7 O& o但最重要係大家都能漸學會人類基本應有的品德，不挑釁罵戰、不出言不遜，應以德服人罷了4 q: y% o6 A7 O7 H/ }6 y) F
假若討論流於以詞凌人，板規責任縱可免，良心責任難逃
$ C! H% l8 t8 c6 r: _因此大家討論，最重要還是和平理性
# Q; k0 ^5 ~& c- d7 u. T
- v R. M6 A! [, m6 X9 \, E, x3 b& x; ]: o* s& I
畢竟討論的地方就是用來和平理性真誠討論0 y. a7 f- ~! S; M9 [" L3 {
相信絕大部份板友也希望和平討論( N) P: ~, H& O: n/ w; i
大家堅持和平討論之餘3 X' W: v! T9 F" E3 G3 U
不讓任何人令討論區的本意變質: e# I) ~: @' K X/ C
一切已經很足夠
, w. Y6 d6 c; b; I& a
1 o7 M( {: \+ m' y! {[ 本帖最後由 kks 於 2011-2-27 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表
4 {; _) T7 l" P% z- W6 q3 ~; V
3 k: Z* m, D! V( e5 H' R8 k轉移視線的行為實在很不要得。
) E& {- J7 d, L% A( P7 |' H( c$ [
既然站方已經向我發出警告，而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃，我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
}* ^ X( C+ D/ e" _" x, k' q m* I; T
在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲，即使你們不滿意判決，亦不應因此而處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。$ z1 I' o1 p' {, Q* _2 J5 K. m
1 e6 b* m1 k1 h' T) S判決是站方的決定，不滿意判決，只是不滿意站方的決定而已，請不要將有關不滿轉移至其他板友身上作出發洩。我希望以往經常於板上出現的圍攻及針對式發言不會再出現。$ Y* O6 @, Y, T( q( ?! v, q
+ D9 ?2 n% @. a# R. b3 q
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-2-27 14:17 編輯 ] |
|
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-2-27 14:14 發表 - R0 e3 Q5 e! b6 f( j
# `: r! C) v Z1 o: L
1 k& @( M! W* ?
既然站方已經向我發出警告，而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃，我真不明白我還有什麼必要轉移視視。, q4 y$ l( N; k
/ g# F* k7 W2 J& s4 M W& T4 @在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲，即使你們不滿意判決，亦不應因此而處處針對於討論板 ...
; d# X, I7 H& }8 k7 T請閣下無需將責任強行加諸到自己身上。- ~/ z$ K8 u Y* y* d% w7 G/ x
5 H$ E$ f: F! a, v3 E' v閣下大可放心，相信這裡沒有處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。
0 N4 R2 r7 j8 |參與理性及友善討論的板友，其發言必會受到尊重，相信沒有人會如此無聊去對參與理性及友善討論的板友「圍攻」及「針對式發言」。9 I6 U& w1 ]1 G3 d) r# a0 ?9 P: o
4 d1 B) A0 R5 d
[ 本帖最後由 kks 於 2011-3-7 01:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
