admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 
% { z- j+ t. z, w+ d3 C; D$ b8 J, R9 A! W0 t f' T; ?
轉移視線的行為實在很不要得。 - w A9 E k# a% z4 C& B6 i
板友何必動氣,hkitalk 板友素質一向不錯,相信板友們自有定奪: 固然七八次是「多次重犯」,但兩三次亦一樣是「多次重犯」. k4 U+ a- h A, Y' d
; q9 L5 p5 w9 m/ t& o都係果句,大家只要用人類應有之基本態度及道德發言,就自能和平討論了& K; ^0 J9 \0 W: T
我會覺得刑罰公平公正固然重要
' V* o+ q( l' x) C8 Q) e' U' G但最重要係大家都能漸學會人類基本應有的品德,不挑釁罵戰、不出言不遜,應以德服人罷了
* T. V' s- h3 H假若討論流於以詞凌人,板規責任縱可免,良心責任難逃
2 @, _9 n6 w i; H4 Q因此大家討論,最重要還是和平理性2 k% U* s, R& L
+ }# Q" B9 G0 ]8 f$ K
2 D; [9 F- T# j, B% q畢竟討論的地方就是用來和平理性真誠討論
7 f) |9 _% k% d+ F7 S8 ^9 X相信絕大部份板友也希望和平討論0 R9 E8 o9 F) F0 {* V/ A% U" ^
大家堅持和平討論之餘8 w; T) t6 q @, _5 Z) I' M
不讓任何人令討論區的本意變質0 J% [8 b# c* N1 _* ]! K
一切已經很足夠6 H) i$ H% o2 r, p& s
6 z5 F' x0 j l$ Z* |' n9 B[ 本帖最後由 kks 於 2011-2-27 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 
) u4 d+ I- ?5 v9 v) C- I% H% E& L; F/ P" ?
轉移視線的行為實在很不要得。
j o0 ~/ x) \
3 S. E( u5 q& X7 m7 r既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
) }0 m4 f: M( s) {( @: g0 F8 ?* P& A# [/ ~0 H
在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。
+ ~0 W6 _ `9 m: s& i7 W A4 s6 L. F! E( S' c$ U5 s9 w8 g
判決是站方的決定,不滿意判決,只是不滿意站方的決定而已,請不要將有關不滿轉移至其他板友身上作出發洩。我希望以往經常於板上出現的圍攻及針對式發言不會再出現。
a+ A8 V4 b/ q$ m* |* o/ q- B4 N0 Z `' X' H" A
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-2-27 14:17 編輯 ] |
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-2-27 14:14 發表 8 P: o- X% b( e2 ^- O6 a7 H& _& @1 g
3 i. @% V9 l0 l1 l3 D$ p. P
1 ^1 P7 y6 P8 [) G1 K+ _既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
! \9 W3 e; T. I5 v+ @
8 ~+ ]+ J! @# Y. f6 y" M7 ^在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板 ... 從來板友都只是針對判決
3 X- D8 ~( [5 {請閣下無需將責任強行加諸到自己身上。
1 B7 I, b5 G% C/ h" d3 f% V o$ w$ P
; q4 j+ o( |; ~8 Y! N6 q& b閣下大可放心,相信這裡沒有處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。6 J: ^1 L. |1 s* G2 m
參與理性及友善討論的板友,其發言必會受到尊重,相信沒有人會如此無聊去對參與理性及友善討論的板友「圍攻」及「針對式發言」。
8 T1 j; Y$ h @8 L1 N: l
1 `8 g! ^0 y0 U: H: j# S6 w[ 本帖最後由 kks 於 2011-3-7 01:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|