hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴 ...
開啟左側

admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇

[複製鏈接]
kks 發表於 2011-2-27 01:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 ( I; F+ X( I0 m& |0 f9 W
# k) q3 d8 H, a5 ^# `% P
轉移視線的行為實在很不要得。

: c8 H. ?& N+ C) m1 _0 G" q板友何必動氣,hkitalk 板友素質一向不錯,相信板友們自有定奪: 固然七八次是「多次重犯」,但兩三次亦一樣是「多次重犯」
! e. F! L9 H* ?/ _8 H" d' m$ b" ~! t/ z  r' q3 N
都係果句,大家只要用人類應有之基本態度及道德發言,就自能和平討論了8 D6 |/ q% D7 z$ f
我會覺得刑罰公平公正固然重要0 k# f* i% _1 k3 _5 W5 G
但最重要係大家都能漸學會人類基本應有的品德,不挑釁罵戰、不出言不遜,應以德服人罷了5 ?; Z) R( n( I$ X
假若討論流於以詞凌人,板規責任縱可免,良心責任難逃
; }: \( D* F, ?. S$ K因此大家討論,最重要還是和平理性3 o7 @9 G% [+ i

" ~0 J2 N6 ~5 ]
$ i. }+ v3 t2 D畢竟討論的地方就是用來和平理性真誠討論
& o! J# z. x/ p; E$ p% f2 G相信絕大部份板友也希望和平討論* {* W* J  E1 Y. y$ n
大家堅持和平討論之餘/ j* a# E3 b4 x- G$ ?! \8 k+ L
不讓任何人令討論區的本意變質
7 I$ ]- X0 b3 o% @; p一切已經很足夠
$ i7 N/ L4 J( X$ \% j+ {- d5 _$ U, X  I
[ 本帖最後由 kks 於 2011-2-27 01:16 編輯 ]
ahbong 發表於 2011-2-27 14:14 | 顯示全部樓層
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 ! i8 C/ e# u( T/ z) a& E; q- ^0 F
8 n0 p/ H0 t/ G9 _! A9 D, w
轉移視線的行為實在很不要得。
- R3 e1 O! o* l0 K- C" x/ S% L9 W

. m( q  D5 o( }( n4 ?既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
' `; @) J; g9 i% z$ ]0 X9 Z4 {- S2 k" r% J
在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。' m+ N9 E) s) I, K

' D% d% K' x: K( n- X% e判決是站方的決定,不滿意判決,只是不滿意站方的決定而已,請不要將有關不滿轉移至其他板友身上作出發洩。我希望以往經常於板上出現的圍攻及針對式發言不會再出現。
7 \* O) f/ p7 \& g7 ]$ _/ }8 I* S( j# d1 W6 u
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-2-27 14:17 編輯 ]
反對明知故問惡意挑剔的回應
kks 發表於 2011-2-27 14:32 | 顯示全部樓層
原帖由 ahbong 於 2011-2-27 14:14 發表 $ X2 g8 H& [9 [/ |
# ]& }1 L% O" C6 a, C/ x

% G  Q- |1 F# t4 M1 L- p" ?) p- v& ]& M/ H既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。- a7 F4 n) l9 k* Q! d! I

: L9 p* V% F" J( c+ y- K. R% g在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板 ...
從來板友都只是針對判決
: L2 R6 g" F1 E請閣下無需將責任強行加諸到自己身上。
% g7 r% m+ |- A1 o$ b$ f5 x4 x) D4 f2 t; M4 E$ y) L
閣下大可放心,相信這裡沒有處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。
% ]+ F/ Q' u1 l- N/ y* {3 ]2 f參與理性及友善討論的板友,其發言必會受到尊重,相信沒有人會如此無聊去對參與理性及友善討論的板友「圍攻」及「針對式發言」。
7 g& {6 }& t' k. a9 u; v# i$ g) P$ C
[ 本帖最後由 kks 於 2011-3-7 01:57 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-1 10:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表