admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 
; o, A9 F' z! w% ^8 p) E4 P% y/ h
+ E! p4 l: G# k$ Q轉移視線的行為實在很不要得。 . H. @' s# U) u4 u- \$ N j
板友何必動氣,hkitalk 板友素質一向不錯,相信板友們自有定奪: 固然七八次是「多次重犯」,但兩三次亦一樣是「多次重犯」
; C$ h" n* V m
5 Z) U4 n# b9 m都係果句,大家只要用人類應有之基本態度及道德發言,就自能和平討論了
! O ^9 e5 K4 [- ]* w. c4 g我會覺得刑罰公平公正固然重要 @& t$ H2 w& C8 c- p2 f, B6 K
但最重要係大家都能漸學會人類基本應有的品德,不挑釁罵戰、不出言不遜,應以德服人罷了
+ q2 p* Q! n& F5 s- l0 y假若討論流於以詞凌人,板規責任縱可免,良心責任難逃
5 C. o" Q; y! E+ N6 f) k7 j: R因此大家討論,最重要還是和平理性
2 U8 G5 Y2 w/ c6 W; J% c
0 K& ? {! U \- T, |( U' ^7 V8 j' C( ?0 C* M+ U
畢竟討論的地方就是用來和平理性真誠討論1 }* r9 m# @+ R
相信絕大部份板友也希望和平討論' S2 G7 I" b4 B5 V8 P7 k) z& D! m
大家堅持和平討論之餘
, F4 ?0 H. A8 F, g6 ], F不讓任何人令討論區的本意變質
, k/ [+ ]; P# A+ \; q" r一切已經很足夠
) y4 s( |8 u7 J# W- l% K( S
4 c; R& i8 A, H! w& G, X[ 本帖最後由 kks 於 2011-2-27 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 
+ ]$ i! s: [, B
3 n, _7 z" G0 u* `3 P轉移視線的行為實在很不要得。 7 x, C8 q t+ c2 E
x! [7 ? a" ]既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
* D/ g7 l2 v" n3 c3 K- B+ |
4 T& M2 v1 h& R+ H. t在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。: m9 e& ?( t* w) S
+ Y$ b( {5 H8 t, ~% t# m H! B3 _
判決是站方的決定,不滿意判決,只是不滿意站方的決定而已,請不要將有關不滿轉移至其他板友身上作出發洩。我希望以往經常於板上出現的圍攻及針對式發言不會再出現。8 ^8 M; z% q4 K8 D1 V5 i( N
- P4 |* Z9 l8 d: I. C3 e
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-2-27 14:17 編輯 ] |
|
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-2-27 14:14 發表 , `2 b) c, g6 W6 t
5 I7 ^8 {- X' d
$ Q" } F ?. O u4 A
既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
$ s4 B9 Z, s" i5 w) c0 v t: Q; U( x2 a7 B6 D5 D* H
在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板 ... 從來板友都只是針對判決
* {, i0 e- d* x2 Y# N) M8 A請閣下無需將責任強行加諸到自己身上。
8 R5 f& E9 G! c. O$ R6 J- I H. N( H5 j! y- C' X w
閣下大可放心,相信這裡沒有處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。( F8 Z6 [+ m/ [/ p
參與理性及友善討論的板友,其發言必會受到尊重,相信沒有人會如此無聊去對參與理性及友善討論的板友「圍攻」及「針對式發言」。( n1 ?& ~ l. U% k) b% B. w8 o- o
. H! t# G2 {0 T9 M) u4 m9 g
[ 本帖最後由 kks 於 2011-3-7 01:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|