道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。

( t& k9 s! c9 n老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
( V3 f6 H- {+ F, ~
9 j4 e3 p9 L1 D5 m/ S9 d「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
" @5 w% K* o. `% {
如 ...

) w  C0 [6 e" H
) g  k$ ]# F7 o. ?2 `$ h可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
! k  H! A8 o4 e. I4 A6 K6 w+ K
6 _/ f& Z6 `& {" }+ i; U: g究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
  d) R3 v! N/ |; D5 t. g$ h
2 @4 }& @: Z- V8 G+ U* Z( `# u既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
) Q& t: M; S& C* ?: X$ d, [9 Y向站方主動要求取消戶口? ...

$ |0 {) I  O5 n1 h' r3 K樓主誠信(if any)已破產

無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表
6 ]; B3 x& Z5 F1 [) s  P: O, e

. e9 @' ^3 f) L/ D/ c  f0 F可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

4 c4 B( P* K4 U3 J! s站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
6 e9 M6 x! _0 I7 L' \" s顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
! B, ?; f) @2 d. ~- ?首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
1 s) W* {! M8 {就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
$ j9 D. R; e! B9 H0 ?* }1 j5 L% j齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
/ z7 i% y3 W! _5 I/ e就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
) i& E+ x% ?. g3 y" ]5 T3 W
/ w7 S  s& ?, M9 e$ w. [1 }+ N我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
9 y% |# z0 S+ `0 F7 l但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
- ]3 m+ l& ?6 C; l無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
7 k& i7 C1 L) f! b  `然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？

' c9 v4 r8 B% L' }我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
- D3 r) |% r- H' n* {, n以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
提昇處理板務效率。
2 f( D6 V% x* _1 L( w
[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
8 _+ M! U, q  U9 m* ^顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
( {% [6 _% m/ U: k

同意!
以其人之道還治其人之身!
4 H$ ^* y/ q; ~大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!