道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
! s3 k' j: ~7 u7 K6 \$ `2 k* \
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
9 r$ }7 E* J/ b
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
- i% A( K7 }$ n0 E: I8 G, F. t# f反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
3 R8 D, G! C6 B/ u' I5 ^
如 ...

4 _! r# n- M9 M! A/ `& m5 O
7 j2 M3 n  I& F$ b可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
' B$ W8 {" h  U2 t. l- \5 V/ ~樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留

8 q& k: W  D" M& W: G/ t6 {究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷

既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口? ...

5 a. F  y# ]8 L5 o/ _2 H1 w樓主誠信(if any)已破產

0 I( B% Y4 {5 K% U+ j$ J! a# W無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表


可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
3 l  k4 W% Z/ d8 w& ?0 Q首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
; }; J/ i. f/ ]$ K: h) r- K6 N齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
. ^* k  G4 Y; s  O
) q! M4 U1 F. z0 H, h1 E/ P, u我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
7 P* N" ?: O4 N但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
. M. f3 d3 G! J* ^0 R0 A然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？
/ ~1 B7 H/ A& o! a9 M. T! z, X
( W  w& u2 G' Y; D我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
& E/ [, N' m8 s7 L" e以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
* e" U* A  O* ]6 g6 Y9 j6 h提昇處理板務效率。
/ z- {: h7 K2 ~# ^! m
; H9 e$ z1 L) Q$ s/ ^! F8 l[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
" y+ @/ g1 O) P4 ?1 a# [$ _顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
, e5 ?: }5 d- Q% t7 g$ ?3 x0 T4 q

3 `" J7 q4 C: F. U同意!
. I7 O5 v9 k/ N: g' L以其人之道還治其人之身!
大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!