道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。

老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
7 N- g7 f2 g+ }
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
/ ?7 o0 ]# g  p8 j5 A- H反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。

如 ...

可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
$ L# m% h& b1 H9 c* q) E, l
! N. x: v, w8 F5 X1 Z% C' g究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
2 j( m: B. L  h/ p定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷

1 p6 v& V& ]* r" B5 P1 x8 A0 {既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
8 K$ |  a: U4 c! }/ w向站方主動要求取消戶口? ...

樓主誠信(if any)已破產

  V: J% }; {9 ~: v# u無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表
$ [$ z3 O2 @* |- J8 E

可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
7 Q% c( w( E& Z2 j$ D* u0 S. r$ o首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
6 B- e, `1 m/ x- m& ?就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。

! C+ l, G  h6 \" N3 {! X我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
/ U+ T  m" M, v* Z7 w4 w( N然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？
9 d2 t* J- |$ h- w
我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
' I2 z" l& U: a5 f- a以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
提昇處理板務效率。
! E' ~$ R8 \! z" D
3 [& U$ ^# ]# X/ `9 P[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
; F7 O3 t5 \# k+ K7 @& |好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」

! G2 Z; X, ~) n! x% T同意!
以其人之道還治其人之身!
6 v! d# m6 J, _大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!