道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
" e, [, z5 ]1 w, L* c$ e
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。

「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
/ i0 j2 `3 G# A反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
" [1 x: ?/ [* c- V- m4 R1 E. p
如 ...

- m8 _; J  _9 |0 X& r, V: L可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
2 |6 E# l; e: D& V' y) ^樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
, u7 I6 Y) K- w; l
究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷

3 S, _( |5 t$ \( o- ?既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口? ...

樓主誠信(if any)已破產
3 X, z! m! |2 a: M) p1 ]9 z$ G, U3 X
無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表
4 l! d2 u# U% V3 n

可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
8 ]" o" ]5 z0 \; ?首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
' E! ^. i9 ]4 w/ P* A5 R3 A就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
; ^$ a$ t/ x9 E/ s+ Z) R5 v, Q就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
/ p4 R# q3 K, U
我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
, G0 z: B4 x2 @' N( k' U+ T3 R, }但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
" F6 N. j# m: G: o8 ^- @無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？

8 }0 v* E# t: a4 l3 q6 _我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
1 _, \0 T0 n8 Y& ]2 V以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
5 t$ m" L4 q' C4 [提昇處理板務效率。
6 S- d4 ~) y1 a8 Y$ q9 \
; V9 I% E) J) M; e( I" w+ Q[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
1 L( X! N5 E% ^. T! b- v好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
1 L& [: \6 B! Y$ Q' \' n+ f7 e

同意!
以其人之道還治其人之身!
大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!