道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
% p9 k& s& }# r! p4 O# J) ^3 b
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
9 e5 O  ?& d$ w$ o5 }/ e0 K' k
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
6 ?, s( L. }6 ~
如 ...

可惜站方對始作俑者未有任何行動
+ \- H* Q% }7 Q8 H. [- l# W  Y係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
. u: T% w3 H& \9 N' }樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留

究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
  Q* M' L, [- C, h# e/ x定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
, p. u( `' X) A/ g' o' Z
既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
& ^; G. p5 y* _2 L8 N$ q4 [向站方主動要求取消戶口? ...

! g; Z% [. L' G' ]( J+ r樓主誠信(if any)已破產
1 h9 s# C# j7 ]3 E4 G
無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表

! B3 ]* p, ~0 T% t- a1 i7 r
可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
% m( q/ B2 }- c* A; g顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
" M6 {+ }' q6 y$ q- q就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
7 s- r' m: S" u就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
8 \" O! V- z$ U6 A% r- N
我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
& v. s8 |6 z% [4 |, m5 p無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？

我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
提昇處理板務效率。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
$ U5 C# W$ X9 e3 K' u0 V9 X好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
5 I! `4 P' _. N1 ^$ f7 G! k

& H: Y' l0 G5 {  ]. P; {同意!
以其人之道還治其人之身!
# C3 N+ R2 u, B/ d8 d大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!