道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
" d7 y( d( P8 g( A/ f8 ?0 C我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
& U, O$ r0 i" d6 t& y6 R
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。

& W* ]$ k5 {: x: u6 B# [「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
& T$ O1 m' w- u9 x. K- }
, N% L& |& ]4 [& I, X如 ...

可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
' t' q" g7 V  L! q( L樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留

究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
5 K; M$ X2 l' ?; ]3 N$ g定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷

( s$ _+ W' ~( U& g" _4 B, x既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口? ...

樓主誠信(if any)已破產
) e/ n1 ?8 \& X4 k
無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表


& V% W, n5 p: G6 F可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

! Y# g8 \* s$ F, ~7 r站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
9 m% Y( _3 C9 l6 f3 f3 ]顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
/ Q& F! D: ^# d9 Y8 s9 G首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
( V7 g7 s, r8 x& U! v齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
7 T: u# V2 \, Q4 S0 B" M
( {/ |8 x" B0 i( {6 K  h& d我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
2 R8 ^* [7 B! `' |然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？

我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
( X. U' a8 [# R( x& @! i- Z& L提昇處理板務效率。
( j& p1 g5 O# x* \- A$ [
9 k  `: }( Z  G1 [7 p. s$ `) G5 ][ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
. M6 I4 u' e0 I# M4 y好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
* Q3 m* O5 Q# k# @& F* U

& s; O% R' g1 W  M- y; n' F同意!
7 p# V) ~" W$ C0 o3 i以其人之道還治其人之身!
大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!