原帖由 edhong 於 2012-11-29 23:29 發表6 r# |3 O: C9 ^ R" X; m
% J3 u. T0 f( y. Q: i/ w" f放心, 很快就被處理的了  3 D. K2 ~( w4 f; r# x1 u% P
0 R0 w4 X$ L8 k1 c, C" ?5 c處理有何用?永停佢都仲可能會有短暫安寧,; Y, Q& ]- M' s
不過都無乜可能. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
回復 50# 的帖子
不如看看他會否上訴吧!如果他上訴,而且失敗的話,他的停板期除了雙計外,還要加多一年! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2012-12-1 21:07 發表 % G7 [$ M9 L( U* n9 C) g# m
當初挑戰版規時就應該即停,希望日後版方再見
9 F9 w% T4 L" l$ o$ j! d5 Z此戶口無悔意搞事最好永停佢.不過都無乜可能& |3 q* d8 E2 S; n/ n, D6 ]
,有人停左兩次一年零幾十日都未永停.根本本
) W+ g2 R2 h6 w6 U版對有心搞事者無心趕佢(地)走.* I* s: J) s) U- N, H
# Z9 v: L5 H/ a0 [
佢玩成0甘肯定大把戶口玩,無人搵到佢(地)0的
) K. q& c7 P& l P分身.尤佢(地)長 ... $ s* N9 x7 k5 |3 U5 N8 ]
! ^6 }" {9 j' F; v
講真, 其實大家都明, 呢D"玩家"都預左佢係有分身, 甚至
) a2 T, }* m1 U7 b; b可能是過往被永停朋友的"回歸"
' ~$ s% ?! U8 Y+ P1 P* Y' Q# E" _: ~1 {: }# v
但在站規執行而言, 的確admin需要不同取捨平衡, 執行站
5 r( V- N a% b! H7 i% L# G' k規亦要理據, 如果下下罰得重, 有可能"殺錯良民"之外, 亦可能
( c8 s1 }7 e- W8 Z會打擊言論空間, 再講, 永停亦不是完全解決之方法 }; V: Q7 f- P
5 t5 N8 B1 a2 H2 o4 O8 M) C講返本標題討論, 近日就係facebook 睇到范國威一張相, 那是立法會發展事務委
( `& i* l2 I4 H0 C7 g員會新界東北發展計劃公聽會出席團體名單9 S$ M4 o4 n2 j3 a! h1 H
http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=113192908847167&set=a.113192892180502.23555.100004693752815&type=1&theater
6 o6 }, ?7 @7 G5 y, o0 w3 Z0 y/ i( g$ a; O* o3 u$ H9 z% X% T
其實可以睇到, 呢d玩野, 食字, 近似粗口度度都有, 嚴肅如立法會文件一樣見到, ! j, \9 Z. M* T( T+ F
一樣出到, 沒有刪除, 所以呢d都俾到我地一d啟示, 究竟咩情況要禁止呢d, 亦咩時候) Z6 [0 t3 O: ~; q8 \+ b3 z
可以容許呢....的確要小心考慮% o x, v' U, }* r f: W. W! C
! i- i+ Q: K& z& a[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-12-2 00:10 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|