原帖由 edhong 於 2012-11-29 23:29 發表( V3 G+ h. b( O+ [* H
: Z$ F w/ c% F7 [放心, 很快就被處理的了 
& v: h" f5 A% \- V: v
& A7 B* H! y- c2 F( Q; r處理有何用?永停佢都仲可能會有短暫安寧,
$ P- d* w. q( F- T" _* o不過都無乜可能. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
回復 50# 的帖子
不如看看他會否上訴吧!如果他上訴,而且失敗的話,他的停板期除了雙計外,還要加多一年! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2012-12-1 21:07 發表 
' n% c9 k9 ~6 x9 X3 ~當初挑戰版規時就應該即停,希望日後版方再見
1 m: X" l8 U; u3 ^此戶口無悔意搞事最好永停佢.不過都無乜可能
! A' C( g. ?! N# n5 d. J- G,有人停左兩次一年零幾十日都未永停.根本本
1 D2 Q7 }7 I! R版對有心搞事者無心趕佢(地)走.
' F. P0 m/ L8 I- } |; C5 U$ j% K
) b9 b: Q7 ]" E4 J佢玩成0甘肯定大把戶口玩,無人搵到佢(地)0的
3 H, z. f: g G; f4 i' [7 `* e分身.尤佢(地)長 ...
7 J0 E# ?' E1 @" ?- a [. Y B3 S2 U5 f4 \& r
講真, 其實大家都明, 呢D"玩家"都預左佢係有分身, 甚至
6 O; H# R, a/ m可能是過往被永停朋友的"回歸"
) B5 n+ d* M6 A. H* _- H% G! b; O/ L8 Y4 l
但在站規執行而言, 的確admin需要不同取捨平衡, 執行站+ |% c* e1 K/ | A: n9 z0 o
規亦要理據, 如果下下罰得重, 有可能"殺錯良民"之外, 亦可能
$ L# ?6 ?/ h0 w' a# x會打擊言論空間, 再講, 永停亦不是完全解決之方法8 {( [$ b% o* F) m
5 @) b1 X4 W/ Y
講返本標題討論, 近日就係facebook 睇到范國威一張相, 那是立法會發展事務委
! @5 M" x2 [- [+ c! x% `& Y$ e1 O員會新界東北發展計劃公聽會出席團體名單0 i) Z* x$ T" S3 n: u( M6 I
http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=113192908847167&set=a.113192892180502.23555.100004693752815&type=1&theater: ]) d3 R( Q" Y" B6 U5 J0 o
- O- F( V% o% u1 o6 V其實可以睇到, 呢d玩野, 食字, 近似粗口度度都有, 嚴肅如立法會文件一樣見到, 4 s, I' F4 l8 n
一樣出到, 沒有刪除, 所以呢d都俾到我地一d啟示, 究竟咩情況要禁止呢d, 亦咩時候
) Y( H1 K9 }/ {4 P# y可以容許呢....的確要小心考慮
" A3 Z9 F. ^( d% @- l4 E* ?2 b9 x
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-12-2 00:10 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|