原帖由 edhong 於 2012-11-29 23:29 發表' B/ O" g; V# o3 n3 D. G
" j2 s- h9 m, X2 |) ]' O
放心, 很快就被處理的了 
* _5 }/ l$ N5 u- \; ~5 [( I! Y* w7 p. `+ K! P
處理有何用？永停佢都仲可能會有短暫安寧，
3 {# H# w) G) t7 q4 O$ U- i不過都無乜可能． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
回復 50# 的帖子
|
不如看看他會否上訴吧！如果他上訴，而且失敗的話，他的停板期除了雙計外，還要加多一年！ |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2012-12-1 21:07 發表  & u0 N& b1 ^6 ^0 Y9 V
當初挑戰版規時就應該即停，希望日後版方再見6 \! B/ S6 g; {
此戶口無悔意搞事最好永停佢．不過都無乜可能/ s9 x0 g% _+ w( Y! p
，有人停左兩次一年零幾十日都未永停．根本本7 o s0 `) T! K+ r+ {9 c9 R L
版對有心搞事者無心趕佢（地）走．3 @" _ U0 }8 j3 v! R
5 F3 E$ Z3 L. z- r6 Q
佢玩成0甘肯定大把戶口玩，無人搵到佢（地）0的, f; v" P0 j& n4 f- U$ v9 L( E- L
分身．尤佢（地）長 ...
' H' [% |) t: G3 e講真, 其實大家都明, 呢D"玩家"都預左佢係有分身, 甚至, t& V# z6 j2 \7 t
可能是過往被永停朋友的"回歸"
x9 V. D) A$ P. q1 U" H* `4 i- A+ m# _; i$ Y" G, x
但在站規執行而言, 的確admin需要不同取捨平衡, 執行站# ^: [" Q' b: {1 k
規亦要理據, 如果下下罰得重, 有可能"殺錯良民"之外, 亦可能
( @# S0 G3 x* y3 q$ A會打擊言論空間, 再講, 永停亦不是完全解決之方法
* l% t$ o6 R' u, l. {
' O& q: p. \0 B1 ?* O( n' d講返本標題討論, 近日就係facebook 睇到范國威一張相, 那是立法會發展事務委
@4 G# V* q' ]8 i員會新界東北發展計劃公聽會出席團體名單' D* M1 c& w8 B" ]
http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=113192908847167&set=a.113192892180502.23555.100004693752815&type=1&theater* Z7 N5 x+ i; G- Z9 p4 B9 o
9 A0 S6 K2 t0 Y其實可以睇到, 呢d玩野, 食字, 近似粗口度度都有, 嚴肅如立法會文件一樣見到, n9 p' @0 |# M# b& h$ m( n' n
一樣出到, 沒有刪除, 所以呢d都俾到我地一d啟示, 究竟咩情況要禁止呢d, 亦咩時候
+ z, q, y9 \3 B' n* [可以容許呢....的確要小心考慮
# _; @0 \7 j P, ^# X- I1 J [
1 \7 k) v M; h6 u[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-12-2 00:10 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主