原帖由 edhong 於 2012-11-29 23:29 發表
9 ~. [5 Z! @+ ^' e
7 R0 C1 f+ E6 e7 e/ j放心, 很快就被處理的了  s9 l1 t9 R5 s8 x
) R+ Z& Q/ k& f0 | ^3 a
處理有何用?永停佢都仲可能會有短暫安寧,. f, Y: Y8 v; F3 F7 r5 c! }! d
不過都無乜可能. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
回復 50# 的帖子
不如看看他會否上訴吧!如果他上訴,而且失敗的話,他的停板期除了雙計外,還要加多一年! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2012-12-1 21:07 發表 % d$ X; g9 M: Z
當初挑戰版規時就應該即停,希望日後版方再見
& d% G/ k# T) b6 E此戶口無悔意搞事最好永停佢.不過都無乜可能( X$ I! B) \) i' {: |
,有人停左兩次一年零幾十日都未永停.根本本+ L# |6 N7 j% h& e# m* W
版對有心搞事者無心趕佢(地)走.
, c1 X) k& r* t& S4 l' O% s) t- g9 P9 l9 I
佢玩成0甘肯定大把戶口玩,無人搵到佢(地)0的, L. H9 H# }" r) D
分身.尤佢(地)長 ... 8 c: x; U7 ~6 k: k" F/ l
3 c5 y2 y% ?+ v; m9 Y/ Y8 ^1 F9 c) @
講真, 其實大家都明, 呢D"玩家"都預左佢係有分身, 甚至
4 g' w4 L' e: u. B* G8 q0 r! m- S可能是過往被永停朋友的"回歸"
6 q0 p, W. Q% S: a2 d x6 u( r X# I, B# b6 Y. ~
但在站規執行而言, 的確admin需要不同取捨平衡, 執行站
/ z' `' S4 k7 R/ o規亦要理據, 如果下下罰得重, 有可能"殺錯良民"之外, 亦可能" I& n0 t$ W* X
會打擊言論空間, 再講, 永停亦不是完全解決之方法" n8 O |* P* W) l/ b ~
" o+ u. t7 @. z
講返本標題討論, 近日就係facebook 睇到范國威一張相, 那是立法會發展事務委! l q( v5 A7 J; _
員會新界東北發展計劃公聽會出席團體名單( _# J( c2 O& x6 t+ }" v
http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=113192908847167&set=a.113192892180502.23555.100004693752815&type=1&theater
5 d4 [2 K0 k+ }" s3 s4 N. [* q6 u0 l# @# |9 H
其實可以睇到, 呢d玩野, 食字, 近似粗口度度都有, 嚴肅如立法會文件一樣見到,
& w* I) p; i6 b% x一樣出到, 沒有刪除, 所以呢d都俾到我地一d啟示, 究竟咩情況要禁止呢d, 亦咩時候
0 E8 x( N2 R0 g& s4 L# e4 D可以容許呢....的確要小心考慮
$ e H3 U2 p0 {" H+ v" {$ }* J
2 b5 ?9 ^; [( }' W$ ^: ^# }[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-12-2 00:10 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|