個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：

（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
8 P+ ?% U8 {$ D) A! a. L亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。

唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
4 Z" y' l6 G, P. {" R每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
所以我希望板友學懂互相尊重。

* T9 H9 }  f4 ~5 K- z至於有關文章，將會繼續鎖上。

1 f6 G  f% X8 E! e: m) ^1 ]% D, [admin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

: O! z+ {; S" j) E) m( ?+ p
' \9 c5 E; `* }; j呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
* a5 l' h6 C( R/ u# v; o" @% L難道原審果位再審唔會有壓力？
自己出錯但自己再判，好古怪喎
( n' l7 q- }  t0 i: T. z! i
而且由始至終今次事件根本冇事發生
普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
希望你下次可以睇定先執行站規
避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
" g4 Q" q; G! i  y9 g
! g8 @/ a; T7 g( e/ g* ~
外人不適合對版主的判決説三道四

係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
  P% h) J! b* D9 A$ P唔應該説三道四丫嘛
" h9 d" r" c8 X' b- K9 T8 l
" O5 r( I, f& I- H; j% m5 g[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表

+ D: ]4 G% A* t我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
他也向大家解釋得很清楚
$ E, `& R* `) p9 C9 {' @外人不適合對版主的判決説三道四

' J2 z" i: G7 ]: Q7 f) |7 W: d* L說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表

說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

) I$ Z% M* j" T& y2 {  D
睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.