個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：
0 t1 c. p+ X2 g, {5 r
0 k$ G- K# x' |( _（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
; r8 w) ^3 n5 A- k5 Q亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
% I7 J6 W! p7 J9 C3 m: K（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。

唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
0 K! }/ [% ~/ v/ @& S縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
6 y/ l3 q' Q( [5 _) D所以我希望板友學懂互相尊重。

5 [4 M: Q- x" N3 z- R至於有關文章，將會繼續鎖上。
4 t/ t& v+ m3 L2 M9 d
7 n! f& c/ g; O8 }admin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

5 z  k  p2 `: r; W
呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
( L" n! Z6 ~" n5 v# D難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
難道原審果位再審唔會有壓力？
" R3 i/ c% ?3 o6 V自己出錯但自己再判，好古怪喎

! J. a, \3 }0 i+ V8 {. J! K而且由始至終今次事件根本冇事發生
4 z- l+ W$ y7 X9 B; O8 R  u1 \普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
8 B$ j* T7 L$ I; M4 b) X4 t希望你下次可以睇定先執行站規
, G, I. F% w7 B0 m. p/ t避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
9 ?% V3 C7 G3 O) M) H5 M9 Z2 r

外人不適合對版主的判決説三道四

1 p8 R" v, C/ c- ~% O係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
唔應該説三道四丫嘛

$ j* g( Z# M3 X" r. `3 g9 Z% U7 ~[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表

3 T5 r7 F2 X* S$ S* D& e我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
+ V, Z5 s5 K" d+ c" }1 g, q! Z他也向大家解釋得很清楚
外人不適合對版主的判決説三道四

# w5 L: \. j' A7 S) ^" B說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表

說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

/ \- ~, S2 x1 ]8 P8 ]睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.