個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：

（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
; y* I) f& ?! M" J1 e) R- n3 F亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
2 i9 X& @7 Q0 L- r8 l9 W7 {# v（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。

$ j7 h$ z7 r5 ]9 P# Q1 U5 ]5 D唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
所以我希望板友學懂互相尊重。
$ S! c' C* W' t4 g2 [. @  E
' v. \1 k, |2 n  T9 A至於有關文章，將會繼續鎖上。

  v& z$ M. S( T0 g) }0 \, |5 \2 fadmin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

' v  y3 T- S6 n' A/ l7 T呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
難道原審果位再審唔會有壓力？
自己出錯但自己再判，好古怪喎
* B* u2 M6 B, j5 Z/ q+ b# F; O
而且由始至終今次事件根本冇事發生
$ U* q4 c; B7 Z  a: e# H普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
希望你下次可以睇定先執行站規
" |6 f' k7 b3 D9 e* `5 b避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
  Z8 ^( D! G& R& k! R+ ?' p& c

外人不適合對版主的判決説三道四

係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
+ Q: N6 R3 u; h" X; O) t" ~2 O你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
$ a, z# T, I  L! S1 z- A唔應該説三道四丫嘛

* E' x. [& p  F5 v- ^/ R( \[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
' t: C* G9 j" P. M% X# c
我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
: R0 A6 |1 W  G$ i' n% r他也向大家解釋得很清楚
外人不適合對版主的判決説三道四

說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表
' y/ ^  i1 F# e+ l; K8 _
說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

3 A+ ^  l9 d  U4 Q9 ^睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.