個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：
! w2 \/ f  J$ M  ^9 ^8 C
" @8 o' B  B4 _! M! g（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
* M+ i/ n& ?" l# O" I亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。

3 `+ P, S4 \! e# j- ]6 T唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
9 @# b9 p; G) M' ]+ P* `1 X/ ~4 M縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
& ?1 S# p6 n- ~0 A" o* H每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
所以我希望板友學懂互相尊重。

. Q+ X7 f6 I. P2 _* R/ n8 ]6 f% j至於有關文章，將會繼續鎖上。

admin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

1 [5 ?+ R0 D# f呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
難道原審果位再審唔會有壓力？
自己出錯但自己再判，好古怪喎

3 Y0 {& @/ c2 I  ^. Y. W7 J而且由始至終今次事件根本冇事發生
& w/ T$ b9 {; E+ v普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
" y& u. F# T: n, u3 Q" H希望你下次可以睇定先執行站規
避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
0 P; S3 E" H( P$ a3 ]8 l% y" w3 q# T

外人不適合對版主的判決説三道四

8 a- I- B4 H6 _) `, c* m+ _4 t係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
, T& h4 e) [. t) n7 I$ W& ?你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
唔應該説三道四丫嘛
" e/ ]( p! K) p* k! k( g
+ [9 ?1 D! r, b  u) |5 E+ n[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表

0 p" b) O- ]: `! c3 ~0 J我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
/ G7 h/ p& J8 _' P他也向大家解釋得很清楚
" {1 \' D3 u$ [+ v) [1 v5 Q5 ]外人不適合對版主的判決説三道四

說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表
- a% e3 s4 w* ~$ u1 _$ r/ G
說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
3 @; U# c# @  s9 L( W( I( b$ c9 d疑似違反站規噃

睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.