個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：

（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。
3 r  a3 @* O. @: r
唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
( k) l* D6 w8 ^' g2 S% Z所以我希望板友學懂互相尊重。

至於有關文章，將會繼續鎖上。

7 q" q$ V* _! f* W% c5 R  q# ]admin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
難道原審果位再審唔會有壓力？
7 Z$ b7 M! m/ w7 J4 A& D( J, }" _自己出錯但自己再判，好古怪喎
2 F* Q/ U1 D1 i% o
而且由始至終今次事件根本冇事發生
普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
+ }# V5 Z$ s5 h) Y- D% Z! e希望你下次可以睇定先執行站規
4 S6 V, {9 p* H" V* ?避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表


" @, B0 l; p7 y1 g外人不適合對版主的判決説三道四

係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
+ s3 }4 h- w; W& b! p8 I" `' A唔應該説三道四丫嘛
! O4 y1 l" Z2 P/ e% k
6 c3 M3 T/ g# a# O9 K' d4 K[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表

我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
! t6 w, A% s- ]8 O: ^! n他也向大家解釋得很清楚
5 Z& u& V& F( I7 \9 _* ?外人不適合對版主的判決説三道四

說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表
# |+ @. l4 T5 Z( U& A9 L3 I5 ~7 E( |
說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
0 D# H) i# c6 L6 }$ s) {疑似違反站規噃

) u. L+ A1 h! h: N" T( j8 q( y
睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.