hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 個別站務人員是否助紂為虐?
開啟左側

個別站務人員是否助紂為虐?

[複製鏈接]
admin55 發表於 2013-2-13 16:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



就有關文章判決,考慮所有因素後,本人有以下決定:7 d" Y% C3 L; R8 [$ g0 u

# R) C+ r1 M# h+ N3 R: ^(一)有關文章不會轉交其他板主/站長重新審閱,因為此舉只會令到處理事件之板主/站長承受一定壓力,
9 D" G0 u+ P7 R- t亦會令到事件沒完沒了,故此本人不建議採用上述方案。
# r9 r, s- H) N8 g  u2 A. Z(二)雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條,而其餘涉案板友則沒有,唯令事件公平,故此本人傾向取消所有判決,因正如本人所提及,本人以單一事件就上述文章作出判決,若只取消部份板友判決只會令事件不公平。
3 ?: d2 n/ |7 @6 Z
1 T& L  G" k) L" @! x唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規,正如本人一直提及,hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛,
* j+ O$ \8 m/ g$ ^( Y; P, v縱然板友過往記錄並非良好,亦不能以此作為嘲諷、批評理由,# Q1 n8 D, k* A6 x# V0 K
每一個人總會有犯錯機會,但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會,
  J* f5 P  ?" A' E& E- E$ v所以我希望板友學懂互相尊重。
& }6 c* P$ B- h6 K5 G! c
% [  J: h3 N$ {- Z3 N3 Q1 ^至於有關文章,將會繼續鎖上。- y# l% x; \3 v! H9 e& o

* O& W5 K- w& L; K# Qadmin55
sea1986 發表於 2013-2-14 00:57 | 顯示全部樓層

回復 31# 的帖子

(一)本文章不會轉交其他板主/站長重新審閱,因為此舉只會令到處理事件之板主/站長承受一定壓力,亦會令到事件沒完沒了,故此本人不建議採用上述方案。
8 z; S/ c2 v. W1 {7 h
( x0 \1 |* b' m# v1 ?
呢句解釋真牽強,咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力?+ A  Z+ `7 @/ N- _6 P
難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力?
" S: s/ S% Y. A5 b7 h難道原審果位再審唔會有壓力?
7 K, x5 S  ?9 H; b自己出錯但自己再判,好古怪喎' F% ~7 U" d4 J( O4 R2 R6 e* @

% B6 G  o7 k3 |2 Z$ K4 R4 W而且由始至終今次事件根本冇事發生. `6 ^8 d* H( C2 f8 D
普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成. n; R) _3 H' a  v
希望你下次可以睇定先執行站規9 ~& q' d! l/ |% _- `  j
避免造成笑話啦
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
victorwong888 發表於 2013-2-14 05:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
DW8306 發表於 2013-2-14 08:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表 5 M" ^- R" _5 Y$ r# n. |  P; R

* u& j9 i2 G1 c# H6 I. f' i7 j2 f( l6 R5 e, Z1 j  r4 ^) W0 A' ^/ H
外人不適合對版主的判決説三道四

% g3 w" r( C# v6 h* \5 B係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
/ L; W  X1 Y8 C$ _" F) }你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇0 {, R) k% O& A
唔應該説三道四丫嘛
. ^# P2 Q( Y8 C1 N' R9 T
# i- g2 ]4 f7 s) g/ y[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]
sea1986 發表於 2013-2-14 13:49 | 顯示全部樓層
原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
$ i! W* X4 ?4 a9 ~0 z$ @. ^8 G% S" J' U- g0 m
我相信admin55之前已經按照規,會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
3 c$ \0 B) `2 ^- w* j( W1 Y- L他也向大家解釋得很清楚
9 C' f8 \/ y* P3 g; @  Q外人不適合對版主的判決説三道四
; N, V( f: Y5 o2 F+ S+ j9 V6 X
說三道四?你即係阻礙其他板友發言啦?2 S4 ?9 Q& T* n1 |: U" S7 M
疑似違反站規噃
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
 樓主| FBI2 發表於 2013-2-14 23:54 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表 0 |0 j1 `# n0 w" T( W4 Y) j
- Q! O; A  \/ k" i
說三道四?你即係阻礙其他板友發言啦?7 J- W8 d5 {+ o
疑似違反站規噃

# [. ]; v! R4 _5 Y6 l: ]) W5 F( W& V0 {  I* K8 @# i1 }- m
睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.
成世人只懂玩巴士
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-14 10:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表