hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 個別站務人員是否助紂為虐?
開啟左側

個別站務人員是否助紂為虐?

[複製鏈接]
admin55 發表於 2013-2-13 16:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



就有關文章判決,考慮所有因素後,本人有以下決定:6 |$ J. e  H- Q3 [" s7 u& {

  z6 W9 g3 @& U4 g9 E( w(一)有關文章不會轉交其他板主/站長重新審閱,因為此舉只會令到處理事件之板主/站長承受一定壓力,, o( c" x$ S  @. A  l
亦會令到事件沒完沒了,故此本人不建議採用上述方案。: u+ a1 x  O+ G  t
(二)雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條,而其餘涉案板友則沒有,唯令事件公平,故此本人傾向取消所有判決,因正如本人所提及,本人以單一事件就上述文章作出判決,若只取消部份板友判決只會令事件不公平。
  s6 L3 x: T, F+ [' f  z) m1 x
( j* f4 w* ~* }8 ^唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規,正如本人一直提及,hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛,
0 I7 x: ?. {  k0 |; y4 h縱然板友過往記錄並非良好,亦不能以此作為嘲諷、批評理由,
8 p( p& M6 c0 I# f) C! l6 \/ I- g4 w; J8 V每一個人總會有犯錯機會,但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會,
: y5 N5 I1 A1 X' h; b. K' Y+ E! x所以我希望板友學懂互相尊重。
# L" d% ~- E8 {' l& K
# ?4 T$ L* Q$ _$ X1 |- g至於有關文章,將會繼續鎖上。
2 y3 p5 C" u# r1 j6 T" p( k/ V1 \9 f1 \: K! y( _4 h- X7 `2 c" P
admin55
sea1986 發表於 2013-2-14 00:57 | 顯示全部樓層

回復 31# 的帖子

(一)本文章不會轉交其他板主/站長重新審閱,因為此舉只會令到處理事件之板主/站長承受一定壓力,亦會令到事件沒完沒了,故此本人不建議採用上述方案。
! C$ q8 s0 t% @" N, U
* A- @* Y0 [0 a
呢句解釋真牽強,咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力?
9 y# y5 {: @( W, f: ?1 @; O難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力?
3 A) g6 P' n1 L5 M7 l難道原審果位再審唔會有壓力?
. V3 w5 w4 C" B) {自己出錯但自己再判,好古怪喎* \) }2 F: Z: K5 r/ H
( C1 @6 |) j2 O( c$ R
而且由始至終今次事件根本冇事發生
9 i* {7 T* t: K普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
* ~( q/ Q) K1 M8 Q* F* p希望你下次可以睇定先執行站規
4 P% k. ~/ ]8 X8 ~- E避免造成笑話啦
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
victorwong888 發表於 2013-2-14 05:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
DW8306 發表於 2013-2-14 08:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
' L% |* P* t9 r. @% V
" }, }. x( E# `. k( p/ L# R: _* H9 ~. i
外人不適合對版主的判決説三道四

- ^' o* @( t7 x9 G" b3 p7 {  {# c# H$ k" c係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論! `/ j* @( J- [1 }4 S
你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
# R& V' e' ]1 P$ {0 w- o) U唔應該説三道四丫嘛
% E6 x0 ]0 X8 d$ O
, Z  q& ]" T# b- Q7 N! h[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]
sea1986 發表於 2013-2-14 13:49 | 顯示全部樓層
原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表
, L# z  P; c0 N
! J5 [' {" i" l! z我相信admin55之前已經按照規,會員違規的行爲嚴重性專業地宣判0 |$ R- Q% J  \* D
他也向大家解釋得很清楚& M9 g* N( ~9 x5 N, W; [8 G( x6 p
外人不適合對版主的判決説三道四

7 k1 T% L' f* Y說三道四?你即係阻礙其他板友發言啦?
% O6 r  a% G& ^) W/ r- W8 D" \+ f疑似違反站規噃
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
 樓主| FBI2 發表於 2013-2-14 23:54 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表 7 m! q! d& F0 s2 ^
( ?1 V- D' v; U+ \9 I7 x# K$ F
說三道四?你即係阻礙其他板友發言啦?2 v3 W# e' c! T) Y5 o
疑似違反站規噃

5 B) }  @3 h5 }2 h& e4 t5 W9 X# B  Y& r* `) {0 @" X" c5 S* ]# H1 P+ X
睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-1 10:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表