無限loop文問題（續）

原帖由 dongfeng 於 2014-3-22 15:52 發表
這種情況的灌水，我認為初犯者有挑起罵戰的意圖，最低罰則應為停板30天起。
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。 ...

$ j" z+ d, V! {& Z
如果是有挑起罵戰的意圖, 本身會用站規34, 而相關建議罰則亦已清楚在站規寫明, 這方向原則我個人同意

問題重點係, 如何決定為挑起罵戰的意圖....一般考慮是需要留意內容言詞, 單是LOOP 內容本身好難立即重罰,
( J6 o  t% ]4 Z. n但我處理宗旨本身是 1.密切留意, 2.會不斷加大重犯罰則

原帖由 238X 於 2014-3-22 10:55 發表
. ?  j% V! Z" y2 V9 m

# ?1 E' [, Q% T【題外話】
個人認為，一個自律及忠誠的站友
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。

那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?

! D6 \! \( L+ n2 T6 t原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在?

原帖由 FBI2 於 2014-3-22 23:30 發表
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.

在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.www.hkitalk.net+ L9 M5 z1 ]. u1 z& X( C

: R4 i6 u/ D3 K% i* t以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
0 h4 |2 U$ Z% m* y一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文編號及相關問題字眼/內容, 本身會令admin 較易處理, 而現時如果可行, 我都會盡
: ^2 I2 e8 @) F. ]8 n- M) l: K  {力公開回應z版的討論
, s+ ?/ n1 ?( q2 _2 r# j% V
( u8 ^6 U: A1 P1 ^" Q& b, i1 N2 V: e另外想講埋, 由於本人工作及私人事務 越來越忙, 能處理站務的時間將會越來越少, 有見及此, 我已向站長伸請, 當人手許可時, 慢慢離開
前線站務工作, 但可行情況下仍會保持參與一定的站務工作, 所以日後未必會再見我直接處理站務
# m2 I( P- C/ H" _0 A
8 w1 v9 D9 i. R+ ?( L4 J0 Y6 _# `我想強調, admin 工作是需要站友支持及配合, 好多考慮及難處未必係站友輕易明白, 好似本事件, 其實我要鎖文真係好易, 只是按個制, 絕對比係
6 A# X) \4 u, d6 J1 X" I/ g要係呢度解釋同討論容易, 亦比我一直要留意住有關文章及b22版文章容易, 但實際上, 每一站務決定, 都要考慮站規原則, 成效, 日後影響, 對其他
人的影響等, 亦要有充份理據, 我唔做我都有我自己的原因, 如果admin (不只是我)被輕易批評成唔做野, 這對admin 十分唔公平, 亦直接影響緊
2 |- J- k+ g; m4 Cadmin 工作

近年admin 工作越來越複雜, 隨著科技發展, 討論區年齡層加闊, hkitalk 由小學生到在職人士都有, 分身及利用灰色地帶玩野人士都增加, admin 處理
不同問題將要越來越小心, 我都希望部分經常關心站務的站友能充分體諒各admin 同工們

(隨住時代唔同, 我自己都改變緊, 過往admin 好多時都會用官腔回應, 但最近, 如非正式通告, 我都改左用口語化及直接d的回應, 希望與站友個溝通同表達
. _4 Z  h! ^0 }個人想法都容易d)

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-23 00:28 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表
2 _2 ]* V( Q$ F2 s- j- ]$ T3 Y5 t* z) E
7 v+ |; R% Z% t- [
3 v# M* S6 c, M3 W) u( `以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已處理/
. X$ M9 Q+ v2 S! \9 a一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文 ...

1 Y( z, i3 d4 Y, @/ y; U( H老實說,ADMIN只是義工,板友們對ADMIN要求多多,實在是板友們不對.
反而,板友們一起協助ADMIN分擔難題,以及監察站風和站務,是對本板最大的利益.

至於利用站規邊緣玩野的問題,沒辦法避免的,因為香港行英式法,你睇華置劉前主席,係澳門洗黑錢,而且判左有罪坐5年,但係佢既"醫生"一直話佢有糖尿病不便前往
澳門出庭應訊,同時係香港可以見到佢健步如飛.....社會那麼大,玩野的人十分多,律師都係靠幫人客玩野先搵到食,唔靠呢D野,個個月得萬幾蚊,打一世工都COVER唔到
4 y" [; e" m/ ^* `+ D讀法律既學費.....因此,ADMIN唯有小心評估踩界和過界,執法上也是非常困難,現實生活也是.

& O  E( K4 F- e( O0 f1 {2 n8 X5 v個人觀察,有部分板友如3ASV6,或者是東風等,都是Z板的常客,如果邀請他們加入ADMIN行列,可能對本板有正面幫助,一來他們時間較多,二來他們熱心.

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表
/ Y6 ?5 m1 w# t4 Z# v

以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供 ...

) V7 j9 T# ~) V* y! s8 u) u* m. V$ K師兄, 大家只係義務做admin, 一毫子都冇收, 盡左力問心無愧就好了。
' @5 T' [0 T! v學誠哥咁講, 有能力既又唔出黎做, 冇能力既又霸住做,
除左無奈, 仲可以點？

而家好多投訴, 真係好大壓迫感, 好似逼你一定要點判咁,
8 N/ T3 B" s% O2 d, S8 ?但係今時唔同往日, 站友對站務判決要求高好多,
2 C/ q4 ?3 G1 s+ ?9 ]- d- I一個簡單既投訴, 隨時變precedent case。
- I; O+ {! r0 `. c9 \. T7 e4 F" v好似早前有單偷相, 早兩年要判好容易, 兩隻字「偷相」就停30日。
% W) `" f' w* X! T( X1 g/ h" g: h今時今日, 站規冇講明唔準偷相, 真係要逐條站規諗點拆。
1 Y/ \8 S2 E% R: Z! e) J. p
8 }+ u+ w7 j1 z' Z6 y/ H再者, 長遠黎講, 要站務健康發展, 一定要有系統可循。
5 S* h0 w9 n) w# @+ y" ]以前italk最好睇就係Z板, 日日有鬧劇睇,
而家大部份時間可以風平浪靜, 大家都付出唔少。
: T+ b3 I- N. D9 o6 ^, j9 b1 w
* g1 Z4 L6 O* A, W1 E5 M( m有時我寧願有時間先認真落判決, 好過求求其其亂黎, 前錯後隨, 沒完沒了。

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2014-3-23 00:58 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 22/3/2014 23:42 發表

# ]- i5 P: ?' h( P9 ]/ d+ k
那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?
9 N' y& m$ e7 P0 J0 |' e
# B9 i/ v3 b9 y+ |4 X& ^原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在? ...

8 L; i* P4 w4 A% Y+ r- e& X
, d6 P. n2 h. q7 @7 {
5 Z$ x5 @, f) d) b【繼續題外話】

http://news.sina.com.hk/news/20131211/-1884-3139355/1.html
IKEA 自己承認似，唔關我事。

至於本人是否上綱上線，自己判斷。
反正我不是要求有關站務作出任何行動，
; M4 t$ A$ O" O- |9 [/ X4 c7 E只是對 3ASV196 兄有關文章的部份用詞
+ F1 L! S8 S3 n有點不同意見而已。

估唔到開頭同結尾講緊兩樣野

可以回正題嗎

# A. T  w" C% ^+ u其實個人認為只要讓該人單機即可
佢一推自己既文都即刻有warning 喇

而家一天都光晒,唔需要再就站務討論一番了,大家休息一天,星期一準備上班

本文出現懷疑違規情況，暫時鎖上，以便調查。
- V  L( E, Z/ X* F7 T* i
因本人近日健康欠佳及工作繁重，有關調查可能需時較長，敬請留意。

# H4 @. a0 y% vadmin91
+ w+ ]$ y6 G8 K5 m: kZ23分板板主

本人考慮過後認為沒有嚴重違規情況，本文現在解鎖。
; ?5 P+ I  @! x) E, z# L
8 g' }$ L8 }. T" q, c' R但請站友注意，本文討論「無限loop文問題」，某程度上，這篇文自己也成了無限loop文。
本站歡迎站友就站務事宜交流意見，但就一些站方已解釋過立場甚至處理過的事件，
1 S# r9 \" M3 t# k5 ^8 c不斷重提又是否有建設性，希望各站友慎重衡量。

" S5 |. h6 p2 R* b) b4 `admin91
! a; z1 h+ P  X6 j' [Z23分板板主